एक 40-कुछ परिचित, दो बच्चों के साथ शादीशुदा है। वह एक नौकरी के संक्रमण के माध्यम से जा रही है, इसलिए वह और उसका पति दोनों घर से काम कर रहे हैं, और ऐसा नहीं है जैसे यह दिखाया नहीं गया है। वे एक दूसरे की नसों पर हैं "मैं आपको बताता हूं," वह निराश हो गई, "अगर मैं दूसरे लोगों के साथ किसी कार्यालय में वापस नहीं आती, तो मुझे केवल सुविधा का ही विवाह होगा।"
हम दोनों हँसे। लेकिन मैंने खुद को सोचा, उसमें क्या गड़बड़ है?
इसकी संकीर्ण, मूल परिभाषा के अनुसार सुविधा का एक विवाह विशुद्ध रूप से वित्तीय, व्यावहारिक या राजनीतिक प्रेरणाओं के लिए है। 1700 और 1800 के दशक में मारीज डे संयोजकता अंग्रेजी में लोकप्रिय हो गई, बस रोमांटिक आदर्शों की गति प्राप्त हुई। जब एक विकल्प उभरा, सुविधा का एक विवाह नाम दिया जा सकता है, और उसकी आलोचना की जा सकती है। इससे पहले, "सुविधा का विवाह" बेमानी होता।
आधुनिक समय में, वाक्यांश "प्रेम के लिए" एक तरफ और "प्यार के अलावा किसी अन्य कारण" के लिए, "प्रेम की बजाय सुविधाजनकता" या किसी गैर-प्रेम के उद्देश्य से शादी करने के बीच एक विपक्ष में व्यापक हो गया है अन्य।
आप शायद सुविधा का एक विवाह जानते हैं उनमें से कुछ हल्का उदास विविधता के हैं जो मेरी किताब में मुझे रूचि रखते हैं साझेदारों के पास ज्यादा कनेक्शन नहीं है, और वे शायद तलाक पर विचार कर चुके हैं, लेकिन एक साथ रहना, शायद माता-पिता की कर्तव्य, या आदत के आराम के लिए या सिर्फ इसलिए कि वे अपने घर नहीं बेच सकते हैं या तलाक के लिए खर्च कर सकते हैं शोध से पता चलता है कि मंदी के कारण तलाक दरों में गिरावट आई है।
सुविधा का विवाह एक दुखद पंच लाइन की तरह व्यवहार किया जाता है फिर भी, इसके लिए एक मामला बना दिया गया है।
"समर्थक" पक्ष में, सुविधा के विवाह के बारे में सबसे अच्छी बात यह है कि यह सुविधाजनक है और सुविधा हमारे तनावपूर्ण समय में एक और अधिक विदेशी विशेषता है
यदि आप तलाक के बारे में सोच रहे हैं, तो यह सबसे अच्छा रास्ता हो सकता है। हृदय की जटिलताओं का कोई सामान्य जवाब नहीं है, हालांकि हमें अक्सर यह सलाह दी जाती है कि वहां मौजूद है। लेकिन, सुविधा के विवाह से तलाक लेने से पहले, अपने साझा आवास और जीवन को देखें और विवाह के बाद की दुनिया की कल्पना करें। अपने पार्टनर के साथ आपके पास चीजें, रूटीन, और साधारण वार्तालापों की सूचना दें। चीजों को विभाजित, बेचे, और / या प्रतिस्थापित करने की आवश्यकता होगी; आसानी से संभाला काम चर्चा और समन्वय मिलना होगा। हासल्ले फाल्मिनाट जहां वायलिन सबक और टीकाकरण से पहले कोई भी अस्तित्व में नहीं था। पिकायुइन मामलों को हल करने के लिए चर्चा में अत्यधिक टेक्स्टिंग शामिल है। पालतू जानवर, बच्चों के कुछ भी नहीं कहना, 50/50 को विभाजित नहीं करते मूल्यवान नए घरों की स्थापना की, और कुछ वित्तीय रूप से ठीक नहीं हुए।
हो सकता है कि सुविधा का घरेलू गुणवत्ता सभी के बाद शादी के लिए ऐसी एक लंगड़ा आधार नहीं है।
और क्या आप कभी अपमानजनक विवाह में नाम से ही स्वतंत्र हैं? ज़रुरी नहीं। आप शादी से मुक्त हैं, लेकिन अपने पति से नहीं, यदि आपके पास बच्चे हैं मैंने एक चिकित्सक से बातें कीं, जिन्होंने चेतावनी दी थी, "बच्चों के बाद कोई तलाक नहीं है।" आप अभी भी अपने पूर्व के साथ जुड़े हैं, हर समय।
पति या पत्नी के विस्मय का जो विवाह के दूसरे पक्ष पर एक उज्ज्वल-रेखा की आजादी के सपने को देखता है, तलाक एक स्पष्ट विराम की तुलना में कम हो जाता है, जिसमें लगातार, घने उलझन है।
बच्चे आम तौर पर सबसे अधिक हृदय-विचलन वाले प्रश्न होते हैं। पीयर की समीक्षा किए गए तलाक के शोध में पता चला है कि "उच्च-संघर्ष" विवाह में बच्चों को आमतौर पर तलाक के बाद बेहतर होता है "कम-संघर्ष" संघों के साथ, वे तलाक के बिना बेहतर हो सकते हैं "हमारे बच्चे हमारी खुशी के बारे में गंदगी नहीं देते," मेरा एक मित्र ने तलाक के पहले कहा था। वे परवाह नहीं करते कि हम प्यार में "वाकई" हैं यदि आप साथ मिल सकते हैं, तो यह काफी अच्छा है। फिर से, समाजशास्त्री स्टेफ़नी कोंट्स ने कहा कि एक बेजान शादी में बच्चों के होने के लिए महान भूमिका-मॉडलिंग नहीं है, या तो
इसलिए तलाक अभी भी सबसे अच्छा विकल्प हो सकता है
क्योंकि, "चुनाव" पक्ष का तर्क करने के लिए, क्या आपकी पीठ पर वर्षों से एक नेक्राटिक रिश्ते के शव को खींचने की सुविधा नहीं है?
यह उस से अधिक चाहते हैं स्वार्थी नहीं है सुविधा के कुछ विवाह आत्मा-हत्या से कम नहीं हैं लोग वाक्यांश का प्रयोग स्लूर के रूप में करते हैं क्योंकि इसका अर्थ यह है कि जीवनसाथी और खुशी के उचित मानकों को छोड़ दिया जाता है, ये सब इसलिए कि वे फर्नीचर नहीं लेना चाहते या अपार्टमेंट नहीं ढूंढना चाहते। इस संदेह का संदेह है कि वे बलिदान कर रहे हैं कि मेरा एक दोस्त अपने "वयस्क मानवता" को अपने सांत्वना के लिए, या चेहरे को बचाने के लिए कहता है।
ग्रेड स्कूल से मेरा एक मित्र, माता-पिता, जो असंतोष और दुश्मनी में समानता के साथ उदास हो गए थे। क्रोध उनके घर में धूल की एक परत की तरह लग रहा था। घर सुविधाजनक था, लेकिन यह भी चुपचाप था, अदृश्य रूप से विषाक्त। माता-पिता का तर्क नहीं था, इसलिए वे शोध मानदंडों के द्वारा कम-संघर्ष के रूप में योग्य हो गए होंगे। बहस के बजाय, वे अपनी कड़वाहट अंदर से उन पर खा खा जाते हैं मेरे दोस्त और उसकी बहन सपने करते थे कि उनके माता-पिता तलाक लेते हैं, गुप्त रूप से उनसे अनुरोध करते हैं
क्या हल्का या स्मारकीय रूप से दुख की बात है, सुविधा का एक विवाह यह है: आप अपने जीवन के सभी प्रमुख पहलुओं को एक रिश्ता और जगह में पूरा नहीं कर सकते। तुम्हारी शादी भावुक हो सकती है, शायद, या आप अपने पति या पत्नी के साथ बौद्धिक सौहार्द का आनंद नहीं लेंगे
विवाह का रोमांटिक सपना सबके बाद आपका सपना नहीं होगा। आपको दूसरा सपना देखना होगा। या, आपको दूसरे व्यक्ति को ढूंढना होगा
या, हो सकता है कि आपको तीसरा रास्ता मिल जाए: सुविधा का एक विवाह वास्तव में बचत करने के लायक हो सकता है, अगर- और यह एक बहुत बड़ा है- यदि पत्नियों को एक दूसरे को कुछ आवास और स्वतंत्रता देने के लिए तैयार हैं ताकि वे अन्य महत्वपूर्ण आवश्यकताओं को पूरा कर सकें , और अभी भी एक साथी शादी का आनंद लें
हो सकता है कि अलग-अलग हितों का पीछा करने के लिए विवाह विश्राम का मतलब होगा शायद इसका मतलब यह होगा कि जीवन साथी पति या पत्नी के अलावा अन्य दोस्ती, शौक और नेटवर्क का आक्रामक रूप से विकास करते हैं यहां तक कि एक गैर-विवाह-विवाहित विवाह के साथ-साथ नियमों के भीतर, mistresses या प्रेमियों की अनुमति भी हो सकती है ऐतिहासिक रूप से, ये ठीक-ठीक ये मौन, संगठित रहने की जगह थी, जिसने सुविधा के विवाह को न केवल उचित लेकिन सुखद था। महिलाओं ने करीबी दोस्ती में अंतर पाया; पुरुषों के लिए मालकिन की मांग की; पति और पत्नियों के समानांतर थे, अतिव्यापी नहीं, कई मामलों में रहती हैं।
यदि आप अपने सपने या अपने पति या पत्नी के बजाय अपने विवाह के विचार को बदलने के लिए तैयार हैं, तो आप समय के लिए अर्द्ध-खुशी से विवाहित रह सकते हैं।
यह आसान नहीं होगा लेकिन न ही विकल्प हैं
