मेरे आखिरी पोस्ट में, मैंने $ 19 एवोकैडो टोस्ट खाने के डाउनसाइड्स के बारे में लिखा था ऑस्ट्रेलियाई रियल-एस्टेट करोड़पति सहस्त्राब्दी सहस्त्राब्दी टिम गुर्नेर ने अपने सहयोगी सहकर्मियों के बारे में टिप्पणी की बल्कि आलोचनात्मक टिप्पणियों से यह पोस्ट तैयार की। उनकी टिप्पणियों का सारांश था कि आज के सैकड़ों वर्षों में $ 19 एवोकैडो टोस्ट खाते हैं, $ 4 कॉफी पीते हैं, और हर साल यूरोप की यात्रा करते हैं, वे एक घर पर नीचे भुगतान करने के लिए पर्याप्त धन नहीं बचा सकते हैं। उनका निष्कर्ष था कि हजारों वर्ष एक अनुशासित तरीके से पैसा खर्च कर रहे हैं।
गुर्नर्स के उद्धरण ने सामाजिक और पारंपरिक मीडिया में बहुत बहस उत्पन्न की, जो अनुशासनहीन खर्चों के इस तरह के दृष्टिकोण का समर्थन और विरोध कर रहे हैं। विशेष रूप से, क्या आप टिम गर्नर के विचारों से सहमत हैं या नहीं, इस बात पर निर्भर नहीं है कि क्या आपने सोचा कि आप एवोकैडो टोस्ट के लिए 1 9 डॉलर का भुगतान करना चाहते हैं, जिसका अनुशासनहीन खर्च व्यवहार है।
इस पोस्ट में, मैं अनुशंसित व्यय की अवधारणा को सावधानीपूर्वक परिभाषित करना चाहता हूं इससे हमें यह फैसला करना आसान होगा कि क्या एवेकाडो टोस्ट के लिए $ 19 खर्च करना या कॉफी के लिए 4 डॉलर खर्च करना अनुशासित खर्च है। सावधानीपूर्वक परिभाषा की गारंटी है क्योंकि अनुशासनात्मक खर्च जैसे अवधारणाओं को अलग-अलग लोगों द्वारा अलग-अलग तरीकों से व्याख्या किया जाता है।
ऑक्सफ़ोर्ड इंग्लिश डिक्शनरी "अनुशासित" के रूप में "व्यवहार और तरीके से अनियंत्रित" के रूप में परिभाषित करता है। विशेष रूप से खर्च करने के लिए, जब हम खोजते हैं कि इसका वास्तव में क्या अर्थ है, तो यह खर्च व्यवहार के चार गुणों को उगल देता है।
वित्तीय अवधारणाओं की कोई भी चर्चा इस बात के लिए है कि अलग-अलग लोग पैसे कमाते हैं और अलग-अलग राशि देते हैं। नतीजतन, कई अन्य वित्तीय व्यवहारों की तरह overspending, एक पूर्ण अवधारणा नहीं है यह आपके द्वारा किए गए कितने धन पर निर्भर करता है अगर आप बहुत कुछ करते हैं, तो आपके थ्रेशोल्ड को अधिक भुगतान करने के लिए बहुत अधिक होगा यदि आप ज्यादा नहीं करते हैं, तो आप जल्द से जल्द सीमा तक पहुंचेंगे संक्षेप में, ओवरपैडिंग तब होता है जब व्यक्ति का खर्च उसकी आय के संबंध में अपुष्ट रूप से उच्च संबंध है।
इस "सापेक्ष खर्च" लेंस के माध्यम से $ 19 एवोकैडो टोस्ट की खरीदारी को देखते हुए, यह किसी ऐसे व्यक्ति के लिए एक बिल्कुल उचित व्यय है जिसकी उच्च आय है लेकिन औसत सहस्त्राब्दी के लिए जो प्रति वर्ष 35,000 डॉलर कमाते हैं, यह सिर्फ एक भोजन (पेय शामिल नहीं) के लिए अधिक भुगतान के रूप में गिना जाएगा। टोस्ट की कीमत बहुत अधिक है जो मिलनियल्स के लिए भुगतान करते हैं।
एक दूसरी संपत्ति जिसे अनुशंसित रूप से खर्च करना वर्गीकृत किया जाता है, जब उपभोक्ता यह नज़र नहीं रखता कि वे कितना पैसा खर्च करना चाहते हैं, या इस समय वे कितना खर्च कर रहे हैं। जब किसी विशेष व्यय का अग्रिम रूप से बजट किया जाता है, तो यह व्यक्ति की आय के प्रति उच्च रिश्तेदार हो सकता है और फिर भी निजी वित्त के लिए अनुशासित दृष्टिकोण का हिस्सा बन सकता है।
उदाहरण के लिए, ठेठ अमेरिकन भोजन पर अपनी आय का लगभग 12.5 प्रतिशत खर्च करता है। इसका मतलब यह है कि $ 35,000 की कमाई करने वाला कोई व्यक्ति हर महीने भोजन के लिए लगभग $ 365 बजट में सक्षम होगा, या प्रति भोजन के बारे में $ 4 (प्रतिदिन तीन भोजन ग्रहण करना)। फिर, इस बजट के भीतर, भोजन की एक प्लेट के लिए केवल $ 1 है, और इसलिए एक अनुशासनहीन अधिनियम की तरह लगता है। (एकमात्र अपवाद यह है कि अगर कोई व्यक्ति आवेकाडो टोस्ट के छल्ले को बचाने के लिए कुछ भोजन के लिए घर पर रमेन खा रहा था)
उपभोक्ताओं के लिए उचित कीमतों की एक श्रृंखला होती है जिसके लिए उत्पाद को लागत माना जाता है। उदाहरण के लिए, दोपहर के भोजन के लिए उचित कीमतों की मेरी रेंज $ 2 (भोजन ट्रक टैको के लिए) $ 15 (एक अच्छा रेस्टोरेंट में बैठने के लिए दोपहर के भोजन के लिए) है इसी तरह, सैंडविच के लिए उचित कीमतों की मेरी रेंज $ 3 से $ 8 है और इसी तरह। जब किसी उत्पाद की इस सीमा से नीचे कीमत होती है, तो इसे सस्ते के रूप में माना जाएगा। अगर यह रेंज से ऊपर है तो इसे महंगी माना जाएगा। लेकिन अगर कोई उत्पाद उचित कीमतों की सीमा से कहीं ज्यादा है, तो यह अत्यधिक माना जाता है और उस पर खर्च को असाधारण रूप में देखा जाता है
यह एवोकैडो टोस्ट के मामले में है, जो कि $ 1 की लागत है। हम में से अधिकांश एक या दो डॉलर (या उससे भी कम के लिए एवेकाडो खरीद सकते हैं; ह्यूस्टन में, आप इस समय एक डॉलर के लिए दो जंबो एवोकाडोस खरीद सकते हैं) इस संदर्भ में, ब्रेड और एवाकाको के लिए $ 19 खर्च करते हुए, घर पर बनाने के लिए एक छोटे से छोटे अंश का खर्च या यहां तक कि एक सस्ती रेस्तरां में खरीदना भी मूर्खतापूर्ण लगता है।
कुछ अर्थ में, बेहद मूल्यवान उत्पाद खरीदने की यह संपत्ति अनुशासनात्मक खर्च की सबसे प्रमुख और दृश्यमान संपत्ति है। यहां तक कि उच्च आय के स्तर प्रतिरक्षा नहीं हैं। उदाहरण के लिए, जब यह बताया गया कि उच्च-आय-कमाई वाली मेगा-सेलिब्रिटी कान्य वेस्ट और किम कार्दशियन अपने होम थिएटर में नई-रिलीज फिल्मों को किराए पर लेने और देखने के लिए $ 500 खर्च करते हैं, इसने व्यापक मजाक उड़ाया
एक बार नीले चन्द्रमा में स्वयं द्वारा किए गए तीन व्यवहारों में से प्रत्येक, यह सवाल उठाएगा कि क्या व्यक्ति का खर्च वास्तव में अनुशासित है या नहीं। इस कॉफी उत्साही की तरह, जिन्होंने स्टारबक्स से $ 47 का कॉफी कॉफी खरीदा था, मुझे यकीन है कि हम सभी समय पर सोच सकते हैं जब हम पैसे मूर्खता से बिताते हैं या वास्तव में खराब खर्च फैसले करते हैं।
हालांकि, यह तब होता है जब तीन व्यवहार, व्यक्तिगत रूप से या एक साथ, बार-बार किए जाते हैं, और जब वे एक पैटर्न या एक आदत भी बनाते हैं, जिसमें हमारे पास एक अनुशासन समस्या होती है। ऐसा तब होता है जब व्यक्ति का खर्च सही मायने में अनुशासित नहीं होता है और आमतौर पर व्यक्ति के प्रतिकूल परिणामों की ओर जाता है।
वहां आपके पास यह है: अनुशासनहीन खर्च का गठन करने के लिए एक रोड मैप। अनुशंसित खर्च तीन नकारात्मक व्यय व्यवहारों की एक दोहराया, यहां तक कि आदतन पद्धति है: (1) किसी की आय के संबंध में अधिक खर्च करना, (2) पूर्व योजना या बजट के बिना खर्च करना, और (3) एक उत्पाद के लिए अधिक उचित भुगतान करना उचित है।
क्या आप अनुशासनहीन खर्च की मेरी परिभाषा से सहमत हैं? यदि नहीं, तो मैंने क्या छोड़ा?
मेरे बारे में
मेरी आगामी पुस्तक "किस तरीके से मूल्य प्रभावी ढंग से: प्रबंधकों और उद्यमियों के लिए एक गाइड" शीर्षक है। मैं चावल विश्वविद्यालय में एमबीए छात्रों को विपणन और मूल्य निर्धारण सिखाता हूं। आप मेरी वेबसाइट पर मेरे बारे में और अधिक जानकारी प्राप्त कर सकते हैं या मुझे लिंक्डइन, फेसबुक, या ट्विटर @ पर देख सकते हैं I