ब्रिटिश साइकोलॉजिकल सोसायटी (बीपीएस) 50,000 सदस्यों का प्रतिनिधित्व करने वाला एक उच्च सम्मानित संगठन है। हाल ही में, यह अमेरिकी मनश्चिकित्सीय एसोसिएशन को एक खुशियां पत्र जारी करता है जो डीएसएम 5 के लिए कठोर महत्वपूर्ण विचार पेश करता है। अधिकांश बीपीएस आलोचना लक्ष्य पर सही हैं, ठीक से डीएसएम 5 की खतरनाक अतिरिक्तता को इंगित करते हैं। लेकिन कुछ इतने अधिक व्यापक हैं कि साहसी अंक फेरबदल में खो जाते हैं, जिससे डीएसएम 5 के नेतृत्व को पूरे पत्र की ढुलाई से हटा दिया जा सकता है। यह दुर्भाग्यपूर्ण है क्योंकि बीआरएस की चेतावनी गंभीर रूप से ध्यान देने योग्य होती है क्योंकि हम डीएसएम 5 निर्णय लेने के अंत तक पहुंचते हैं।
बीपीएस अपने सबसे अच्छे समय पर है जब उन डीएसएम 5 प्रस्तावों को उजागर किया जाता है जो सामान्य परिवर्तनशीलता को चिकित्सा करता है। यह सशक्त और दृढ़ता से मनोवैज्ञानिक बीमारी में जीवन की कठिनाइयों (उदा। दु: ख) के लिए अपेक्षित प्रतिक्रियाओं को चालू करने के लिए डीएसएम 5 प्रवृत्ति का विरोध करता है पत्र सही ढंग से डीएसएम 5 में शामिल होने के सुझावों के बारे में विशेष चिंता व्यक्त करता है जो जोखिम सिंड्रोम (जैसे मनोवैज्ञानिक जोखिम) या मौजूदा मनोविकृति विकारों (जैसे कि मिश्रित चिंता अवसाद, हल्के neurocognitive, द्वि घातुमान खा) की क्षीणित, हल्के रूपों को शामिल करता है।
बीपीएस की आलोचना का यह भाग कुरता से कह रहा है और पूरी तरह से सही है और डीएसएम 5 में सबसे ज्यादा खतरनाक और सबसे खतरनाक है। सामान्य अनुभव के मेडिकल को मानवीय स्थिति में दखल और सस्ते बनाता है और अनावश्यक और संभावित हानिकारक दवाओं के साथ अतिरंजना को बढ़ावा देता है। लेकिन बीपीएस आलोचना सभी मनश्चिकित्सीय निदान के मूल्य को नकारने में बहुत दूर और व्यापक हो जाती है।
सबसे हड़ताली उदाहरण इसका प्रतीत होता है कंबल तिरछे दोनों स्कीज़ोफ्रेनिया के लिए और 'मनोवैज्ञानिक जोखिम सिंड्रोम' के लिए समान रूप से लागू किया गया था (हाल ही में एक नाम बदलकर खेल 'एटेनुएटेड मनोवैज्ञानिक लक्षण' नाम से)। पत्र का अर्थ है कि ये अधिक या कम समान रूप से दोषपूर्ण और अपरिवर्तनीय निर्माण होते हैं। सबसे निश्चित रूप से वे नहीं हैं। बीपीएस 'मनोविकृति जोखिम' के समस्याग्रस्त बाघ के साथ स्किज़ोफ्रेनिया की बहुमूल्य शिशु को फेंकने की इच्छा जोखिम भरा पानी के पानी के खिलाफ इसके अन्यथा प्रेरक तर्क के बल को कम कर देता है।
स्कीज़ोफ्रेनिया का मानना है कि सीमित वर्णनात्मक और व्याख्यात्मक शक्ति के साथ एक दोषपूर्ण निर्माण होता है। यह दर्जनों विभिन्न प्रस्तुतियों के साथ एक बेतहाशा विषम है और संभवतः सैकड़ों विभिन्न कारणों (उनमें से कोई भी ज्ञात नहीं है) स्किज़ोफ्रिनिया के इस विविध समूह में इसमें संभव संभावनाएं, पाठ्यक्रम, गंभीरताएं और उपचार प्रतिक्रियाएं शामिल हैं। इसके निदान के लिए कोई उपलब्ध जैविक परीक्षण उपलब्ध नहीं है और क्षितिज पर कोई भी नहीं है।
सभी ने कहा है कि, सिज़ोफ्रेनिया एक महत्वपूर्ण निदान बनी हुई है जो कि आर्थिक रूप से बहुत अधिक जानकारी हासिल करती है और नैदानिक देखभाल और अनुसंधान के लिए एक उपयोगी (यदि अपूर्ण) मार्गदर्शिका के रूप में कार्य करती है पिछली शताब्दी में एकत्रित किए गए सिज़ोफ्रेनिया पर साहित्य व्यापक है और कम से कम इस बात की रूपरेखा है जो हमें अभी तक नहीं पता है। बीपीएस एक निर्माण के रूप में सिज़ोफ्रेनिया की आलोचना करती है, लेकिन कोई व्यवहार्य विकल्प नहीं प्रदान करता है
इसके विपरीत, 'मनोवैज्ञानिक जोखिम' एक अपेक्षाकृत नवागंतुक है जिसका गुण काफी अज्ञात है। हमें यह नहीं पता है कि इसे कैसे परिभाषित करना सबसे अच्छा है, यह सही तरीके से निदान नहीं कर सकता है, यह कैसे पता नहीं है, यह पता नहीं है कि इसके इलाज का कोई स्थायी मूल्य है, और इसकी हानि हानिकारक अनदेखी नहीं है परिणाम अगर यह आधिकारिक बनाया जाना चाहिए।
सबसे अधिक बताते हुए डीएसएम 5 में एक आधिकारिक निदान के रूप में मनोविकृति जोखिम सिंड्रोम को शामिल करने के लिए व्यापक विरोध है, यहां तक कि उन लोगों के बीच भी जिन्होंने अपनी करियर को शोध करने के लिए समर्पित किया है। टिपिंग बिंदु हाल ही में पहुंचा था जब मनोवैज्ञानिक जोखिम (पैट्रिक मैकगोरी और एलिसन यंग) के सबसे प्रमुख प्रमोटरों ने डीएसएम 5 में शामिल किए जाने के लिए अपना समर्थन वापस ले लिया और सार्वजनिक रूप से कहा कि यह ऑस्ट्रेलिया के महत्वाकांक्षी नए मानसिक स्वास्थ्य कार्यक्रम में शामिल नहीं किया जाएगा सिज़ोफ्रेनिया की प्रारंभिक प्रस्तुतियों के इलाज के लिए लक्षित
अब यह केवल डीएसएम 5 डिनहार्ड है जो अभी भी "मनोवैज्ञानिक जोखिम" बैंडविगन पर तेजी से फांसी कर रहे हैं- लेकिन दुर्भाग्यवश यह है कि वे अंतिम निर्णायक मत रखते हैं। बीपीएस इस मैदान में प्रवेश करने में एक महान सेवा कर रही है और इस भड़ौआ को रोकने के लिए कोशिश कर रहे विभिन्न कोरस को अपनी मजबूत आवाज जोड़ रही है। लेकिन बीपीएस अपने बहुमूल्य संदेश को हल करती है जब यह एक साथ सिज़ोफ्रेनिया की आदरणीय अवधारणा (विशेष रूप से जब कोई वर्तमान में उपलब्ध नैदानिक विकल्प नहीं है) का निष्कासन करने का प्रयास करता है
मानसिक रोग निदान मान्य रूप से अपूर्ण है, लेकिन यह भी बिल्कुल आवश्यक है; अत्यंत आलोचना करना बहुत आसान है, लेकिन अब तक प्रतिस्थापित करने में असंभव है। यह गुमराहित डीएसएम 5 श्रमिकों (और उनके बुरे विचारों की सुरक्षा) को दिलासा देता है यदि बाहरी आलोचनाओं को उनके द्वारा "एंटीसिआचिट्री" ब्रॉडसाइड्स के रूप में खारिज किया जा सकता है डीएसएम 5 हकदार है और आलोचना से बाहर की खोज और निरंतर जरूरत है, लेकिन मनोरोग निदान के पूरे उद्यम को नहीं, बल्कि इसके बहुत सारे, प्रबल और विशिष्ट दोषों को लक्षित करने पर यह सबसे प्रभावी होगा।