मानव जीनोम परियोजना के ऐतिहासिक पूर्ण होने के एक दशक से अधिक, नैतिक, कानूनी और सामाजिक मुद्दों (ईएलएसआई) को सुलझाया जा रहा है। अदालत में आनुवंशिक जानकारी, शोध परियोजनाओं में, लाभकारी कंपनियों में, गर्भधारण के सभी चरणों में, और बीमा कंपनियों में रोज़मर्रा के आधार पर कई विमानों पर बातचीत की जा रही है। इतने प्रतिस्पर्धात्मक हितों के साथ, जिम्मेदार उपयोग पर आम सहमति तक पहुंचने से पाइप सपने की तरह महसूस होता है। बहरहाल, इन क्षेत्रों में सिफारिशों, नियमों और अथक वकालत के माध्यम से कई क्षेत्रों में महत्वपूर्ण प्रगति की गई है।
क्या इन सब संघर्षों से सीखा जा सकता है जो मस्तिष्क को समझने के लिए आगामी परियोजनाओं के बढ़ते दर्द को कम करने में मदद कर सकता है?
मस्तिष्क की परियोजनाएं निश्चित तौर पर कम महत्वपूर्ण या विवादास्पद होने के लिए तैयार हो रही हैं 1.2 बिलियन पाउंड के अनुसार, यूरोप में दस साल का उपक्रम मानव मस्तिष्क परियोजना के रूप में जाना जाता है,
मानव मस्तिष्क को समझना 21 वीं शताब्दी के विज्ञान का सामना करने वाली सबसे बड़ी चुनौतियों में से एक है। यदि हम चुनौती को जन्म दे सकते हैं, तो हम मानव को किस प्रकार बनाता है, मस्तिष्क की बीमारी के लिए नए उपचार विकसित करने और क्रांतिकारी नई कंप्यूटिंग प्रौद्योगिकियों का निर्माण करने में गहन अंतर्दृष्टि प्राप्त कर सकते हैं।
संयुक्त राज्य अमेरिका में ब्राइन इनिशिएटिव (यूरोप के मानव मस्तिष्क प्रोजेक्ट के चचेरे भाई कहा जाता है) कोई कम महत्वाकांक्षी नहीं है। यह अगले 12 वर्षों में संघीय वित्तपोषण में 4.5 अरब डॉलर प्राप्त करने के लिए निर्धारित है।
ये परियोजनाएं मानव शरीर के शायद कम से कम समझाए गए भाग के बारे में समझने में मदद करेगी। हमारे विचारों, यादों, इच्छाओं, कार्यों और भावनाओं की उत्पत्ति कम मायावी हो सकती है और लोगों को मस्तिष्क संबंधी विकारों से निपटने में मदद करने के लिए महत्वपूर्ण कुंजी प्रदान कर सकती है।
लेकिन पहले से ही इस प्रारंभिक चरण में, व्यापक आलोचनाओं की आवाज उठाई गई है। सबसे आश्चर्यजनक रूप से, एक सुगम तरीके से मस्तिष्क को सफलतापूर्वक मैप करने में सक्षम होने के संकल्पनात्मक प्रारंभिक स्थान पर सवाल उठाया गया है। न्यू यॉर्क विश्वविद्यालय के अनुसंधान मनोचिकित्सक गैरी मार्कस ने हाल ही में एक न्यूयॉर्क टाइम्स ऑप-एड में बताया कि हमें यह भी पता नहीं है कि मस्तिष्क का एक अच्छा सिद्धांत कैसा दिखेगा क्योंकि "[बी] आईोलॉजी जिस तरह से भौतिकी दिखाई देती है, वह सुरुचिपूर्ण नहीं है हो। "उन्होंने कहा,
हम जानते हैं कि न्यूरॉन्स और विचारों के असेंबलियों के बीच कुछ वैध संबंध होना चाहिए, लेकिन हम वर्तमान में उन कानूनों का वर्णन करने के लिए नुकसान में हैं … बड़ी मस्तिष्क परियोजनाओं के साथ समस्या यह है कि लाखों लाखों खर्च किए जा रहे डॉलर इस संकल्पनात्मक खाई को फैले हुए हैं
इसके अतिरिक्त, परियोजनाओं की पद्धति और पहुंच की आलोचना की गई है। यूरोपीय न्यूरोसाइंस समुदाय से यूरोपीय आयोग को एक खुले पत्र के लिए अब 700 से अधिक हस्ताक्षरकर्ता हैं पत्र में कहा गया है कि हस्ताक्षर करने वाले पार्टियां मानव मस्तिष्क परियोजना का बहिष्कार करेगी, जब तक कि इसे और अधिक खुले, समावेशी और लचीला होना संशोधित नहीं किया जाता है।
इसमें बड़ी नैतिक चिंताएं भी हैं, जिन्हें दोनों परियोजनाओं में व्यापक रूप से संबोधित किया जाना चाहिए। प्रकृति ने उन्हें "नैतिक मुद्दों की कपड़े धोने की सूची" कहा, जिसमें "संज्ञानात्मक-वृद्धि उपकरणों का जिम्मेदार उपयोग, निजी तंत्रिका संबंधी डेटा की सुरक्षा, अप्रभावी neurodegenerative रोगों की भविष्यवाणी और मस्तिष्क स्कैनिंग के माध्यम से आपराधिक दायित्वों का आकलन शामिल है।"
ध्यान देने योग्य एक और खतरा यह है कि मानव जीव विज्ञान के एक तत्व के लिए संसाधनों की प्रवाहितता और उत्तेजना अन्य महत्वपूर्ण कारकों को कम कर सकती है और जैविक निर्धारणवाद को प्रोत्साहित कर सकती है, भले ही ऐसा ध्यान अनुचित या हानिकारक भी हो। एचजीपी की वजह से आनुवंशिक नियतिवाद पर चिप्स को दूर करना एक चुनौती है। इन मस्तिष्क परियोजनाओं में, हमारे पास इस तरह के अनुभवों से सीखने का मौका है और खरोंच से पूरी तरह से शुरू नहीं हुआ है। अन्यथा, पांच साल के समय में, "सप्ताह के जीन" घटना सिर्फ "सप्ताह के न्यूरॉन" बन सकती थी।
याद करने के लिए अन्य प्रासंगिक पाठों में मानव शरीर पर पेटेंट के आसपास उपयुक्त सीमाएं, गोपनीयता संरक्षण में असफलता, अनियमित प्रत्यक्ष-से-उपभोक्ता मॉडल में गलत सूचनाएं, उन चीजों को संशोधित करने की समस्या है जो हम अभी तक समझ नहीं पा रहे हैं, और उनके खिलाफ भेदभाव कुछ प्रकार के निकायों हम वास्तव में किसी भी अधिक उदाहरणों की ज़रूरत नहीं है कि कैसे "दिन का विज्ञान" लोगों के कुछ समूहों के नुकसान या अवमूल्यन का औचित्य सिद्ध करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है।
परीक्षा के लिए हमारे दिमाग खोलना ही न केवल इन मुद्दों को हल करने जा रहा है, बल्कि पूरी तरह से उपन्यास वाले भी हैं। हमें पिछली गलतियों से सीखने की जरूरत है और नए मुद्दों से निपटने के लिए तैयार रहें जैसे वे पैदा होते हैं। अभी के लिए, यह इन जटिलताओं के बारे में दुनिया भर में हो रही चर्चा की मात्रा को देखने के लिए बेहद खुश है। उम्मीद है कि सबसे आगे वाले लोग केवल उनकी "भव्य दृष्टि" के बारे में रक्षात्मक नहीं होंगे, बल्कि यह भी महसूस करते हैं कि शुरुआती चरणों में दोनों वैज्ञानिक और सामाजिक जटिलताओं को शामिल करना सभी के लिए सर्वोत्तम मार्ग है।
