पारंपरिक ज्ञान हमें बताता है कि जैसे-जैसे हम उम्र करते हैं, हम धीरे-धीरे लेकिन अनिवार्य रूप से गिरावट करते हैं। हमारे शरीर ऊर्जा और लचीलापन खो देते हैं हमारी यादें असफल हैं, और हम नए विचारों के साथ आने के लिए धीमे हैं।
स्मृति, शब्दावली और गणना के मानक परीक्षणों से निकलने वाले साक्ष्यों का हवाला देते हुए और इस खाते के साथ विज्ञान बहुत ज्यादा चले गए हैं। हम जितने पुराने प्राप्त करते हैं, उतना ही हम ऐसे परीक्षणों पर करते हैं।
लेकिन शायद समस्या परीक्षणों के साथ है द न्यू यॉर्क टाइम्स में हाल ही की एक कहानी, "निस्संदेह डिजिटल क्वार्टर से संज्ञानात्मक गिरावट के साक्ष्य के लिए एक नई चुनौती है: सूचना प्रसंस्करण के सिद्धांतों के आधार पर डेटा खनन।"
माइकल रमस्कर और जर्मनी के ट्यूबिन्गिंग विश्वविद्यालय से भाषाई शोधकर्ताओं की एक टीम। "शिक्षित 70 वर्षीय एक शब्द और वाक्यांशों के अनुमानित पूल के लिए अग्रणी सीखने के मॉडल को लागू किया था, और शिक्षित 20 वर्षीय बच्चों के लिए एक अन्य पूल उपयुक्त था। उन्होंने कहा कि उनका मॉडल 75% से अधिक अंतर के लिए जुड़ा हुआ है, जो कि युगल-एसोसिएट टेस्ट में मदों पर पुराने और छोटे वयस्कों के बीच के स्कोर में है।
इसका अर्थ यह है कि पुस्तकालय जितनी ज़्यादा आपके सिर में है, उतना अधिक समय यह किसी विशिष्ट शब्द (या जोड़ी) को ढूंढने में ज्यादा समय लगता है। "ऐसा नहीं है कि आप धीमे हैं ऐसा है कि आप इतना जानते हैं। "
एक अलग तिमाही से, सैमफोर्ड में डा। लौरा कार्स्टेनसेन ने कहा: "यह देखते हुए कि सबसे संज्ञानात्मक अनुसंधान तटस्थ (और भावनाओं के अध्ययन, नकारात्मक) उत्तेजनाओं के साथ जुड़ने के लिए प्रतिभागियों से पूछता है, पारंपरिक शोध प्रतिमान उम्र के लोगों को एक नुकसान में डाल सकता है।" डा। कार्स्ट्रेंसन ने तर्क दिया कि यह "सकारात्मकता प्रभाव" की अनदेखी करते हैं, पुराने लोगों के पूर्वाग्रह सकारात्मक शब्दों और शब्दों के साथ याद करते हैं।
मिशिगन स्टेट यूनिवर्सिटी में एक मनोचिकित्सक ज़ाच हैमब्रिक, दो प्रकार की खुफिया, द्रव और क्रिस्टलीय भेदभाव करते हैं: "तरल खुफिया" में अल्पकालिक स्मृति, विश्लेषणात्मक तर्क और इसके संदर्भ से अमूर्त जानकारी की क्षमता शामिल है; जबकि "क्रिस्टलाइज्ड इंटेलिजेंस", संचित ज्ञान, शब्दावली और विशेषज्ञता के बारे में है हम्ब्रिक और उनके सहयोगियों ने दिखाया है कि क्रिस्टलाइज्ड ज्ञान। । । 20 से 50 साल की आयु और फिर पठारों के बीच तेजी से चढ़ते हैं, यहां तक कि द्रव के प्रकार (जैसे विश्लेषणात्मक तर्क) तेजी से गिर रहा है – कुछ अध्ययनों में 20 से 70 की उम्र के बीच 50 प्रतिशत से अधिक। "
"संक्षेप में, रैम्सकार का समूह क्या तर्क दे रहा है कि क्रिस्टलीय खुफिया में वृद्धि द्रव की खुफिया में कमी के कारण हो सकती है।" दूसरे शब्दों में, हमारे वरिष्ठ क्षणों को विस्तारित ज्ञान आधार और विशेषज्ञता द्वारा ऑफसेट किया जाता है।
द टाइम्स ने नोट किया कि इस तरह के नए अध्ययन "100 साल के शोध को उलट नहीं कर सकते हैं," या कम से कम परंपरागत ज्ञान के कई सालों में। तंत्रिका विज्ञानियों के पास विश्वास करने का एक कारण है कि तंत्रिका प्रसंस्करण गति, जैसे कई सजगता, वर्षों में धीमा कर देती है; शारीरिक अध्ययन से पता चलता है कि मस्तिष्क में भी सूक्ष्म संरचनात्मक परिवर्तन होते हैं जो स्मृति को प्रभावित कर सकते हैं। हम सोचने के लिए पागल नहीं हैं कि हमारे दिमाग वास्तव में उम्र के साथ गिरावट आते हैं। (देखें, "पुराने दिमाग में सिर्फ एक पूर्ण मन हो सकता है।")
फिर भी तस्वीर की तुलना में हममें से अधिकतर ग्रहण किए जाने की तुलना में कहीं अधिक जटिल हो रहे हैं। टाइम्स ने बताया कि पूर्व में "कुछ वैज्ञानिकों ने इस बिच्छू वक्र पर सवाल उठाया है। लेकिन इन चुनौतियों में एक स्वार्थी वृद्ध व्यक्ति तिरछा पड़ा है: उदाहरण के लिए, परीक्षण युवाओं के प्रति पक्षपाती थे। या पुराने लोगों ने मेमोरी परीक्षणों की तरह स्पष्ट रूप से तुच्छ चीज़ों की परवाह नहीं की है। "मुझे पता है कि मेरे पास इस तरह के एक बेरहम तिरछा है
लेकिन यह भी सच है कि जैसे-जैसे मैं बूढ़ा हूं, मुझे उन चीजों के साथ दूसरों को प्रभावित करने की परवाह है जो मुझसे कोई फर्क नहीं पड़ते मैं अपनी ऊर्जा को बुद्धिमानी से उपयोग करने के लिए सावधानी बरतता हूं मुझे कम चीजों के बारे में परवाह है – लेकिन फिर मैं उन चीजों के बारे में अधिक ध्यान रखता हूं जो काम करते हैं।
एक युग में जो युवाओं का जश्न मनाता है, उम्र बढ़ने के अधिक सूक्ष्म दृश्य के लिए समर्थन प्राप्त करना अच्छा है।
