सिली क्रैनिस्टिस्ट आर्जेंट

पिछले हफ्ते, देर रात बेचैनी के एक फिटनेस में, मैंने अमेज़ॅन इंस्टेंट वीडियो के माध्यम से एक कम बजट की फिल्म किराए पर ली थी- एक फिल्म जिसे मैं सामान्य रूप से कभी नहीं देखता, लेकिन कुछ अमेज़ॅन के अन्य ला-कार्टे वीडियो प्रसाद के मुकाबले सस्ता था। फिल्म का नाम रैंडम एक्ट्स ऑफ व्हायोलेंस (आकर्षक है?) है और इसमें बिना किसी ज़्यादा हत्या के द्वारा छेड़छाड़ की गई मज़ेदार मजा आता है। माल्कॉम नामक मुख्य पात्र लेखक / निर्देशक एशले काहिल द्वारा खेला जाता है मैं इस फिल्म को ग्रैंड थेफ्ट ऑटो को दो घंटों से खेलने के लिए देख रहा हूं और रॉबर्ट वेब से चल रहे कमेंट्री के साथ गेम गेम को डब करने का अनुभव पसंद करता हूं।

लेकिन हिंसा में ही मुझे ज्यादा बातचीत नहीं हुई थी और इसकी व्यर्थता / अप्रत्याशितता-सब के बाद, मैं संयुक्त राज्य अमेरिका में रहता हूं और किसी को सिर पर पर्दे पर ले जाने के लिए देख रहा हूं। उदाहरण के लिए, फिल्म के एक बिंदु पर, सोफिया नाम के एक चरित्र ने सबसे अच्छे सृजनवादी तर्क को स्पष्ट करने में कामयाब रहे जो मैंने कभी सुना है। उन्होंने कहा कि भगवान छिपे रहना चाहते थे, उन्होंने अपने पटरियों को कवर करने के लिए जीवाश्म रिकॉर्ड बनाया और वास्तव में सभी जीवन को नया रूप बना दिया। (अतिरिक्त $ 3.99 को बचाने और बोरियत से जोखिम को बचाने के प्रयास में, मैं फिल्म को फिर से देखे बिना तर्क से तर्क को याद करता हूं।)

किसी भी व्यक्ति को दर्शन या तर्क की सबसे बुनियादी समझ आसानी से इस तरह के एक तर्क में एक छेद प्रहार कर सकते हैं। विशेष रूप से, इस स्पष्टीकरण में पारस्परिकता और संक्षेपण दोनों की कमी है आइए पारस्परिकता या ओकहम के रेजर के कानून पर विचार करें। एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका के अनुसार, "सिद्धांत सादगी को प्राथमिकता देता है; दो प्रतिस्पर्धी सिद्धांतों का, एक इकाई का सरल विवरण पसंदीदा होना चाहिए। सिद्धांत को भी व्यक्त किया जाता है क्योंकि 'इकाइयों को आवश्यकता से अधिक गुणा नहीं किया जाता है।' "दूसरे शब्दों में, ओक्हम के रेजर के अनुसार, सरलतम स्पष्टीकरण वास्तव में सच है।

तो हमारे पास स्पष्टीकरण ए है: विकास हुआ था और जीवाश्म रिकॉर्ड साक्ष्य है। और स्पष्टीकरण बी: भगवान ने मनुष्य और हर दूसरे जीवित जीवित बनाया, और भगवान मनुष्यों को छल करने के लिए जीवाश्म रिकॉर्ड तैयार करने के चरम प्रयास करने गए और "छिपा हुआ" रहे। इसके अलावा, भगवान मनुष्य की तरह सोचते हैं और मानव रहने की इच्छा रखते हैं पहली जगह में छिपा हुआ कौन सी व्याख्या सरल है?

सादृश्य के माध्यम से, एक और उदाहरण पर विचार करें: एक महिला एक दुकान में चली जाती है और एक कुकी चुराता है – इसे बाद में एक स्नैक के रूप में अपनी जेब में डालती है यहाँ एक वैकल्पिक स्पष्टीकरण दिया गया है, जिसके कारण यह बताया जाता है कि कुकी की महिला की जेब में क्यों समाप्त हो गई है: एक महिला एक दुकान में चली जाती है, और कुकी, जो कि मन में नियंत्रण के साथ संवेदनशील होती है, उसकी जेब में अपना रास्ता खुलती है। (शायद ओजे को इसी तरह का तर्क दिया जाना चाहिए था जब वह कथित तौर पर जेल चुओ लाइन से कुकीज़ चोरी करने लगे थे।)

अंतिम नोट पर, जब फिल्म में प्रस्तुत सृष्टिवाद की व्याख्या पर विचार किया जाता है, तो मैं थोड़ा अलग विचार ले सकता हूं जो एक एकेश्वरवादी संवेदनशीलता के साथ बेहतर जेल हो सकता है। छिपे रहने की इच्छा रखने के बजाय, भगवान अपने विश्वासियों के विश्वास की जांच करने के लिए जीवाश्म रिकॉर्ड बना सकते। किसी भी तरह, स्पष्टीकरण बहुत अधिक जटिल है कि वास्तविकता को स्वीकार करना है कि विकास अस्तित्व में है।

ट्विटर पर मुझे फॉलो करें!

एक समर्थक की तरह कैसे लिखना सीखना चाहते हैं? मेरी नई किताब , अनुच्छेद लेखन के लिए पूर्ण गाइड देखें: ऑनलाइन और प्रिंट बाजारों के लिए सफल लेख कैसे लिखें (एफ + डब्ल्यू मीडिया / लेखक की डाइजेस्ट बुक्स)