मानव मूल और अफ्रीका
पुरातत्व ने कई हालिया नई खोजों को देखा है जो मानव विकास का अध्ययन करने के लिए यह एक रोमांचक समय बनाते हैं। इस टुकड़े में, उदाहरण के लिए, डॉ। क्रिस स्ट्रिंगर चर्चा करता है कि प्रौद्योगिकी कैसे तेज है – यहां तक कि ऊपर उठाना – मानव उत्पत्ति की हमारी समझ। स्ट्रिंगर से जुड़े, हालांकि, वैज्ञानिक समुदाय एक चीज़ के बारे में आम सहमति में बनी हुई है: आधुनिक मनुष्य अफ्रीका में उत्पन्न हुए, और वहां के बाकी ग्रह में फैल गए।
सच कहूँ तो, मैं अलग खबर के लिए उम्मीद कर रहा था। मैं एक ऐसी खोज के लिए आशा कर रहा था जो किसी एक तरह से "अफ्रीका" के बीच मजबूत मानसिक संघ के लोगों को कम कर देगा और दूसरी ओर "जल्द से जल्द मानव उत्पत्ति" स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर जेनिफर एबरहार्ट के मुताबिक, "मुझे नहीं लगता कि यह जानबूझकर है, लेकिन जब लोग मानव विकास के बारे में सीखते हैं, तो वे सोचते हैं कि अफ्रीकी मूल के लोग यूरोपीय मूल के लोगों की तुलना में वानर के करीब हैं। जब लोग एक सभ्य व्यक्ति के बारे में सोचते हैं, तो एक सफेद आदमी मन में आता है। "
प्रोफेसर एबरहार्ट और उनके प्रयोगशाला समूह (गॉफ़, एबेरहार्ट, विलियम्स, और जैक्सन, 2008) ने सीधा प्रमाण पाया कि लोगों ने ब्लैक एंड एप के बीच मजबूत मानसिक सहभागिता जारी रखी है। जैसा कि लेखक कहते हैं, "हालांकि अश्वेतों के रूप में ब्लैक के स्पष्ट रूप से अभ्यावेदन को इतिहास तक चलाया जा सकता है, मानसिक संघ का आदान-प्रदान और दृश्य धारणा (पी। 296) पर कुछ प्रभाव डालना प्रतीत होता है।" उदाहरण के एक अध्ययन में, अध्ययन के प्रतिभागियों को सफेद या काले चेहरों की तस्वीरें उदात्त, या उनके जागरूक जागरूकता के बाहर इसके बाद, शोधकर्ताओं ने प्रतिभागियों को जानवरों की अपमानित छवियों पर नजर डालना, जिसमें अल्गुटर, मछली, गिलहरी और वानर शामिल थे। धीरे-धीरे, इन जानवरों की तस्वीरें स्पष्ट हो गईं, और प्रतिभागियों का काम जितना जल्दी वे इसे पहचाना जा सके, पशु को पुकारना था। जब प्रतिभागियों को विशेष रूप से काले चेहरों के सामने उजागर किया गया था, तो वे एक एप के अवक्रमित छवि को पहचानने में काफी तेज़ थे जो कि यह था। जब यह अचेतन चित्र सफेद चेहरा था, और यह अन्य जानवरों के लिए ऐसा नहीं हुआ था, तो यह अनुकूलन नहीं हुआ। यह धारणा के स्तर पर होने वाली "ब्लैक" और "एप" के बीच एक मानसिक सहयोग का सुझाव देता है
इन प्रकार के मानसिक संघों में बहुत वास्तविक निहितार्थ और परिणाम होते हैं। ऊपर वर्णित एक के लिए अनुवर्ती अध्ययन में, अध्ययन भागीदारों का एक अलग समूह अब एप के साथ जुड़े शब्दों या बड़ी बिल्लियों से जुड़े शब्दों के संपर्क में था। इन शब्दों के संपर्क में आने के बाद, सभी प्रतिभागियों ने पुलिस अफसरों के एक वीडियो को देखा जो हिंसक रूप से आपराधिक संदिग्ध को दबाने लगा। प्रतिभागियों को विश्वास था कि संदिग्ध या तो काला या सफेद था। क्लिप देखने के बाद, प्रतिभागियों को पूछा गया कि पुलिस ने कैसे संदिग्ध के खिलाफ हिंसा का उपयोग करने में पुलिस को उचित ठहराया था, और संदिग्ध के व्यवहार ने हिंसा को कैसे बढ़ा दिया।
- Brea चिल्लाती "पश्चाताप! पश्चाताप!" और उसकी माँ को मौत के लिए stabs
- छुट्टियों के दौरान वयस्क सिब्लिंग रिश्ते प्रबंध करना
- कैमिल मूरल आर्ट्स प्रोग्राम भाग 1: एकता के माध्यम से परिवर्तन
- कैसे एक दूसरे को धारणा अमेरिकियों?
- कार्यस्थल में अकेला आतंकवादी
आश्चर्यजनक रूप से, उन प्रतिभागियों के बीच हिंसा को अधिक उचित माना गया, जिन्होंने सोचा था कि संदिग्ध काले थे और जो एपिस से संबंधित शब्दों के संपर्क में थे। ऐसी कोई सुविधा नहीं देखी गई, जब प्रतिभागियों को बड़ी बिल्लियों के साथ तैयार किया गया था या जब संदिग्ध सफेद था। इस प्रकार, ऐसा लगता है कि अश्वेतों और एपिस के बीच के सम्बन्ध में मनुष्य के मुकाबले हमारे साथी मनुष्यों के निर्माण की सुविधा है, और इस तरह हिंसा को न्यायोचित ठहराता है।
जैसा कि मैंने बार-बार इस ब्लॉग में (देखें, उदाहरण, यहां और यहां) कवर किया है, भले ही हम में से अधिकांश पूर्वाग्रह और रूढ़िवादी अस्वीकार करते हैं (और इनकार करते हैं कि हम काले लोगों को एपिस के साथ जोड़ते हैं), शोध से पता चलता है कि एक स्वतन्त्र स्तर पर लोग इन संस्थाओं को पकड़ो- और वे दूसरों के बारे में जिस तरह से हम इलाज करते हैं और सोचते हैं, उनके लिए एक फर्क पाना जारी रखते हैं। तथ्य यह है कि ये संगठन हमारी धारणाओं को प्रभावित करते हैं और हमारे जागरूकता के अलावा हमारे व्यवहार से इन मुद्दों को सही और सही करने के बारे में बातचीत करने में और अधिक मुश्किल हो जाती है, ठीक उसी तरह क्योंकि लोगों को उनके पूर्वाग्रहों का सचेत उपयोग नहीं होता है।
आप ट्विटर या फेसबुक के माध्यम से मेरी पोस्ट का अनुसरण कर सकते हैं
- पृष्ठभूमि चेक: माफ करना से बेहतर सुरक्षित
- गर्म हवा और बिल्ली का प्रचार
- व्यवहार का उपयोग करना: रिश्वत या बोनस?
- क्या "24" प्रधानमंत्री ने अत्याचार के लिए पंप किया?
- साइकेडेलिक्स 2.0 और छाया की साठ के दशक में
आर। मेंडोज़ा-डेंटन द्वारा कॉपीराइट 2012 (एमसीएन: बीएस 8 -4-पीएनवी 7 वी-ईवीके 9 वी); सर्वाधिकार सुरक्षित।
