"हिलेरी रोधाम क्लिंटन की कूटनीति की कुंठित और निर्विवाद शैली पूरे एशिया में पिछले सप्ताह राज्य के सचिव के रूप में अपनी पहली यात्रा में स्पष्ट हुई है। उसने बर्मा में दमनकारी कट्टरता के खिलाफ प्रतिबंधों की प्रभावकारिता पर सवाल उठाया, उत्तर कोरिया में एक संभावित उत्तराधिकार संकट के बारे में खुलासा किया और स्वीकार किया कि वह चीन में मानवाधिकारों पर बहुत कम प्रगति करने की उम्मीद कर रही है "वाशिंगटन पोस्ट ने लिखा है। पोस्ट की रिपोर्ट के मुताबिक, क्लिंटन की बेहिचक ईमानदारी ने कुछ लोगों को नाराज किया, विशेषकर उन लोगों को मानना है कि हमें मानवाधिकारों के क्षेत्र में चीन पर बयानबाजी दबाव रखना चाहिए।
हालांकि, सच्चाई यह है, और यह एक लंबे समय के लिए सच्चाई है, अमेरिका हमारे शीर्ष व्यापार भागीदारों में से एक के साथ अपने संबंधों को ख़तरे में नहीं डालना चाहता है, खासकर इन खतरनाक आर्थिक समय में, एक मुद्दा यह है कि चीन बस पर हिलने से इंकार करता है सामान्यतः, जब चीन के साथ व्यवहार करते हैं, तो अमेरिका मानवाधिकारों पर कठिन वार्ता करता है, और फिर चुपचाप रोटी और मक्खन के आर्थिक मुद्दों पर काम करता है। असामान्य क्या था कि क्लिंटन ने ईमानदारी से मान लिया था कि निक्सन के बाद से हमारी रणनीति क्या है। यह विशेष रूप से हिलेरी से आने वाले कुछ लोगों के लिए आश्चर्यजनक (और परेशान) था, जो मानव अधिकारों के मुखर वकील हैं, विशेष रूप से महिला अधिकार
जबकि हिलेरी ने प्रेस में एक स्कीम बनाने के लिए एक प्रतिष्ठा विकसित की है, यहां तक कि एक "जन्मजात झूठा", जैसा कि न्यूयॉर्क टाइम्स के विलियम सफ़ीर ने इसे मशहूर रूप से रखा है, सच यह है कि व्याकरण विपरीत है वह एक गलती से स्पष्ट है और हमेशा की गई है। केन स्टार की अगुआई वाली राजनैतिक रूप से प्रेरित व्हाईटवाटर की जांच के दौरान एक विसारक के रूप में उनकी विशिष्ट प्रतिष्ठा बढ़ी। हालांकि अधिकांश अमेरिकी याद करते हैं कि उन्हें स्टार द्वारा एक भव्य जूरी के सामने पेश किया जा रहा है, कुछ जानते हैं कि विशेष अभियोजकों की अंतिम रिपोर्ट ने क्लिंटंस को पूरी तरह से व्हाईटवेटर पर पूरा किया था। व्हाइटटेटर के बारे में सच्चाई यही थी कि क्लिंटन ने सभी के साथ क्या दावा किया था: उन्होंने एक धनवान व्यक्ति को अपना पैसा दिया और समय ले लिया। लेकिन उनके बहिष्कार को एक समाचार पत्र के पृष्ठ 13 पर पाया गया पीछे हटने का पूरा ध्यान दिया गया अशुद्ध घोटाले के बारे में पृष्ठ कहानियां
यदि आप हिलेरी को जानते हैं, तो उसकी असभ्य ईमानदारी कोई आश्चर्यचकित नहीं होगी। मैंने दर्जनों लोगों का साक्षात्कार किया है जिन्होंने दशकों से हिलेरी को जाना है। "वह यह बताती है जैसे कि यह है, और वह आपको आंखों के बीच सही बताती है," एक पुराने दोस्त ने मुझे बताया, उसके सिर को हँसते और घूमते हुए मेरी बहुत बातचीत में इस बिंदु पर पूर्ण आम सहमति थी विशेष रूप से अर्कांसस जैसे राज्य में, जहां शिष्टता एक प्रीमियम पर है, उसके बिना-कैदियों को झोंकने खड़ा था।
विधेयक के विपरीत, जो हाइपोमानिक स्वभाव के कारण अक्सर कहते हैं कि वह एक आवेगपूर्ण विस्फोट में सोचता है जिसे बाद में पछतावा करता है, हिलेरी का कहना है कि वह क्या कहती है और इसके लिए कभी माफी नहीं मांगी। वह दुर्बल, कठिन और भयभीत है वह व्यावहारिक भी है, इसलिए चीन के बारे में उनका असली राजनीतिक बयान। क्या हमारे शीर्ष राजनयिक में ये अच्छे गुण हैं? मुझे नहीं पता। हम पता कर लेंगे। लेकिन ईमानदारी, ताकत और व्यावहारिकता एक शक्तिशाली संयोजन हैं। हिलेरी के साथ ही यही हमें मिलेगा चाहे आप इसे पसंद करें या नहीं। कोई आश्चर्य नहीं।
जॉन गार्टनर, पीएचडी, पुस्तक के लेखक हैं, इनलाइन सर्च ऑफ़ बिल क्लिंटन: ए साइकोलॉजिकल जीवनी
