पर्याप्त झाड़ियों?

Egalitarianism की कटाई?

कुछ हफ़्ते पहले मैट लॉयर ने एनबीसी के "टुडे शो" पर पहले फर्स्ट लेडी बार्बरा बुश का साक्षात्कार किया था, जिन्होंने डलास में अपने सबसे पुराने बेटे की नई राष्ट्रपति लाइब्रेरी के समर्पण से पहले बातचीत की थी। अपने दूसरे बेटे, फ्लोरिडा के पूर्व गवर्नर, जेब बुश के राष्ट्रपति की आकांक्षाओं के बारे में एक सवाल के जवाब में, इस राष्ट्रपति पति और माता ने आश्चर्यजनक अवलोकन करने की पेशकश की कि "वहाँ अन्य लोग हैं जो बहुत योग्य हैं। हमारे पास पर्याप्त बुश हैं। "जेब बुश और हिलेरी क्लिंटन दोनों ने 2016 में राष्ट्रपति पद के लिए जाहिरा तौर पर मनोरंजक रनों के साथ, श्रीमती बुश के पास एक मुद्दा हो सकता है, क्योंकि 1980 और 2004 के बीच हर अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में या तो बुश या क्लिंटन थे या दोनों (1 99 2 में) एक या दूसरे प्रमुख पार्टी टिकट पर

अमेरिका के पहले छह अध्यक्षों के दो (एडम्स) पिता और पुत्र थे, दो और उन्नीसवीं सदी के अध्यक्ष (हैरिसंस) दादा और पोते थे, और बीसवीं सदी के पहले हफ्ते (रूजवेल्ट्स) में दो अमेरिका के महानतम राष्ट्रपति दूर चचेरे भाई थे , जिनमें से एक ने दूसरे की भतीजी से शादी की है एक क्रांति पर स्थापित राष्ट्र में एक वंशानुगत राजशाही के शासन को खत्म कर दिया, अमेरिकी इतिहास में राजनीतिक रूप से प्रमुख परिवारों की अधिकता आश्चर्यजनक लग सकता है हाल के वंशवादी परिवारों के नाम काफी परिचित हैं। बुश के अलावा, कैनेडी, रोमनी, गोर, रॉकफेलर, डेली, उडाल, क्यूमो, और कई, कई और भी हैं। विकिपीडिया की "संयुक्त राज्यों के राजनीतिक परिवारों की सूची" सैकड़ों अमेरिकी राजनीतिक राजवंशों का खुलासा करती है, जिनमें से कुछ आधा दर्जन से अधिक पीढ़ियों तक फैले हुए हैं

राजवंशों को समझाते हुए

• 5 चीजें सर्वश्रेष्ठ प्रबंधकों करो और मत करो
• फास्ट लेन में जीवन, भाग 1: फास्ट लाइफ का विकास
• नए साल के संकल्प और कैसे अपनी इच्छा शक्ति बूस्ट करने के लिए
• स्व-जागरूकता प्रभावी नेतृत्व की कुंजी क्यों है
• डिजिटल युग में नेताओं के लिए चुनौतियां

इंटरनेट की उम्र, इलेक्ट्रॉनिक संचार, और (अभी भी) विश्वविद्यालय शिक्षा के लिए काफी व्यापक पहुंच है, ऐसे वंशों की पुनरावृत्ति और स्थायित्व देश में तीन करोड़ से अधिक नागरिकों, एक नि: शुल्क प्रेस और दो के साथ आश्चर्यजनक नहीं है तेजी से मुक्त और खुले चुनाव के सदियों (कम से कम तुलनात्मक रूप से बोलते हुए) उनकी दृढ़ता को कैसे स्पष्ट किया जाना चाहिए?

दो स्पष्ट विचार नाम पहचान और भाई-भक्तिवाद हैं विज्ञापन का प्राथमिक उद्देश्य प्रेक्षकों के लिए उत्पाद के नाम को याद करना है। अगर संभावित ग्राहकों को उत्पाद के साथ कुछ सकारात्मक सहयोग भी मिलते हैं, तो वह सभी बेहतर, लेकिन साधारण नाम की पहचान के लिए संभावनाओं को बढ़ाने के लिए पर्याप्त होता है कि ग्राहक स्टोर के अलमारियों से एक आइटम का चयन करेंगे नाम की मान्यता है कि पहली पीढ़ी की राजनीतिक सफलता की खरीद उनके रिश्तेदारों और वंशजों की राजनीतिक संभावनाओं में योगदान करती है। मतदाता वरीयताओं पर प्रभाव के एक टुकड़े में नाम पहचान खरीद अभियान के योगदानकर्ताओं की प्राथमिकताओं और दान पर भी इसका प्रभाव है।

इस तरह के नाम की पहचान के दरवाजे खुलते हैं, खासकर अगर परिवार के सदस्यों या उनके सहयोगियों ने उन दरवाजों की कुंजी पकड़ रखी है। संभवत: इस तरह के भतीजे के हाल के उदाहरण में अलास्का के सीनेटर फ्रैंक मुर्कोव्स्की से उस राज्य के राज्यपाल के रूप में निर्वाचित हो गया। नव निर्वाचित गवर्नर ने अपनी बेटी लिसा मुर्कोव्स्की को अमेरिकी सीनेट सीट पर आत्मसमर्पण कर दिया। वाशिंगटन में बहुत भाई-भक्तिवाद कम सीधा है, विस्तारित परिवारों के सदस्यों के साथ कांग्रेस के सदस्यों, सदस्यों के स्टाफ, कार्यकारी शाखा की नियुक्तियों, पैरवी संगठनों और मीडिया के घरों में छिड़का हुआ है।

• यहां तक ​​कि मत जाओ, यहां तक ​​कि बेहतर हो जाओ
• एक आश्चर्यजनक गुणवत्ता हर नेता की जरूरत है
• हत्या अकादमी: अमेरिका के कॉलेजों की मौत
• सभी नेताओं Narcissists रहे हैं?
• क्या आप एक अच्छे नेता बनाने के लिए प्रतियोगिता लेते हैं?

राजवंशों के लिए वोट करने के लिए एक विधान?

संज्ञानात्मक विचार शायद एक भूमिका भी निभाता है आखिरकार, ऐसी राजवंशों को बनाए रखने के लिए मतदाताओं के हित में शायद ही मुश्किल होता है, फिर भी वे वंशवादियों के उम्मीदवारों के लिए वोट देते रहना जारी रखते हैं। क्या राजनीतिक राजवंशों के सदस्यों के लिए वोट करने के लिए मनुष्य का स्वभाव है? बिल्कुल नहीं; हालांकि, "पर्याप्त बुश" होने के बारे में उसके बयान के तुरंत बाद श्रीमती बुश की टिप्पणी इस स्वभाव के बारे में एक सुराग दे सकती है।

उसने कहा कि "मुझे लगता है कि यह एक महान देश है। बहुत सारे महान परिवार हैं, और यह सिर्फ परिवारों के लिए नहीं है, या जो भी हो। "मिस्री बुश की अस्पताल में तीन सरल बयानों में अस्पष्ट या" जो कुछ भी हो, का विघटन "बताता है कि उसने खुद को अप्रत्याशित रूप से कुछ हद तक व्यक्त किया हो सकता है अजीब – चूंकि यह निश्चित रूप से अलोकतांत्रिक है – संज्ञानात्मक स्वभाव है जो प्रभावित करता है कि मानव मस्तिष्क ऐसे मुद्दों को कैसे तैयार करते हैं महत्वपूर्ण मुद्दा यह है कि श्रीमती बुश, जो कि उनके मन की बात करने के लिए अच्छी तरह से जाना जाता है, ने आमतौर पर बेहोश धारणा को अभिव्यक्त किया कि ऐसे मामलों में "महान परिवार" हैं।

यह सोचने के लिए मन की यह रुचि है कि परिवारों में राजनीतिक धनराशि चलती है, जैविक अनिवार्यता के प्रति मनुष्यों के सामान्य स्वभाव के साथ एक टुकड़ा है जीवित चीजों की सुविधाओं को जैविक रूप से स्थिर गुणों के रूप में देखने की प्रवृत्ति है, जो कि हेरिटेबल हैं मनुष्य यह अनुमान लगाने के लिए इच्छुक हैं कि ऐसे लक्षण निश्चित, जैविक अवशेषों में आधारित हैं जो कि जीवों के प्रकार के जीवों को बनाते हैं। यह सामान्य झुकाव अंडरवर्ल्ड जैविक प्रजातियों की स्थिरता और विकास के सिद्धांत के साथ एक सहवर्ती प्रतिरोध के बारे में अनुमान लगाते हैं, लेकिन यह न केवल राजनीतिक प्रतिभा के वितरण के बारे में, बल्कि अन्य सामाजिक घटनाओं के बारे में अनुमानों को भी सूचित करता है, जैसे नस्लीय के मूलभूत विचारों और जातीय समूह।

धर्म अलग नहीं हैं वे धार्मिक करिश्मा के कब्जे के लिए जैविक मूलभूतता के बारे में इन समान अनुमानों को नियमित रूप से प्राप्त करते हैं और देवताओं के साथ प्रभाव करते हैं। पूर्वजों की जातियां और धार्मिक नेतृत्व अक्सर परिवार के मामलों में हैं, लेवियों और प्राचीन इज़राइल के Kohanim उत्तरी कैरोलिना के ग्राहमों के लिए, क्योंकि मानव मन परिवारों में चलने वाले जैविक रूप से आधारित लक्षणों की धारणा को आसानी से समझते हैं।