वर्तमान अर्थव्यवस्था सबसे बुरी है जो हमारे जीवनकाल में देखी गई है। नीचे की अर्थव्यवस्था का एक साइड इफेक्ट के रूप में, बहुत से लोग जो दुखी विवाह में हैं, उन्हें प्रबंधित करने के लिए रचनात्मक तरीके मिल रहे हैं।
कुछ लोग अपने विघटन को स्थगित करने का चयन कर रहे हैं जब तक कि घर में कुछ इक्विटी न हो, या सेवानिवृत्ति खाता बढ़ता है, या एक या दोनों पत्नियां काम पर वापस आती हैं कुछ जोड़े एक ही घर के रहने वाले रहते हैं लेकिन अलग बेडरूम में सोते हैं। मैं एक दंपती के बारे में जानता हूं जो घर का "अधिभोग" साझा करता है लेकिन एक पति दिन के दौरान काम करता है और शाम को घर आता है जबकि दूसरा रात की पारी का काम करता है इस प्रकार की स्थापना अक्सर एक आवश्यक होती है जब एक जोड़े के छोटे बच्चे हैं
विघटन प्रक्रिया के माध्यम से प्राप्त करने के लिए अन्य जोड़े, अधिक दृढ़ (या हताश), "स्वयं-प्रतिनिधित्व" में वापस आ रहे हैं। आत्म-प्रतिनिधित्व, उर्फ प्रो से, या प्रोप्रियर व्यक्तित्व में ("समर्थक प्रति" के लिए), एक साधन प्रदान करता है मुकदमेबाजी की लागत कम करें एक वकील होने के विरोध में आप अदालत में प्रतिनिधित्व करते हैं, आप न्यायाधीश के समक्ष अपना मामला बताते हैं।
एबीए कोएलिशन फॉर जस्टिस द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण के मुताबिक, कमजोर अर्थव्यवस्था ने फौजदारी, घरेलू संबंधों, उपभोक्ता मुद्दों के साथ-साथ गैर-फौजदारी आवास मामलों में स्वयं का प्रतिनिधित्व करने वाले मुकदमे की संख्या में वृद्धि की है।
एक अदालत के मामले में खुद का प्रतिनिधित्व करने का स्पष्ट लाभ खगोलीय वकील फीस बचत कर रहा है।
हालांकि, नुकसान को बचाया डॉलर से बहुत अधिक नुकसान हो सकता है।
इतना ही नहीं कि वकील कानून को जानते हैं और जानते हैं कि किस मुद्दे पर बहस और कैसे उन्हें बहस करना है, लेकिन उनके पास मूल ज्ञान भी है कि कौन से दस्तावेज दायर किए जाने की आवश्यकता है और उन्हें कब दर्ज करें। वे जानते हैं कि अदालती व्यवस्था की सारी बारीकियों से कैसे निपटें और कानूनी प्रक्रिया (अदालत शिष्टाचार सहित) के अनुभव से सीख ली। और जब कई मामलों में मुकदमेबाजी नहीं होती, तो वकील समझता है कि मुकदमेबाजी प्रक्रिया का अधिकांश भाग अदालत के बाहर होता है।
यह तथ्य इतना मायने क्यों रखता हे? एक बात के लिए, एबीए कोयलाशन फॉर जस्टिस के सर्वेक्षण में पाया गया कि कई न्यायाधीश कहते हैं कि ये स्वयं-प्रतिनिधित्व करने वाले लोग एक खराब नौकरी कर रहे हैं और अदालतों पर अतिरिक्त बोझ पैदा कर रहे हैं। स्वयं प्रतिनिधित्व आमतौर पर एक प्रतिकूल परिणाम के साथ समाप्त होता है सर्वेक्षण में किए गए कई न्यायाधीशों ने कहा है कि आत्म-प्रतिनिधित्व के कारण पहले ही कम अदालत संसाधनों पर नाली का कारण बनता है।
तो, वह व्यक्ति क्या कर सकता है, जो एक वकील का खपत नहीं कर सकता और जो तलाक की कार्यवाही से आगे बढ़कर आगे बढ़ना चाहती है?
कई अदालतों में मुफ्त या कम लागत वाले कानूनी सलाह सेवाएं उपलब्ध हैं अगर आपको जानकारी आसानी से लाइन पर नहीं मिल रही है, तो आप अपने स्थानीय न्यायालय में जा सकते हैं और अधिकार क्षेत्र में किसी भी कानूनी सहायता संसाधनों के लिए सीधे उनसे पूछ सकते हैं। कैलिफोर्निया राज्य अपने न्यायालय की वेबसाइट (courtinfo.ca.gov) पर कुछ कानूनी जानकारी प्रदान करता है।
वहाँ भी कानूनी दस्तावेज सहायकों (काउंटी द्वारा पंजीकृत) जो स्वयं की पेशकश की याचिकाकर्ताओं को भरने और कागजी कार्रवाई फाइल कर सकते हैं और जो एक वकील से बहुत कम आरोप की सहायता कर सकते हैं हालांकि वे कई सलाहकारों के लिए कानूनी सलाह नहीं दे सकते हैं, लेकिन कागज़ी मदद की ज़रूरत सभी की आवश्यकता हो सकती है।
आप पूरे मामले के लिए उन्हें बनाए रखने के बजाय विशिष्ट मुद्दों पर वकीलों के साथ परामर्श कर सकते हैं, जिसके लिए एक बड़ी जमा राशि को एक रिटायर के रूप में जाना जाता है। मंदी के कारण, कुछ वकीलों, "भुगतान-के-आप-गो" आधार पर ग्राहकों के साथ-साथ रिटायरर की संख्या को कम कर रहे हैं या कम कर रहे हैं
नोलो (पूर्व में नोलो प्रेस के नाम से जाना जाता है) एक और पैसे-बचत विकल्प है। यह एक ऐसा संगठन है जिसे राल्फ वॉर्नर और एड शेरमन नामक दो वकीलों द्वारा शुरू किया गया था जो कानूनी व्यवस्था को व्यक्ति के लिए अधिक सुलभ बनाना चाहते थे। कई स्वयं-प्रतिनिधित्व वाली अभ्यर्थी Nolo resouces का उपयोग करते हैं
नोलो ने कई पुस्तकें प्रकाशित की हैं – कैलिफोर्निया में अपनी खुद की तलाक कैसे करें, नोलो की तलाक, तलाक समाधान और तलाक और धन के लिए आवश्यक गाइड, सबसे लोकप्रिय में से हैं अपनी किताबों का ऑर्डर करने के लिए, यहां जाएं:
http://www.nolo.com/products/family-law-divorce/;jsessionid=95535A1CCF68…
संभवत: अदालत नीचे धीमा कर देने वाला सबसे बड़ा कारण गलत धारणा के कारण है कि प्रक्रिया आसान हो जाएगी; या वे आगे बढ़ने के रूप में "इसे समझ सकते हैं"
सबसे विनाशकारी दोष अज्ञात है – "आप नहीं जानते जो आप नहीं जानते हैं।" ऐसे मुद्दे हैं जो कई लोगों को पता नहीं होगा – यह अंत में उन्हें वापस आने के लिए वापस आता है स्व-प्रतिनिधित्व के साथ एक अन्य समस्या निष्पक्षता की हानि है चूंकि यह आपका मामला है, इसलिए आप मामले की व्यक्तिपरक धारणा को हिला नहीं सकते।
आत्म-प्रतिनिधित्व एक व्यवहार्य, धन-बचत विकल्प है, लेकिन यह एक जबरदस्त उपक्रम है और कानून के कुछ ज्ञान और अदालतों को कैसे नेविगेट किया जाए बिना इसे नहीं किया जाना चाहिए। पारिवारिक कानून में विशेषज्ञता वाले एक वकील के साथ आवधिक परामर्श की जोरदार सलाह दी जाती है।
