सहायता प्राप्त आत्महत्या और इच्छामृत्यु

सर एडवर्ड डाउन और उसकी पत्नी द्वारा सहायता प्राप्त आत्महत्या की प्रेरक और छूने वाली खबरों के साथ, क्या सहायता आत्महत्या और स्वैच्छिक इच्छामृत्यु के मामले पर आगे की सोच के लिए समय नहीं है – और कानून में बदलाव?

इस जोड़े को परिचित परिवेश में अपनी मौत होने के बजाय, शायद दोस्तों के साथ, स्विट्जरलैंड की यात्रा करना पड़ता था। यह जोड़ी कम से कम स्विस सुविधाओं का उपयोग करने के लिए ज्ञान और पैसा रखने के लिए पर्याप्त भाग्यशाली थे। दूसरों को मृत्यु को गले लगाने की आवश्यकता के लिए कितना अनुचित है, फिर भी जिनके साथ कम नहीं है!

जब जीवन अच्छी तरह से चले गए, मृत्यु को गले लगाने की आवश्यकता जाहिर है बहुत दुख की बात है; लेकिन दर्द, संकट, या निराशा में पिछले कुछ महीनों या वर्षों के खर्च के रूप में दुख की बात नहीं है। बेशक, कुछ धार्मिक विश्वासियों ने मानव जीवन की पवित्रता के बारे में बात की – हालांकि हम यह ध्यान रख सकते हैं कि यह चिंता आम तौर पर भूखे और वंचितों की सहायता के लिए कई विलासिता को छोड़ने के लिए नहीं होती है। कुछ धार्मिक विश्वासियों ने परमेश्वर के तरीकों से हस्तक्षेप नहीं करने की बात की – फिर भी, जैसा कि डेविड ह्यूम ने बताया, जब वे मौत की ओर इशारा करते हैं तो वे खुशी से भगवान के तरीकों से हस्तक्षेप करते हैं।

ज़ाहिर है, अक्सर फिसलन ढलान तर्क है जो बाहर चकमा है। यदि स्वैच्छिक इच्छामृत्यु की अनुमति है, तो स्लाइड शुरू हो जाएगी और हम लोगों के कई मामलों को समाप्त कर देंगे, जिनके कारण हमें इस पर दबाव डाला जा रहा है – यहां तक ​​कि हमारे अभूतपूर्व अनैच्छिक इच्छामृत्यु को स्वीकार करने में भी।

अगर ऐसा तर्क तर्क था, तो निश्चित रूप से यह भी ध्वनि होगा। हमें स्वैच्छिक यौन संभोग की अनुमति नहीं देनी चाहिए। इसे अनुमति देने में, हम लोगों को हकीकत दी जाती है कि वे अपनी वास्तविक भावनाओं से यौन संबंध रखने, बलात्कार और ज़बरदस्त हिंसात्मक बलात्कार के लिए राजी हो गए। फिर भी, कोई भी गंभीरता से उस तर्क को आगे नहीं बढ़ाता है। क्यूं कर? क्योंकि वे जानते हैं कि कई लोगों में एक स्पष्ट अंतर है, किसी के बीच कई मामलों में स्वेच्छा से 'हां' सेक्स के लिए कह रहे हैं और स्वैच्छिक रूप से 'हां' नहीं कह रहे सहमति के महत्व के बारे में लोगों को शिक्षित करके ढलान से बचा जाता है – और कानून के माध्यम से

हम स्वैच्छिक हेयरड्रेसिंग की अनुमति देते हैं। क्या हम, नतीजतन, डर है कि लोगों को हेयरड्रेसरों में फड़फड़ाहट होने में फंस जाएगा?

हम मानते हैं कि लोगों को अपने जीवन में पनपने की इजाजत मिलती है जितनी कि वे कर सकते हैं। एक समृद्ध जीवन – एक पूर्ण जीवन – अक्सर यह ध्यान देने की आवश्यकता होती है कि मृत्यु कैसे होगी यह एक समृद्ध जीवन का हिस्सा है – और यदि लोग अपनी ज़िंदगी कुछ निश्चित तरीके से गोल करना चाहते हैं, दर्द, अपमान और निराशा के तरीके के बजाय, तो हमें हस्तक्षेप न करना चाहिए। यह सबसे महत्वपूर्ण बातों के संबंध में स्वायत्तता के मूल्य का एक सरल मामला है। इस पर अधिक के लिए – अच्छा, नम्रता मना नहीं है – मेरे मानवतावाद की कोशिश करें: शुरुआत की मार्गदर्शिका

Intereting Posts
दो शब्द जो एक रिश्ता बनाते हैं या तोड़ देते हैं ए पी एस कन्वेंशन से लाइव (आईएसएच) क्यों बेवफाई इतना दर्दनाक है? जीवन का टर्निंग अंक: द मिस्ट्री ऑफ द सेल्फ इन विथ थ्री सेल्फ प्रिय एबी गोज्स नेगेटिव इसे आगे कहो: राष्ट्रपति बहस और मौखिक दुर्व्यवहार क्या हम सभी में एक फासिस्ट आवेग है? अपने पिता का दिन: विशेष लग रहा है तंत्रिका विज्ञान के निशान कैसे मस्तिष्क बनाता है और तोड़ता आदतें किशोर सोशल मीडिया का उपयोग करें स्थायी कड़वाहट वसूली के लिए 4 कुंजी मैं पहले से ही अपने भावनात्मक ट्रिगर्स को जानता हूँ, अब क्या? स्व-अंतर्दृष्टि और चुनौती के तनाव पर शेरोन बिर्कमैन 10 आपका दिन में तनाव को खत्म करने के लिए बहुत आसान युक्तियाँ क्या डोनाल्ड ट्रम्प एक डिमागोग है?