ध्वनि बाइट द्वारा स्वास्थ्य देखभाल

रोम की गिरावट को देखते हुए मुझे हमेशा परेशानी हो रही थी रोमन लोगों को एक मतलब-उत्साही और अर्थहीन सर्कस से क्यों विचलित हो जाते? एक सभ्यता के किस चरण में सस्ते रोमांच सबसे अच्छा विकल्प बनते हैं?

दुर्भाग्य से, आजकल, मुझे यह सबक प्राप्त करने के लिए एक इतिहास की किताब को दरार करने की ज़रूरत नहीं है

यदि मीडिया आउटलेट्स, पंडितों और कमेंटेटरों को अमेरिकियों के स्वास्थ्य के बारे में गंभीरता से चिंतित हैं, तो राष्ट्रपति के भाषण के बाद, अमेरिकी स्वास्थ्य देखभाल सुधार की वास्तविक वास्तविकताओं के बजाय एक बेवकूफ की चिल्लाए हुए एक शब्द पर मीडिया कवरेज कब होगा?

बेशक मुझे पता है। सर्कस आपको, मैं, और हमारे प्रियजनों को स्वास्थ्य देखभाल दलदली के कारण भुगतना होगा, इससे अधिक मनोरंजक है। एक जटिल वास्तविकता को संबोधित करने के बजाय ध्वनि बाइट पर फिक्स करना आसान है हमारे और हमारे स्वास्थ्य के लिए बहुत बुरा

सौभाग्य से, एंड्रयू वेल ने लैरी किंग शो पर विवेक की आवाज़ की पेशकश की राजा ने वेइल की अभी प्रकाशित पुस्तक, क्यों हमारे स्वास्थ्य मामलों के शीर्षक के शीर्षक के बारे में मजाक किया: क्या यह स्पष्ट नहीं है कि हमारे स्वास्थ्य के मामले क्यों हैं?

क्या यह? क्या हम कार्य करते हैं जैसे कि स्वास्थ्य प्राथमिक है?

सभी तरीकों को देखते हुए, जिसमें अमेरिकी स्वास्थ्य देखभाल रेल बंद हो गई है, मुझे आश्चर्य होता है:

क्या हम यह स्वीकार कर सकते हैं कि स्वास्थ्य वास्तव में अमेरिकियों के लिए महत्वपूर्ण है- जब हम:

• हज़ार साल पुरानी चिकित्सा कला को सह-चयन करने की अनुमति दें और स्वास्थ्य के बजाय, नीचे की ओर लाभ के लिए एक जवाबदेह उद्योग बन जाए?
• उद्योग को किसी भी अन्य वस्तु से मुनाफा कमाने के लिए अनुमति दें, जबकि लोग दिवालिया हो जाते हैं और उनका स्वास्थ्य ग्रस्त होता है-चाहे हम देखते हैं कि अन्य अनियमित उद्योगों ने हमारी अर्थव्यवस्था को तोड़ दिया हो?
• खड़े होकर उस उद्योग ने विधायकों को स्वास्थ्य देखभाल के लिए कानून बनाने के लिए लाखों डॉलर का दान दिया है- और फिर कार्यकारी शाखा के नेतृत्व से डर है जो जनता के लिए कार्यक्रमों को बहाल करने की कोशिश करता है?
• उपभोक्ता दवा विज्ञापन के लिए ठीक है, ताकि ज्यादातर टीवी शो दवाओं को धक्का दे?
• उम्मीद है कि मीडिया रिपोर्टिंग ईमानदार है जब दवा विज्ञापन द्वारा भुगतान किया जाता है?
• मानें कि चिकित्सा पत्रिकाओं में प्रकाशित वैज्ञानिक अध्ययन वैज्ञानिक भी हैं, जब उन पत्रिकाओं को उद्योग के विज्ञापन के लिए भुगतान किया जाता है-जैसा कि बहुत ही शोध खुद है?
• स्वास्थ्य देखभाल की राजनीति के रूप में भ्रम की स्थिति में एक बात कर रही बात कीचड़ कुश्ती में भ्रांति?
• बेफिक्रता से मानना ​​है कि वील जैसे डॉक्टरों ने बीमा कवरेज के विरोध में रोकथाम और स्वास्थ्य प्रचार की मंजूरी देने की सिफारिश की है-भले ही वह और अन्य एकीकृत चिकित्सकों ने बार-बार सार्वभौमिक कवरेज का समर्थन किया हो?
• क्या हमारे स्वास्थ्य के लिए बेहतर तरीके से हमारे लिए उपलब्ध बुनियादी तरीकों में बेहतर सुझाव देने के लिए स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाए जाने वाले स्वास्थ्य इतने सारे लोगों की भयानक दो प्रतिक्रियाओं को उजागर करते हैं?

अमेरिका स्वास्थ्य के लिए होंठ सेवा का भुगतान लेकिन हम सभी को एक मीडिया सर्कस द्वारा आसानी से ले जाया जाता है-और किसी भी पुराने डर-भरे जनसंपर्क अभियान हमें बिल्कुल बंद कर सकता है। हम किसी अर्थहीन नारा या किसी की टाई के रंग के आधार पर अपने स्वयं के हित के खिलाफ वोट देंगे। हम नवीनतम मीडिया फ्रिसन पर टिप्पणी करने के लिए बोर्ड पर कूदेंगे, लेकिन स्वास्थ्य देखभाल और स्वास्थ्य अर्थशास्त्र की बुनियादी वास्तविकताओं को अनदेखा करेंगे। हम एक मिथक (अमेरिकी स्वास्थ्य देखभाल नंबर एक) में विश्वास करते हैं और वास्तविकता को अनदेखा करते हैं- हम सर्बियाई लोगों के साथ रैंक करते हैं हम स्वास्थ्य को संरक्षित करने के लिए बुनियादी तरीकों की अनदेखी करते हैं और फिर दवाओं के लिए चीख देते हैं। हम उच्च तकनीक सेवाओं पर भरोसा करते हैं और स्वस्थ खाद्य पदार्थों और प्रकृति के उपहार के बारे में अविश्वास करते हैं। क्या हमें स्वास्थ्य देखभाल मिल रही है?

लैरी किंग पर और उनकी भयानक किताब में, क्यों हमारी स्वास्थ्य संबंधी बातें, इस बहस में Weil की सबसे अधिक जिम्मेदार आवाज है वह यह पूछ रहा है कि लोग जिम्मेदार होंगे, विधायक जिम्मेदार होंगे, और स्वास्थ्य उद्योग उन लोगों के लिए जिम्मेदार होंगे, जो वे काम करते हैं- कार्यकारी लाभ के लिए नहीं। फिर भी कुछ देखते हैं कि हमारे सामूहिक चूतड़ को बचाने के लिए एक दूरदर्शी, सामरिक और प्रणालीगत तरीके के बजाय एक फ्रिली ऐड-ऑन- के रूप में लागत को कम करने के बारे में उनकी नज़रिया कैसे दिखती है।

एक सच्चे समाधान आपको नवीनतम मीडिया फ्रैक की तरह एड्रेनालाईन भीड़ नहीं देंगे, लेकिन हमें कम लागत पर बेहतर स्वास्थ्य देखभाल का आश्वासन देने के लिए वेई तीन तरीकों की सिफारिश करने की आवश्यकता है:

1. बीमा दरों को कम करने और मानक चिकित्सा देखभाल पर अनुकूल मूल्य के लिए बातचीत करने के लिए सरकार के प्रायोजित योजना का कुछ रूप बनाएं
2. लाइफस्टाइल / निवारक उपायों के माध्यम से कम स्वास्थ्य लागत
3. आश्वस्त करें कि दोनों सरकारी और निजी कार्यक्रमों ने बोर्ड के सभी नीतियों को बढ़ावा देने में स्वास्थ्य का निर्माण किया है

यदि आपका स्वास्थ्य आपके लिए मायने रखता है, तो मैं अत्यधिक अनुशंसा करता हूं कि आप विल की नई किताब को पढ़ लें।
हम उन स्वास्थ्य देखभाल को प्राप्त करेंगे जो हमारे ऊपर लगाए गए हैं, जब तक हम उठते नहीं हैं, जिम्मेदारी लेते हैं और स्वास्थ्य देखभाल की मांग करते हैं जो हम योग्य हैं।

मुफ्त ईज़ीन के लिए, स्वास्थ्य आउटलुक, www.health-journalist.com पर साइन अप करें