रोमांस और मनोरंजन का तर्क

मनोरंजन-3 डी मूवी के शानदार अनुभव, आकर्षक मशहूर हस्तियों, वसा और चीनी के बढ़ते भोजन इत्यादि के उत्तेजक अनुभवों के साथ हमारे समाज के आकर्षण- कुछ डाउनसाइड्स हैं

इनमें से एक यह है कि जो अनुभव मनोरंजक नहीं हैं वे बहुत ही आकर्षक लगते हैं। अगर आपको बहुत अधिक वसा और नमक के साथ अत्यधिक प्रसंस्कृत खाद्य पदार्थों के लिए उपयोग किया जाता है, तो साधारण साबुत अनाज कार्डबोर्ड की तरह स्वाद ले सकते हैं और जब कोई उत्पाद या अनुभव लोगों के लिए मजबूर नहीं होता है, तो इसका कम उत्पादन होता है, इसका मतलब यह हो सकता है कि इसका अधिक खर्च होता है। भोजन के उदाहरण के साथ आगे बढ़ना, आज ताजा, गैर-संसाधित खाद्य पदार्थ वाले परिवार को पिज़्ज़ा और अन्य फास्ट फूड को चुनने से अधिक महंगा (पैसा और समय) होने की संभावना है।

हालांकि, मैं "मनोरंजन का तर्क" कहता हूं, हालांकि मैं चार्ल्स डार्विन से एक वाक्यांश भी उधार ले सकता हूं: जैसा कि उन्होंने "अस्तित्व के योग्यतमता" की बात की थी, आज हम "सबसे मनोरंजक के अस्तित्व" की बात कर सकते हैं। जो भी वाक्यांश एक का उपयोग करता है, बिंदु वही है: जब कोई व्यक्ति उत्पाद या प्रक्रिया को मनोरंजक बनाने के लिए बताता है, तो यह एक बहुत अच्छी शर्त है कि लंबे समय से उत्पाद या प्रक्रिया का मनोरंजक स्वरूप बच जाएगा और कम मनोरंजक रूप नहीं।

हाल के पोस्ट में मैंने समकालीन समाज में खेल के लिए इस विचार को लागू किया है। तेजी से हमारा समाज खेल में अपने संसाधनों को मनोरंजन के रूप में निवेश कर रहा है और सहभागिता के खेल से संसाधनों को वापस ले रहा है। क्यूं कर? भाग में क्योंकि सहभागिता खेल बहुत मनोरंजक नहीं हैं हमने स्पष्ट रूप से तय किया है, उदाहरण के लिए, बच्चों के लिए खेल के अवसर प्रदान करने में बहुत ज्यादा बात नहीं है, जो कभी सितारों के लिए नहीं होते हैं

एक ही तर्क विभिन्न क्षेत्रों में लागू किया जा सकता है। उदाहरण के लिए अंतरंग रिश्तों के लिए ले लो जब लोग "प्यार में पड़ने" की ऊँची एड़ी के जूते के अनुभव के बारे में बात करते हैं, तो वे एक अंतरंग रिश्ते में मनोरंजन खोजने के बारे में बात कर रहे हैं। "प्यार में गिरने" का अर्थ है अत्यधिक उत्साहजनक भावनाओं का सामना करना, जैसा कि आप साथ साझेदारी करते हैं और अपने साथी के बारे में सोचते हैं: लालसा, यौन इच्छा, खुशी, इत्यादि। वास्तव में, प्यार में पड़ने का अनुभव संदेह से खोने की खुशी के समान है एक खेल या एक कहानी में: आप अपने पार्टनर के साथ अपने मोह में भूल जाते हैं, समय लगता है कि निलंबित किया जा सकता है, फ़ेड के बाहर की दुनिया में आपकी रूचि।

इतिहासकार और नृविज्ञानियों का यह मानना ​​है कि अन्य समय और जगह से लोग रोमांस पर समान मूल्य नहीं रखे हैं-मनोरंजन का एक रूप है-आज हम जो करते हैं वास्तव में, यूरोप और अमेरिका दोनों में यह विचार है कि शादी "प्यार में गिरने" के आधार पर होनी चाहिए, यह काफी नया है, केवल 1 9वीं शताब्दी में व्यापक स्वीकृति मिली। यह शायद संयोग नहीं है कि यह भी ऐसी अवधि थी जिसमें रोमांटिक उपन्यासों को व्यापक रूप से पढ़ना शुरू किया गया था।

इस प्रकार आज हम देख सकते हैं कि इन रिश्तों के बारे में सोचने के अन्य तरीके सिर्फ हमारे लिए समझ में नहीं आता है, इसलिए मनोरंजन का तर्क कैसे घनिष्ठ संबंधों के बारे में हमारी सोच पर हावी हो गया है? हमें उम्मीद है कि उपन्यासों में वर्णित उन जैसे मजबूत भावनात्मक प्रतिक्रियाओं के लिए हमारे साथी को भड़काना होगा। अंतरंग रिश्तों का मूल्यांकन करने के अन्य तरीके-अनुकूलता, दोस्ती, वित्तीय विचार, आदि लगभग आक्रामक लगता है। और ज़ाहिर है, कई रिश्तों का अंत होता है क्योंकि एक नए के साथ "प्यार में पड़ जाता है", और इससे संबंध बन जाता है कि किसी के पति या पत्नी के साथ संबंध तुलनात्मक और सुस्त लगते हैं रिश्तों में मनोरंजन बहुत मजेदार हो सकता है, लेकिन यह विचार है कि यह साझेदारी का सबसे महत्वपूर्ण पहलू भी बहुत दुःख का स्रोत है।

अधिक जानने के लिए, पीटर जी। स्ट्रॉमबर्ग की वेबसाइट पर जाएं मार्क सेबेस्टियन द्वारा फोटो

Intereting Posts
पूंजीवाद और तेज़ी अंधेरे स्पॉट और सेल्फ-सबोटिंग व्यवहारों की पहचान करना वेलेंटाइन डे: महिलाओं के लिए अधोवस्त्र खरीदने के लिए ए मैन की गाइड चुंबन या गले लगाने के लिए एक डिजिटल Detox के लिए शीर्ष युक्तियाँ “समृद्धि” को पुनर्परिभाषित करके अर्थ खोजना क्या आपका प्रेमी भी आपका दोस्त है? युग का विफलता का आभार शारीरिक फिटनेस लक्ष्यों के साथ जवाबदेही आधुनिक-दिव्य युवा ब्लैक मेन पार्ट 2 के साइके: ब्लैक विमेन एंड फैमिली स्ट्रक्चर पर प्रभाव एमिली होउसर हेट पार्टी पुरुष क्यों कार्वेट खरीदते हैं? वर्तमान में खुशी, भविष्य में खुशी – एक मुश्किल संतुलन अंधविश्वासपूर्ण सीखना और ग्राउंडहॉग दिवस मुझे किस प्रकार की थायरॉयड दवा लेनी चाहिए?