ध्रुवीकरण का प्रथा

तथाकथित "सामाजिक मुद्दों" – समलैंगिकता, यौन अल्पसंख्यकों के अधिकार, धर्म से जुड़े मुद्दों आदि को अक्सर राजनीतिक ध्रुवीकरण की रोटी और मक्खन के रूप में देखा जाता है: किसी एक समय में, अमेरिकी मतदाताओं के बड़े हिस्से उनके समर्थन में हैं जबकि इसी तरह बड़े हिस्से का विरोध किया जाता है। समय पर किसी एक बिंदु पर राय को यह स्थिर दिखता है, फिर भी, जनमत को गलत तरीके से प्रदर्शित करता है, कुछ ऐसी चीज जिसे एक ही लिंग विवाह के प्रति लोकमत की अधिक से अधिक परीक्षा में आसानी से स्पष्ट होता है

इस हफ्ते एक रिपोर्ट में, गैलप पोल से पता चलता है कि आधे से अमेरिकियों ने समलैंगिक विवाह का समर्थन किया है, जबकि लगभग समान अनुपात इसका विरोध करते हैं। हालांकि, ये प्रतिशत इस समस्या के बारे में सबसे दिलचस्प नहीं हैं। रिपोर्ट 1 99 6 से अधिक समय से राय के ग्राफ के साथ खुलती है, जब 68% अमेरिकियों ने समान विवाह का विरोध किया और केवल एक चौथाई का समर्थन किया पिछले सोलह साल में दो बार के रूप में कई अमेरिकियों ने समलैंगिक विवाह का समर्थन किया है। (वास्तव में, उस समय राष्ट्रपति ओबामा ने अपने दृष्टिकोण में "विकसित" किया है, हालांकि राजनीतिक और अन्य लोगों ने यह बताया है कि 1996 में अल्पसंख्यक के बीच में ओबामा पहले ही समलैंगिक विवाह वापस कर चुके हैं।)

ध्रुवीकरण, यह नहीं है। स्पष्ट प्रवृत्ति समान समलैंगिक विवाह का समर्थन करने वाले लोगों की ओर है, जिसे हम भविष्य में जारी रखने की उम्मीद कर सकते हैं।

उत्तरी केरोलिना के मतदाताओं के बीच विवाह को रोकने के लिए पुरुष और महिला के बीच विवाह को रोकने के बावजूद राय राष्ट्रीय स्तर पर विपरीत दिशा में आगे बढ़ रही हैं। ईसाई साइंस मॉनिटर ने सही तरीके से इस मुद्दे पर मतदाताओं (विशेषकर अफ्रीकी अमेरिकी मतदाताओं) के विचारों को चलाने में धर्म के महत्व पर रिपोर्ट की। और गैलप की रिपोर्ट स्पष्ट रूप से यह दिखाती है, लगभग सभी जो समान-सेक्स विवाह के समर्थन में धर्म के साथ नहीं पहचानते हैं, आधे से ज्यादा कैथोलिक इसका समर्थन करते हैं, और केवल 38% प्रोटेस्टेंट समर्थन कर रहे हैं। इन नंबरों को अधिक समय की प्रवृत्ति के आगे के प्रमाण के रूप में देखा जाना चाहिए क्योंकि प्रोटेस्टेंट और कैथोलिक (जिनके नेताओं ने सबसे ज्यादा मुखर रूप से समलैंगिक विवाह का विरोध किया है, जैसा कि बिली ग्राहम के व्यापक रूप से प्रचारित विज्ञापन को कवर करने में दिखाया गया है) समर्थन।

समलैंगिक विवाह की ओर सकारात्मक रुख की प्रवृत्ति क्यों है? सर्वोत्तम चर्चा के लिए, पॉल ब्रवर्ज़ वैल्यू वार: पब्लिक ओपिनियन एंड द पॉलिटिक्स ऑफ़ गे राइट्स देखें, जो सर्वोत्तम, सबसे अधिक डेटा समृद्ध, लेकिन सबसे चुनौतीपूर्ण चर्चा प्रदान करता है। ब्रेवर (गेटेड) के एक पहले के लेख, बताते हैं कि नैतिक परंपरावाद समलैंगिक अधिकारों (शादी सहित नहीं) के लिए व्यक्तियों के समर्थन को कम करता है, जबकि दो अन्य प्रवृत्त होते हैं जो यह समझाने में सहायता करते हैं कि लोग समलैंगिक अधिकारों के प्रति अधिक अनुकूल क्यों हैं। सबसे पहले, समलैंगिकों और समलैंगिकों के प्रति लोगों की राय तेजी से सकारात्मक हैं, इस प्रकार उनके अधिकारों के समर्थन में रुझान दूसरा, हालांकि, समलैंगिकों और समलैंगिकों के प्रति दृष्टिकोण, समलैंगिक अधिकार नीतियों के प्रति दृष्टिकोण से अलग हो रहे हैं, जैसे कि "समलैंगिक" के संदर्भ में समलैंगिक अधिकारों के बारे में सोचने के लिए लोग कम और कम होने की संभावना रखते हैं और बदले में उनके बारे में सोच रहे हैं "अधिकार" (2007 की एक वृत्तचित्र फिल्म, द बाइबिल टुल्स मी सो के लिए , समलैंगिक विवाह के समर्थन के इस धार्मिक और धार्मिक पहलुओं को लेता है, हालांकि पूरी तरह निष्पक्ष नहीं है।)

जनमत और नीति के बीच संबंधों का एक और बहुत ही कठोर उपचार जेफरी लैक्स और जस्टिन फिलिप्स (कोलंबिया) द्वारा 2009 के अमेरिकी राजनीतिक विज्ञान समीक्षा लेख (गेट, अनगेटेड) में पाया जा सकता है, जो कि समलैंगिक अधिकारों के पक्ष में नीति पाली विभिन्न प्रकार के) जनमत प्रवृत्तियों को प्रतिबिंबित करते हैं: जैसा कि जनता अधिक सहायक हो जाता है, नीति को तदनुसार बदलता है, लेकिन पूर्वाग्रह के साथ। यहां तक ​​कि जब बड़े बहुमत एक विशेष अधिकार (जैसे, समान-विवाह विवाह) का समर्थन करते हैं, तो नीतियों को बदलते समय जनता के विचारों के अनुरूप हो जाते हैं।

संक्षेप में, समलैंगिक विवाह के समाचार कवरेज में इस हफ्ते ओबामा की "विकसित" स्थिति और न ही उत्तरी कैरोलिना वोट पर बल देना चाहिए, लेकिन इसके बजाय अपरिहार्य तथ्य यह है कि समान विवाह विवाह की राय तेजी से सहायक हैं। विवाह एक विभाजनकारी मुद्दे की तरह लग सकता है, लेकिन ऐसा नहीं है।

जनता के विभिन्न खंड सहमत होते हैं (विशेषकर जब समयोपरि प्रवृत्ति को ध्यान में रखा जाता है) और यह केवल सबसे धार्मिक और अधिकांश "पारंपरिक" प्रोटेस्टेंटों में से एक है, जो कि बहुमत (हालांकि भारी नहीं) समलैंगिक विवाह के विरोध में है। वास्तव में उनके विश्वास की ताकत कभी-कभी मीडिया द्वारा व्याख्या की जाती है और अन्यथा बड़े पैमाने पर विपक्ष के बराबर होती है: अल्पसंख्यक के विचारों की उच्च तीव्रता आसानी से इस मुद्दे पर अधिकांश अमेरिकियों की कम तीव्रता को ढंक लेती है, लेकिन बहुत अधिक उदारवादी राय होती है।

Intereting Posts
क्या अर्थव्यवस्था ने आपको भूत नौकरी में डाल दिया है? आयु की बुद्धि किशोरावस्था और गलतियों की सकारात्मक शक्ति # मेटू और शर्म की मनोविज्ञान बगपीप विलाप जब ड्रग ट्रायल बहुत भयंकर हो जाता है: एक शोक संतप्त मां से सबक ब्रायन विलियम्स मिस्रमॅम्बर्स चिंता बनाम भय गूंगा और डम्बर: इंटरएक्टिव पेंटाइम टीवी से भी बदतर है बच्चों को जो पढ़ना और भक्ति पुस्तकें प्यार करता हूँ वोहा क्या इसे धोखा देकर हमें खुश किया जाता है? मिलेनियल राजनीतिक अनमोल नहीं होने का वादा नहीं कर सकते हैं डेटिंग, अश्लील और सेक्स के बारे में अपने बच्चों और किशोरों से बात करें क्या आपका कुत्ता आपकी नींद चोरी करता है? प्रार्थना में नौसैनिक