मुझे अपने ब्लॉग पोस्ट पर मेलिसा किर्क की विचारशील प्रतिक्रिया देखने के लिए बहुत खुशी हुई। मैं 35 से अधिक वर्षों के लिए लैंगिक मुद्दों में दिलचस्पी ले रहा हूं, और अपनी खुद की भावनाओं को बदलते देखा है (ए) महिलाओं ने अधिक से अधिक सफलता और शक्ति प्राप्त करना शुरू कर दिया जबकि पुरुष अधिक से अधिक घृणा और उपहास का विषय बन गए, (बी) लड़कों और जवानों ने स्कूल से अपनी बहनों को हर स्तर पर, स्नातक विद्यालय से के माध्यम से, और (सी) दो बेटों को पहले से दूसरे के साथ जोड़ा, और फिर तीन पोते हुए। लिंग के मुद्दों पर सिखाया पाठ्यक्रम, और बड़े पैमाने पर लिंग (एक किताब, कई लेख, कई ब्लॉग पोस्ट, और मेरे पत्रिकाओं में एक लाख से अधिक शब्द) के बारे में लिखा है, मुझे अच्छी तरह से पता चला है कि बदलाव के बारे में पता है।
इस विषय पर अपने व्यक्तिगत इतिहास को संक्षेप में संक्षेप में प्रस्तुत करने के लिए, मनोविज्ञान के युवा सहायक प्रोफेसर के रूप में मैं बहुत-ज्यादा समर्थक महिलाओं और समर्थक नारीवाद था मैंने दृढ़ता से अपने महाविद्यालय के नवेली महिलाओं के अध्ययन कार्यक्रम का समर्थन किया और जब 1 9 70 के दशक में मेरे विभाग में सभी पुरुष थे, मैंने दृढ़ता से हमें एक महिला को किराया करने के लिए आग्रह किया (आश्चर्यजनक रूप से दिया गया था, आज की तरह पश्चिमी दुनिया क्या है, कई असंतुष्ट थे , ज़ाहिर है, विभाग आज आधे से अधिक महिला, और छात्रों और स्नातक छात्रों के बहुमत भी महिलाएं हैं)। उस के ऊपर, मैं जो अक्सर पढ़ता हूं, मैं समझ नहीं सका, कि कुछ पुरुष प्रोफेसरों ने अपनी महिला छात्रों को गंभीरता से नहीं लिया। मेरे पास उत्कृष्ट महिला छात्र थे और उन्हें प्रोत्साहित किया गया था जितना मैं कर सकता था। मैं लंबे समय से एक नोट जो एक वापसी छात्र मुझे लगभग 20 वर्षों के लिए अध्यापन कर रहा था के बाद लिखा था:
"मैं बीस साल पहले एक छात्र था जब मैंने सुना कि बड़ी और मजबूत आवाजें किसी भी कक्षा में बाहर निकलती हैं। मैंने उन्हें सुना जब आपने उनका स्वागत किया। "(जोर दिया)
इस समय तक, मैंने लिंग के मुद्दों पर काफी शोध किया था, मेरी समझ महिलाओं पर समझने के साथ थी और उन्होंने दुनिया को कैसे देखा और अनुभव किया। मैं अपनी खोज के आधार पर, एक पुरुष सहयोगी के साथ एटप्ले: ए की इंटरमीसी (1 9 7 9) सह-ने लिखा है कि यौन अनुभव का यह हिस्सा महिलाओं के लिए बहुत महत्वपूर्ण था – और बहुत से लोगों के लिए आश्चर्यजनक रूप से महत्वपूर्ण है एक महिला सहयोगी के साथ, मैंने शोध किया कि पुरुषों ने पुरुषों के बारे में और महिलाओं के साथ महिलाओं के बारे में क्या बात की थी, और 1984 में "मैन टू मैन, वुमेन टू वूमन" शीर्षक से साइकोलॉजी टुडे पत्रिका में एक पेपर में इसकी समाप्ति हुई। हमारे शोध ने समस्याओं के कारण बताए और पुरुष-महिला संचार में गलतफहमी, उन मुद्दों पर जो दबोरा तन्नन के बारे में छह साल बाद अपनी सर्वश्रेष्ठ बिक्री पुस्तक, आप बस न समझें
जब मैं इस प्रोजेक्ट पर व्याख्यान देता हूं, तो मैं इस काम के लिए प्रेरणा का एक हिस्सा बताता हूं कि कभी भी बहन या बेटी नहीं होती, मुझे नहीं पता था कि लड़कियों और महिलाओं ने खुद में क्या बात की थी। मुझे एक नृविविज्ञान की तरह महसूस हुआ, जो उन लोगों से प्रभावित थे जो मुझे लग रहा था कि वे मेरे जैसा एक अलग संस्कृति थे।
लेकिन फिर एक दिन, एक राष्ट्रीय टीवी शो देखकर, मैंने रोबिन मॉर्गन, फिर एमएस पत्रिका के संपादक के द्वारा पुरुषों के बारे में एक आकस्मिक और अपमानजनक टिप्पणी सुनाई। यह 1 99 2 या 1 99 3 की शुरूआत थी-मैंने तिथि को ध्यान नहीं दिया- लेकिन प्रभाव तत्काल था। मुझे परवाह नहीं थी कि वह मेरे बारे में बात कर रही थी; मैं इसे ले सकता था लेकिन मुझे अचानक एहसास हो गया कि वह मेरे बेटों, 12, 1 9 और 28 साल की उम्र के तीन लोगों के बारे में भी बात कर रही थी-मेरी पत्नी के अलावा-मैं दुनिया में किसी और से ज्यादा प्यार करता था।
मैं आंकड़ों को देखने लगा, और मुझे आश्चर्यचकित नहीं हुआ – क्योंकि मेरी कक्षा में महिलाएं पुरुषों की तुलना में बेहतर छात्र साबित हुईं- ये लड़कियां और युवा महिलाओं को स्कूल में लड़कों और युवाओं को सबसे ज्यादा श्रेष्ठ बताया जा रहा था। यह, उसी समय के रूप में सुश्री फाउंडेशन "ले ऑफ हमारी डस्टर्स टू वर्क" दिवस शुरू कर रहा था, और एक साल या बाद में, सैककर अपनी किताब प्रकाशित कर रहे थे, फेयरनेस पर असफल: कैसे अमेरिका के स्कूल चीट गर्ल्स
1993 तक लिंग के मुद्दों के बीच मेरा ध्यान लगभग पूरी तरह से स्थानांतरित हुआ था। लिंगभेदों से प्रभावित होने के बजाय, और उनके बारे में महिलाओं को देखकर और दुनिया का अनुभव करने के तरीके के बारे में बहुत उत्तेजना के साथ लिखने के बजाय, मुझे इस तथ्य से घबरा गया कि लड़कों और जवानों ने अपने स्पष्ट रूप से पीछे गिरने के बावजूद, नहीं मिल रहा सब पर बहुत ध्यान उस वर्ष के शुरुआती महीनों में मैंने न्यू यॉर्क टाइम्स पत्रिका में एक पेज पेज के बारे में "के बारे में" के लिए एक टुकड़ा लिखा था (यह साप्ताहिक "हर्स" नामक एक अनुभाग के साथ वैकल्पिक होता है), जिसमें मैंने लड़कों के बारे में अपनी चिंताओं को व्यक्त किया था। लेकिन संपादकीय बोर्ड में एक वोट के द्वारा प्रकाशित होने से यह ख़राब हो गया (संपादक ने मुझे यह दर्दनाक जानकारी बताकर कहा, जो आज भी मुझे पीड़ा करता है, लगभग 20 साल बाद)।
मैंने तीन साल बाद न्यूयॉर्क शहर में एक सभी लड़कियों के स्कूल की योजनाओं पर सवाल उठाते हुए न्यूयॉर्क टाइम्स में एक पत्र प्रकाशित किया था। इसमें मैंने लिखा था कि "एक निष्पक्ष पर्यवेक्षक डेटा को देखकर यह निष्कर्ष निकालना होगा कि लड़कों को एक और तात्कालिक चिंता होनी चाहिए।"
फिर, अंत में, किताबें और पत्रिका कवर कहानियां आ गईं। सबसे पहले, क्रिस्टीना हॉफ सोमरर्स ' द वार अगेंस्ट बॉयज़ (2000) थे, जिसमें बहुत सारे अच्छे आंकड़े थे, लेकिन एक रूढ़िवादी तिरछा भी था जो कई नारीवादियों को बंद कर दिया था (सोमरर्स ने खुद को पहले की किताब, नारीवाद चुरा लिया है ?: महिलाओं ने महिलाओं को कैसे धोखा दिया है ) कुछ साल बाद, एक बिजनेस वीक कवर कहानी ने "द न्यू जेनर गैप" (3 मई 2003) द्वारा बनाई गई समस्याओं की बात की और इसके बाद तीन साल से कम समय में, न्यूज़वीक की कवर कहानी थी, "बॉय संकट: शिक्षा के हर स्तर पर, वे पीछे हो रहे हैं। क्या करना है? "अगली लियोनार्ड सेंक्स की लड़कों को अपरिफ्ट (2007) और रिचर्ड व्हिटमेयर के क्यों बॉयज़ फेल (2010) जैसी किताबें थीं।
लेकिन एक टिपिंग प्वाइंट, जहां लड़कों और जवानों की समस्या अंततः उन लक्ष्यों को प्राप्त करना शुरू कर देगी, जो अभी तक हासिल नहीं हुई हैं। मेरा काम करने के लिए, इस साल के शुरू में मैंने वॉशिंगटन-आधारित गैर-लाभकारी, द लड़के इनिशिएटिव के लिए एक ब्लॉग के संपादक को स्वीकार किया और मैं अन्य साइटों पर इस विषय पर पदों को जारी रखता हूं।
हन्ना रोजिन के द एंड ऑफ मेन: एंड द राइज ऑफ विमैन की तरह एक पुस्तक बस एक दुर्व्यवहार केक पर फ्रॉस्टिंग है और जब किर्क कहते हैं कि वह नहीं सोचती कि राजन सचमुच पुरुषों की "मौत की घंटी बज रही है", मैं इसे देखने का कोई दूसरा तरीका नहीं देखता हूं, जब अपने पहले 12 पृष्ठों में, वह कहते हैं कि माता-पिता जो शुक्राणु चयन प्रक्रिया का अनुरोध करते हैं – जो उन्हें अपने बच्चे के लिंग का चयन करने के लिए सक्षम करें- अधिक बार एक लड़की के लिए पूछें
कई स्त्रिया अभी भी शीर्ष पर इतने कम महिलाओं के साथ मौजूदा स्थिति को देखेंगे, और कहते हैं कि असंतुलन ठीक हो जाने तक हमें लड़कों और युवा पुरुषों के बारे में चिंता करने की जरूरत नहीं है। लेकिन किर्क "बॉस के रूप में और अधिक महिलाएं … और शक्ति और ताकत के सामान्य अर्थ के साथ और अधिक महिलाओं को देखने को दर्शाता है।" और, संकल्प पर 2011 में एक बहस के लिए सकारात्मक लेते हुए दो लोगों में से एक के रूप में सेवारत, "पुरुष समाप्त हो गए हैं, "रोजिन ने कहा," अब, मेरे विरोधियों से, आपको फॉर्च्यून 500 की सूची के बारे में और हॉलीवुड के सेक्रेटरी में बहुत कुछ सुना होगा … और शीर्ष पर शीर्ष पर मौजूद कुछ महिलाएं मैं लगभग हर पैनल पर यह तर्क सुनता हूं कि मेरा जवाब हमेशा एक ही है, दोह, पुरुषों 40,000 सालों से इस पर रहे हैं और महिलाएं केवल 40 वर्षों तक इस पर रही हैं, ज़ाहिर है कि दुनिया नहीं है रात भर उल्टा उल्टा करें लेकिन दीवार पर लेखन अभी भी स्पष्ट है, पुरुष समाप्त हो रहे हैं … "
हां, रोजिन स्पष्ट तथ्य का जिक्र कर रहा है कि जिस तरह से चीजें अभी जा रही हैं, वहां कोई संदेह नहीं है कि समय के साथ-साथ महिलाओं को समाज के किसी भी क्षेत्र के शीर्ष स्तरों पर कब्जा करने में सक्षम होगा, खासकर जब सफल महिलाएं युवा महिलाओं के लिए रोल मॉडल, और उन्हें उत्प्रेरक इंक और WITI (महिला प्रौद्योगिकी इंटरनेशनल) के रूप में ऐसे संगठनों के साथ सीधे मदद कर सकता है।
जहां आज के अक्सर चक्कर मारने वाले लड़के छोड़ते हैं वह एक दिलचस्प और महत्वपूर्ण सवाल है।
