क्या केसी मार केलीन का क्या ?: क्या एक पागलपन रक्षा आ रहा है?

कई महीनों पहले इस मामले पर मेरी पिछली पोस्टिंग के बाद से, काली एंथनी के कंकालयुक्त अवशेषों को एक काउंटी मीटर रीडर ने अपने घर से मात्र सौ गज की दूरी पर खोजा था। अब हम जानते हैं कि केलिए वास्तव में मृतक है, और यह कि, अधिकारियों के अनुसार, premeditated हत्या का शिकार था पुलिस एन्थोनी के घर पर केलिए की हत्या की संभावित साइट के रूप में शून्य कर रही है, उस स्थान को जोड़ने से बहुत से फॉरेन्सिक सुराग मिलते हैं, जहां भयानक दृश्य मिलते हैं जहां हड्डियों को अलग किया जाता है और डक्ट टेप के साथ एक छोटे से मानव खोपड़ी अभी भी उस जगह को कवर करती है जहां मुंह और होंठ एक बार थे

इस बीच, कैसी जेल में रहता है। उसके भाई, ली, हाल ही में वकील द्वारा "नानी" का प्रतिनिधित्व करने वाले, जेनेडा "ज़ानी" गोंजालेज का प्रतिनिधित्व करते थे, जो कभी भी कैसे से न मिलने से इनकार करते हैं कि अकेले कैली एंथनी के लिए नियमित दाई होने के नाते दादा दादी सिंडी और जॉर्ज गोन्ज़लेज़ मानहानि कानून सूट गवाही में भाग लेने से इनकार कर रहे हैं, उनका मानना ​​है कि मनोवैज्ञानिक दुर्बलता इस मामले में न्यायाधीश ने इस दावे का समर्थन करने के लिए मनोवैज्ञानिक दस्तावेज तैयार करने के लिए उन्हें 20 दिन दिए हैं। केसी के पिता, जॉर्ज एन्थोनी के बाद से, एक मानसिक अस्पताल में करीब दो हफ़्तों के लिए तलाशी ली गई, उनकी कथित अवस्था की खोज और पहचान के बाद, निराश और सक्रिय रूप से आत्मघाती हो गई, ऐसा दस्तावेज़ीकरण वास्तव में उनके लिए आगामी हो सकता है, अगर उनकी पत्नी के लिए नहीं।

कैसी के भाई ली ने पिछले हफ्ते सिविल सूट के लिए अपने बयान के दौरान एक उत्सुक और संभवतया टिप्पणी की थी, उनकी यादें थी कि कैली के कथित अपहरणकर्ता, "झैनी" ने केसी के अनुसार, माइस्पेस.कॉम में अपना व्यक्तिगत पासवर्ड कमांड किया, इसे बदलकर "टाइमर 55", और उसे कुछ जगहों पर जाने के लिए इंटरनेट और टेक्स्ट मैसेजिंग के माध्यम से निर्देशित किया गया, यदि उसने इनकार कर दिया तो परिवार के सदस्यों की जिंदगी की धमकी दी वह केसी को बताते हुए याद करते हैं कि उनका मानना ​​है कि कोली को गोंजालेज ने "एक सबक सिखाने के लिए" लिया था। यह सब क्या हो सकता है? और क्यों? ली एंथनी ने शपथ देकर दोहराया: "मेरा मानना ​​है कि सब कुछ मेरी बहन मुझसे कहता है।" ली खुद को लगता है कि "टाइमर 55" में कुछ भयावह, गुप्त सांकेतिक अर्थ हैं। भाई ली की मन की स्थिति के बारे में अगर यह कुछ कहें, तो क्या हो सकता है? और संभवतः कैसी है?

मुझे नहीं पता कि सुश्री एंथोनी को दोषी ठहराया गया है या नहीं और इस मामले में कोई सीधा भागीदारी नहीं हुई है या नहीं। और न ही मैं उनके राज्य के दिमाग के पूर्व या वर्तमान या उनके परिवार के साक्षात्कार के बिना निश्चित रूप से उनके मनोदशा के लिए निश्चित रूप से बोल सकता हूं हालांकि, जैसा कि मैंने पहले उल्लेख किया है, यह मामला एक नैदानिक ​​सिंड्रोम को मनाया जाता है जिसे साझा मनोविकृति विकार कहा जाता है या फोलि ए डूक्स , ट्राईस या शायद कोटेटर इस असामान्य घटना में आम तौर पर एक प्राथमिक व्यक्ति या "उद्यमी" शामिल होता है, जिसमें वे वास्तविकता के उस विरूपण को अपनाने के लिए अलग-अलग डिग्री करने के लिए भ्रम पैदा करते हैं और दूसरों के पास होते हैं। चार तत्काल परिवार के सदस्यों में से, जॉर्ज, एक पूर्व हत्याकांड, जो कुछ हुआ उसके बारे में इनकार करने में कम से कम हो सकता है, जो उसकी आत्मघाती प्रतिक्रिया की व्याख्या कर सकता है: कुछ अध्ययनों से पता चलता है कि उदासीन व्यक्ति गैर-उदास लोगों की तुलना में वास्तविकता को अधिक स्पष्ट रूप से देखते हैं लेकिन ऐसा प्रतीत होता है कि ली और उसकी मां, सिंडी, अगर वे जानबूझकर कवर नहीं कर रहे हैं, तो अभी भी जादू के तहत हो सकते हैं-कैसी से महीनों से अलग होने के बावजूद। यदि कैसी को एक जूरी के रूप में दिखाया जा सकता है, जैसे कि वह नैदानिक ​​रूप से पागल हो गया था, जिस समय उसने कथित तौर पर अपनी बेटी कालीन को मार डाला था- केवल स्वार्थी, अपरिपक्व और तबाह होकर जिम्मेदारी से बचने के लिए झूठ बोलकर और इस बुराई की सजा के लिए सजा के रूप में माना जा रहा है- यह हो सकता है एक आगामी पागलपन रक्षा के लिए आधार?

इस बीच, अभियोजन पक्ष ने अब तक स्पष्ट रूप से इस मामले में मौत की सजा को बहाल न करने का निर्णय लिया है, जिसका हिस्सा रक्षा टीम के पूर्व सदस्य द्वारा कानूनी संक्षिप्त द्वारा किया गया था, जो इस परिकल्पना करता है कि कैसी कथित अपराध के समय के दौरान निराश और उन्मत्त हो सकता था । मेरी पहली पोस्टिंग में, मैंने एक ही सवाल उठाया, जो इस तरह के प्रतिवादी का बड़े पैमाने पर मूल्यांकन किए बिना, जवाब देना असंभव है। कैसी संभवतः द्विध्रुवी विकार से ग्रस्त हो सकता है? अगर यह स्पष्ट रूप से दिखाया गया कि कथित अपराध एक गंभीर उन्मत्त या अवसादग्रस्तता प्रकरण के दौरान हुआ – या तो कभी-कभी भ्रम भी शामिल हो सकते हैं- यह एक पागलपन रक्षा का समर्थन कर सकता है

अप्रत्याशित घटना में कैसी एंथोनी मामले में एक पागलपन बचाव होना था, उसके वकील को यह साबित करना होगा कि कसी अपराध के समय में केसी सही या गलत के बीच अंतर नहीं कर सकता, या उसकी प्रकृति और गुणवत्ता की सराहना नहीं की बुरे कर्म। पागलपन रक्षा काफी मुश्किल है: 1% से कम जूरी परीक्षणों के लिए कानूनी पागलपन साबित करने का प्रयास। उनमें से, केवल एक-चार-चार सफल होते हैं पागलपन का कारण (एनजीआरआई) द्वारा दोषी नहीं होने की खोज आम तौर पर निर्णायक मंडल के लिए कठिन बिक्री है। प्रतिवादी मानसिक रूप से मानसिक रूप से बीमार हो सकता है या यहां कैलिफोर्निया में, स्पष्ट रूप से अपराध के समय में कम मानसिक क्षमता की स्थिति में है, फिर भी तकनीकी रूप से कानूनी रूप से पागल भी नहीं है। कानूनी पागलपन एक उच्च बार है गंभीर मानसिक विकार या मानसिकता की उपस्थिति जरूरी कानूनी पागलपन के लिए कड़े मानक को पूरा नहीं करता है न केवल एक व्यक्तित्व विकार का निदान या अपराध करने के दौरान कुछ लाइटिट या अवैध पदार्थों के प्रभाव के तहत या आदी हो रहा है।

फ्लोरिडा की पागलपन रक्षा कानून, कैलिफोर्निया की तरह, बचाव पक्षों को यह स्वीकार करने की अनुमति देता है कि उन्होंने उस अधिनियम को प्रतिबद्ध किया है जिसके लिए उन्हें आरोप लगाया गया है, लेकिन तर्क देते हैं कि उन्हें दोषी नहीं ठहराया जाना चाहिए क्योंकि उनकी मानसिक बीमारी या दोष है। प्रतिवादी की मानसिक स्थिति इतनी गंभीर होनी चाहिए कि उसे अपराध करने के दौरान वह क्या कर रहा था या उसके व्यवहार का नतीजा जानने से उसे रोकने के लिए रोक दिया गया। वैकल्पिक रूप से, प्रतिवादी ने यह समझ लिया होगा कि वह क्या कर रही थीं और उसके कार्यों का नतीजा था, लेकिन अभी भी वह पागलपन बचाव का आह्वान कर सकती है अगर वह समझ नहीं पा रही थी कि उसके कार्य गलत थे। कैलिफ़ोर्निया और अधिकांश अन्य राज्यों के रूप में, फ्लोरिडा पागलपन रक्षा मॉननघटन शासन पर आधारित है, जिसका नाम उन्नीसवीं सदी के मध्य मध्यकाल के नाम पर रखा गया था जिसमें एक गंभीर भ्रमकारी आदमी, डैनियल। मन्नन ने, प्रधान मंत्री को हत्या करने की कोशिश की, गलती से प्रधान मंत्री के सचिव की हत्या कर दी। वह पागलपन के कारण दोषी नहीं पाया गया था, लेकिन सार्वजनिक चिल्लाहट के कारण, तथाकथित M'Naughten मानक स्थापित किया गया था, इस तरह के एक बचाव के लिए आवश्यक है, प्रतिवादी, कारण "दोष के कारण," साबित होना चाहिए अपने कार्यों की प्रकृति और गुणवत्ता को नहीं जानता है या ये कार्य गलत थे।

विवादास्पद जैसा कि यह है, पागलपन रक्षा व्यक्तिगत जिम्मेदारी की धारणा के दिल में जाती है: क्या हम हमेशा हमारे व्यवहार के लिए पूरी तरह जिम्मेदार हैं? क्या कुछ विकार, बीमारियां, सिंड्रोम, मन की खतरनाक राज्य या कम करने वाली परिस्थितियां हैं जो व्यक्तिगत जिम्मेदारी को नकार या कम कर सकती हैं? यदि ऐसा है, तो वो क्या हैं? और एक समाज के रूप में हम उस रेखा को कैसे आकर्षित करते हैं? ये बिल्कुल सटीक जटिल अस्तित्व, दार्शनिक, मनोवैज्ञानिक और कानूनी प्रश्न हैं, केसी एंथोनी की रक्षा टीम को निर्णायक रूप से संबोधित करना होगा कि वे दुर्लभ और जोखिम वाले पागलपन बचाव को लागू करने का निर्णय लेते हैं।

Intereting Posts