क्यों मत मत मत

आम तौर पर लोग सुनते हैं कि मैं वोट नहीं करता हूं। मुझे लगता है कि कई लोगों को जिज्ञासा और अस्वीकृति की प्रारंभिक प्रतिक्रिया है। जो लोग मतदान करते हैं वे अक्सर स्वयं धर्मी होते हैं मैंने सुना है प्रशिक्षकों ने कहा कि वे अपने छात्रों को अतिरिक्त अंक देते हैं यदि वे चुनाव में वोट देते हैं। मतदान के दिन, जो लोग मतदान करते हैं, वे अक्सर बधाई और प्रशंसा करते हैं, जैसे कि उन्होंने रक्त या कुछ दान किया था

यह मेरे लिए मूर्खतापूर्ण लगता है वोटिंग एक विशेषाधिकार है, कर्तव्य या दायित्व नहीं। अधिक लोगों को वोट देने से परिणाम के ज्ञान में कोई सुस्पष्ट सुधार नहीं होता है। 2000 और 2004 के राष्ट्रपति चुनावों ने मतदान के लिए सभी समय के रिकॉर्ड सेट किए, लेकिन ये हमारे गणराज्य के इतिहास में किए गए सबसे अच्छे निर्णय थे।

लेकिन मैं पीछे हटा। वोट देने के लिए मेरे कारण सामान्य गैर-वोटर से भिन्न होते हैं, जिनकी निष्क्रियता उदासीनता, आलस्य, या व्यभिचार से प्रेरित हो सकती है। मैं अच्छी सरकार बनाने की परवाह करता हूं

मैं अपने काम को बेहतर करने के लिए मतदान से रोकता हूं मैं एक सामाजिक वैज्ञानिक हूं, विशेष रूप से एक सामाजिक मनोवैज्ञानिक मैं भी बड़ी तस्वीर समझना चाहता हूं, हम सभी विशेष तथ्यों को कैसे अध्ययन करते हैं और एक साथ फिट होते हैं। राजनीतिक समर्पण सच्चाई की तलाश में खुले दिमाग का होना कठिन बना देता है।

जब बड़े होकर, मैं बहुत बुद्धिमान, नैतिक रूप से संवेदनशील लोगों को राजनीतिक स्पेक्ट्रम के दोनों छोरों के सामने खुल गया। मुझे कॉलेज के दौरान पता चला कि मुझे सिखाया गया था कि कई राजनीतिक विचार गलत थे, लेकिन कुछ सही थे (इसलिए मैं सब कुछ अस्वीकार नहीं कर सकता)। मेरे कॉलेज की पढ़ाई के शुरुआती दिनों में मुझे ऐसे तथ्यों का सामना करना पड़ा, जिन्होंने मेरी सबसे महत्वपूर्ण मान्यताओं और मूल्यों को चुनौती दी। मैंने उनके लिए तलाश शुरू की

मैंने तय किया कि मुझे जो कुछ चाहिए था वह सच जानना था, जो कुछ भी हो सकता है। इसका अर्थ अक्सर पोषित विश्वासों के साथ विदा करना है। यह अभी भी करता है मुझे यह विचार करना पड़ा कि मेरी कोई भी मान्यता या राय पवित्र नहीं थी। सब कुछ खेलने में था

इन वर्षों में, मैं अपनी राय से मेरी राय खो गया। बहुत से लोगों ने तथ्यों के चेहरे पर धूल काट लिया है कि उन्हें किसी और से जुड़ा होने का शायद ही कभी लगता है। मुझे तथ्यों को जानना पसंद है मैं सिर्फ यह जानना चाहता हूं कि मौजूदा श्रेष्ठ सबूत क्या है। उस छोर की ओर, विशेष रूप से विशिष्ट दृश्यों के साथ भावनात्मक रूप से संलग्न होने के लिए सबसे अच्छा नहीं है कुछ राजनीतिक राय के पक्ष में होने वाली भावनाओं के कारण आप तथ्यों को इसके खिलाफ जाने पर इसे छोड़ने में हिचकते हैं।

अधिकांश लोगों को मैं जानता हूं, जिनमें बहुत चालाक लोग शामिल हैं, मुख्य रूप से तथ्यों के लिए देखें जो उनके पसंदीदा राजनीतिक विचारों के अनुरूप हों। नतीजतन, वे अपनी स्थिति के पक्ष में एक बहुत प्रेरक, तथ्य-आधारित, अच्छी तरह से तर्कपूर्ण तर्क दे सकते हैं लेकिन अधिकांश ने वास्तव में विपरीत दृश्य के लिए सबसे अच्छा मामला बनाने की कोशिश नहीं की है यह करना कठिन है, जब आप मुद्दों पर ध्यान देते हैं उनके लिए देखभाल करना ठीक है लेकिन मैं सिर्फ जानना चाहता हूं, इसलिए मैं देखभाल नहीं करना चाहता।

मेरे कई सहयोगी अपने विचारों और उनके आदर्शों के लिए लड़ते हैं। जब कोई विपरीत तर्क प्रस्तुत करता है, तो वे अपने सबसे अच्छे गोला-बारूद को अपने बचाव के लिए खींचते हैं जो वे मानते हैं। मैं नही। कम से कम मैं कोशिश नहीं की। मैं उनकी तरफ से सुनना पसंद करता हूं और देखता हूं कि उनके तथ्यों क्या हैं। मैं एक चूसने वाला नहीं बनना चाहता हूँ, जो मेरे साथ बात कर रहे हैं, उससे सहमत होने के लिए बदल जाता है। लेकिन मैं दोनों पक्षों पर विचार करना चाहता हूं, दोनों सहानुभूतिपूर्वक और गंभीर रूप से (ये आमतौर पर अलग-अलग कदम हैं), और फिर उस मामले को चुनने का प्रयास करें, जिसकी इस मामले में कोई दांव या रुचि नहीं है। एक रेफ़री, बाहरी अंतरिक्ष से एक विदेशी, एक रोबोट।

वोटिंग, और जो कुछ इसके साथ चलता है, आपको एक तरफ बेहतर होना चाहिए। चाहता है पूर्वाग्रह का परिचय मेरा लक्ष्य पूर्वाग्रह के बिना सच्चाई को देखने के लिए है, और उसके अंत तक, यह सबसे अच्छा नहीं है पक्ष लेने के लिए यह उपयोगी नहीं है

मैं दुनिया को बदलना चाहता हूं उससे ज्यादा सच्चाई जानना चाहता हूं। नीचे मैं दुनिया को बदलना नहीं चाहता हूं – मैं बहुत उत्सुक हूं। जिस तरह से मैं इसे देखता हूं, मेरे लिए कोई भी समय बर्बाद करने के लिए ज़िंदगी बहुत कम है, जब वे गलत साबित हो जाते हैं

मेरा लक्ष्य बिना किसी वरीयता के शोध करना होगा, यह कैसे होगा कि डेटा कैसे बदल जाएगा। एक विजेता नहीं करना सबसे अच्छा है

लेकिन आप जीतने के लिए एक तरफ बिना चुनाव में मतदान नहीं कर सकते। कम से कम मैं नहीं कर सकता

मुझे लगता है कि मेरे कुछ सहयोगी मेरे कहने पर नाराज हो सकते हैं कि मतदान हमारे काम में पूर्वाग्रह का परिचय देता है वे वोट देना चाहते हैं और पूर्वाग्रह के बारे में संदेह नहीं करना चाहते हैं। सामाजिक वैज्ञानिकों के बीच, यह कहकर कि किसी के पक्षपात एक गंदी शब्द है, एक मजबूत अपमान है। मुझे सीधे बताएं, इसलिए, मैं यह नहीं कह रहा हूं कि दूसरों को मेरे जैसा करना चाहिए।

मतदान न करने के लिए मेरे कारण और राजनीतिक मुद्दों पर पक्ष लेने की इच्छा न रखने से, कई शोधकर्ताओं पर लागू नहीं होंगे। बहुत से लोग बहुत विशिष्ट प्रश्न और समस्याओं का अध्ययन करते हैं, और राजनीतिक मुद्दों अक्सर प्रासंगिक नहीं होते हैं दूसरों के लिए, उनके काम में कुछ राजनीतिक निहितार्थ हो सकते हैं, लेकिन फिर से एक संकीर्ण मुद्दे पर ध्यान केंद्रित किया गया।

अधिकांश सामाजिक मनोवैज्ञानिकों के विपरीत, मैं एक सामान्यवादी हूँ मैं बड़ी तस्वीर को समझना चाहता हूं मैं देखना चाहता हूँ कि सब कुछ एक साथ फिट बैठता है। इसलिए कई तरह से राजनैतिक चिंताओं पर हस्तक्षेप होता है

मेरी जिज्ञासा एक और कारण है क्योंकि मैं राजनैतिक शुद्धता को घृणा करता हूं, हालांकि मैं कई आदर्शों, मूल्यों और सकारात्मक भावनाओं का सम्मान करता हूं जो इसे प्रेरित करती हैं। राजनीतिक शुद्धता कई विचारों, सिद्धांतों, अवधारणाओं, सीमाओं के रूप में दृष्टिकोण को परिभाषित करती है – माना जाने की अनुमति नहीं है। मेरे लिए, राजनीतिक शुद्धता का मतलब है कि शायद मुझे पता नहीं है कि वहां क्या सच्चाई है। अगर राजनैतिक दबाव हैं तो विचारों और सबूतों की लड़ाई एक उचित लड़ाई नहीं है। शायद राजनीतिक रूप से सही निष्कर्ष सही हैं, और शायद वे नहीं हैं। हमें कभी पता नहीं चलेगा

प्रभावशाली अर्थशास्त्री जॉन मेनार्ड केनेस को एक बार कुछ के बारे में अपने विचार को बदलने के लिए अपमानित किया गया था उन्होंने जवाब दिया, "जब तथ्यों को बदलते हैं, तो मैं अपनी राय बदलता हूं आप क्या करते हैं, सर? "यह एक चालाक जवाब या औचित्य से अधिक है जैसा कि मैं इसे देखता हूं, वह जीवन का एक तरीका, एक रवैया व्यक्त करता है। सामाजिक विज्ञान में एक सामान्य व्यक्ति के लिए यह एक उपयोगी रुख है

Intereting Posts
प्रेम और हानि पर ध्यान यदि आप मुझे प्यार करते हैं, तो आप मुझे तलाक देंगे लेखक फ्रैंक डेलैनी की कहानी कहनेवाला जीवन: "हम सभी की जरूरत कहानियां" शर्म को कैसे रोकें एक सकारात्मक संबंध होने के नाते कुत्तों में दीर्घकालिक तनाव को कम करने का एक आसान तरीका? आत्मसम्मान, सकारात्मक सोच और अन्य सुधार पैदा करना क्या टॉक थेरेपी वास्तव में काम करती है? व्हिटनी ह्यूस्टन की कहानी व्यसनों के साथ दूसरों की सहायता कर सकती है पोर्न में कंडोम: एक समस्या की तलाश में एक समाधान खुशी की बूस्ट की आवश्यकता है? एक अच्छी पुस्तक पढ़ें। आधुनिक रीलवेन्स की खोज में प्राचीन शपथ का अनुकूलन गठिया दर्द के मनोविज्ञान मोहम्मद मेरह: फ्रांस में जुजित्सू राजनीति परंपरागत विवाह क्या हमारा ही विकल्प हो सकता है?