इस ब्लॉग पोस्ट का इरादा आपको एक याचिका पर पढ़ने और हस्ताक्षर करने के लिए प्रोत्साहित करना है, डीएसएम -5 के लिए खुला पत्र हम विशेष रूप से शोक बहिष्कार में प्रस्तावित परिवर्तन पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं जो याचिका में बड़े विरोध प्रदर्शनों में से एक है। आप ब्लॉग को छोड़ सकते हैं और सीधे याचिका में जा सकते हैं: http://www.ipetitions.com/petition/dsm5/
ट्रॉफी से संभावित त्रासदी तक
खतरनाक डीएसएम -5 बीयरवेमेंट एक्सक्लुशन ट्रेन से पहले डरा हुआ होना चाहिए, इससे अनसुचित दुश्मनों को स्थायी नुकसान हो सकता है
हम हैं : जॉन डब्ल्यू जेम्स और रसेल फ्राइडमैन, द दूँसा रिकवरी इंस्टीट्यूट फाउंडेशन के सह-संस्थापक, और द दुःख रिकवरी विधि के सह-निर्माता हम द सांस रिकवरी हैंडबुक और जब बच्चों की गड़बड़ी [दोनों हार्परकॉल्लिन द्वारा प्रकाशित किए गए] और मूविंग ऑन [एम।] के सह-लेखक हैं। इवांस]।
हमारा अनुभव: पिछले 30 वर्षों में हमने 100,000 से अधिक दुखी लोगों के साथ सीधे संपर्क किया है, जिनमें से अधिकांश ने उनके जीवन में महत्वपूर्ण किसी की मृत्यु के प्रभाव के कारण हमसे संपर्क किया है। हमारी पुस्तकों के माध्यम से-जो 15 भाषाओं में अनुवादित है, और हमारे मीडिया और सार्वजनिक उपस्थिति, लाखों लोगों ने देखा और सुना है कि दुःख हानि की सामान्य और प्राकृतिक प्रतिक्रिया है, और महत्वपूर्ण भावनात्मक नुकसान से वसूली वास्तव में संभव है । इसके अतिरिक्त, 5000 से अधिक प्रमाणित दु: ख वसूली विशेषज्ञों के हमारे नेटवर्क के माध्यम से, हमारे विधि ने 500,000 से अधिक शोकग्रस्त लोगों की मदद की है
सच कहूँ तो, हम किसी भी अन्य व्यक्ति या संगठनों के बारे में नहीं जानते हैं, जिनके पास दुःखी लोगों को सुनने और सुनने में व्यावहारिक अनुभव है इसलिए, डीएसएम 5 में शामिल किए जाने वाले शोक बहिष्कार में प्रस्तावित परिवर्तनों के मामले में , हम मानते हैं कि हमारी आवाज सुनी जानी चाहिए ।
हाथ में विषय वर्तमान डीएसएम IV से अगले संस्करण में प्रस्तावित परिवर्तनों से संबंधित है, मई 2013 में डीएसएम 5 प्रकाशन के लिए निर्धारित है। विशेष रूप से, हम इस प्रस्ताव के बारे में गंभीरता से चिंतित हैं जो एक नए शोक संतप्त व्यक्ति का निदान और अनुदान -पहले दो हफ्तों के भीतर, नुकसान के बाद- एक प्रमुख अवसाद प्रकरण [एमडीई] होने के कारण जब वे सामान्य शोक प्रतिक्रियाओं का प्रदर्शन कर रहे हैं
उन लोगों के लिए जो इस विषय से परिचित नहीं हैं, हम नैदानिक और सांख्यिकीय मानसिक विकारों के प्रस्तावित परिवर्तनों के बारे में बात कर रहे हैं – और इसमें समस्या है।
"दुःख हानि के लिए सामान्य और प्राकृतिक प्रतिक्रिया है अपने आप में यह न तो एक रोग की स्थिति है और न ही एक व्यक्तित्व [या मानसिक] विकार है। "[पेज 47 से दुःख वसूली पुस्तिका ]
एक पूर्व डीएसएम योगदानकर्ता द्वारा स्पष्टीकरण
डॉ। एलेन फ़्रैन्सिस के अनुसार डीएसएम 5 बीवरएवमेंट एक्सक्लुजन डिसकेज़ के बारे में यहां एक सरल स्पष्टीकरण दिया गया है:
"तो परीक्षण का मामला वह व्यक्ति है जिसने पति या पत्नी को खो दिया है और केवल दो सप्ताह तक उदासी और हित, भूख, नींद और ऊर्जा के नुकसान ऐसे व्यक्ति को एमडीई के साथ निदान करना होगा यदि हम डीएसएम 5 सुझाव का पालन करना चाहते हैं ताकि बीयरएवमेंट बहिष्करण को दूर किया जा सके। "
[ एलेन फ़्रांसिस, एमडी , डीएसएम -4 टास्क फोर्स के अध्यक्ष थे और वर्तमान में ड्यूक में प्रोफेसर एमेरिटस हैं। डीएसएम -5 के साथ लेने के लिए उनके पास कई अन्य हड्डियां हैं उनके बारे में उनके मनोविज्ञान आज के ब्लॉग पर और पढ़ें – http://www.psychologytoday.com/blog/dsm5-in-distress/201110/psychologists-start-petition-against-dsm-5]
दु: ख रिकवरी संस्थान का प्रतिक्रिया
हमारे लिए, जब मानसिक विकारों के लिए समर्पित एक किताब दुःख-उत्पादन की घटनाओं की सामान्य और प्राकृतिक प्रतिक्रिया को संदर्भित करती है, तो हम हथियारों में होते हैं। यह मानना है कि हमारे मित्रों और उनके सहयोगियों के साथ असहमति है कि क्या और जब दु: ख कभी रोग हो जाता है, और इसे क्या कहते हैं, लेकिन शोक बहिष्कार में प्रस्तावित परिवर्तन का विरोध करने के लिए हम उनके साथ कुल मिलाप में हैं।
हम यहाँ स्वयं के लिए नहीं, बल्कि लाखों अनसुचित दुःखदों की ओर से बात करते हैं, जिनका निदान एमडीई होने के रूप में किया जाएगा और किसी व्यक्ति की मौत के दो हफ्तों के भीतर मनोचिकित्सक दवाओं की एक सरणी में रखा जाएगा जो अपने जीवन में अर्थ था यह केवल इसलिए होगा क्योंकि उन्होंने उल्लेख किया है कि उनके पास मृत्यु की सामान्य और प्राकृतिक प्रतिक्रियाएं हैं, और इसलिए नहीं कि उन्होंने नैदानिक अवसाद के किसी भी लक्षण के लिए प्रदर्शन किया या परीक्षण किया है।
यह पागलपन है और बदतर है । ध्यान रखें कि हम उस ट्रस्टिंग नागरिक के बारे में बात कर रहे हैं जो डॉक्टर या मानसिक स्वास्थ्य पेशेवर के पास जाता है, इस बारे में सच्चाई बताता है कि वह कैसा महसूस करता है, और फिर उस विश्वास को विश्वासघात के रूप में निराश होने के साथ धोखा दिया जाता है और फिर मेडस पर रखा जाता है। उन meds मूलतः प्राकृतिक और प्राकृतिक भावनाओं को कवर करेंगे जो हानि से उत्पन्न होने वाली प्राकृतिक भावनाओं के बारे में प्रभावी ढंग से संचार करने में सहायक हो सकते हैं।
वास्तविक जीवन उदाहरण
एक नई विधवा या विधुर की कल्पना करें, जिसका 50 साल का जीवनसाथी सिर्फ मृत्यु हो गई है। इस बारे में सोचें कि 18,250 के बाद रहने वाले, खाने से, उस व्यक्ति के साथ सोते हुए, और वह अब वहां नहीं है।
क्या यह समझ में आता है कि उस व्यक्ति को अपने व्यक्तिगत ब्रह्मांड में उस अविश्वसनीय परिवर्तन के लिए कुछ भावनात्मक और शारीरिक प्रतिक्रियाएं होंगी? इसके बारे में और भी तार्किक दृष्टिकोण से सोचें क्या यह किसी भी तरह से समझ में आता है कि उस व्यक्ति को मौत की प्रतिक्रिया नहीं होगी? आखिरकार, उनका ब्रह्मांड उल्टा होता है, इसलिए यह केवल समझ में आता है कि वे उदास, भ्रमित हो सकते हैं, एक कठिन समय ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, भोजन या नींद के पैटर्न के साथ संघर्ष कर सकते हैं, और भावनात्मक रोलर कॉस्टर पर रह सकते हैं।
डीएसएम 5 में हाइपर-पैथोलॉजिकल फ़ोकस वाले लोगों को क्या नहीं मिलता है कि सामान्य और प्राकृतिक दुःख के लक्षण एमडीई के लक्षणों के समानांतर होते हैं। ये हैं: उदासी, भ्रम, एकाग्रता की कमी, खाने और सो रही समस्याएं, और व्यापक भावनाएं
त्रासदी यह है कि हमें उस मूल सच्चाई के डीएसएम लोगों को याद दिलाना होगा, और उन्हें बताएं कि नैदानिक अवसाद के रूप में दोनों को भ्रमित करने और सामान्य शोक प्रतिक्रियाओं का निदान न करें।
स्टडीज कहो दिशानिर्देश इसमें शामिल हैं जो सिर्फ उदास हैं
8800 क्लाइंटों के एक अध्ययन ने स्थापित किया कि दुःखी लोगों का एक बड़ा प्रतिशत निराशाजनक और एंटीडिपेसेंट दवाओं पर रखा गया है, जो नैदानिक रूप से निराश नहीं हैं। अध्ययन से पता चलता है कि उन लोगों के कार्यों से बहुत अधिक लाभ होगा [दुःखों की वसूली जैसी हमारी टिप्पणी ] – जो उनमें से बहुत से पूर्ण उड़ा अवसाद विकसित करने से बचा सकते हैं। [राष्ट्रीय कोमोरबैडी अध्ययन, सामान्य मनश्चिकित्सा के अभिलेख, खंड 64, अप्रैल 2007, वेकफील्ड, श्मिटज़, फर्स्ट, हॉरविट्ज़, एट। अल।]
एक हालिया अध्ययन में निष्कर्ष निकाला गया : बीयरवेमेंट से संबंधित, एकल, संक्षिप्त अवसादग्रस्तता के एपिसोड के पास अलग-अलग जनसांख्यिकीय और लक्षण के प्रोफाइल हैं जो अन्य प्रकार के अवसादग्रस्तता वाले एपिसोड से तुलना करते हैं और भविष्य के अवसाद के बढ़ते जोखिम से जुड़े नहीं हैं। निष्कर्ष डीएसएम -5 में प्रमुख अवसादग्रस्तता एपिसोड के लिए डीएसएम -4 शोक बहिष्कार मानदंड के संरक्षण का समर्थन करते हैं। [शोक से संबंधित अवसादग्रस्त एपिसोड – लक्षण, 3-वर्षीय पाठ्यक्रम, और डीएसएम -5 के लिए प्रभाव , रामिन मोजटाबाई, एमडी, पीएचडी, एमपीएच, जनरल मनश्चिकित्सा के अभिलेखागार, वॉल्यूम 68 नहीं, 9 सितंबर 2011.]
आप डीएसएम -5 के लिए एक खुले पत्र याचिका पर हस्ताक्षर कर सकते हैं
हमारे बीच, जॉन डब्लू जेम्स और मैंने दुखी लोगों की मदद करने के लिए लगभग 60 वर्षों का जीवन समर्पित किया है हमारे प्रयासों का एक प्रमुख हिस्सा उन दुखदों की रक्षा करना है जो उन्हें नुकसान पहुंचा सकते हैं या वसूली की संभावना को सीमित कर सकते हैं।
हम जानते हैं कि मनोवैज्ञानिक ड्रग्स के नुस्खे के साथ अवसाद का गलत निदान, शिकायतों को अपनी भावनाओं से दूर करने और उन भावनाओं तक पहुंचने में मदद करता है जो उनकी सबसे ज्यादा मदद कर सकती हैं।
युद्ध बन जाता है और आप अपनी आवाज जोड़ सकते हैं एक ऐसी याचिका है जो आप हस्ताक्षर कर सकते हैं जो कि डीएसएम 5 को भेज दी जाएगी। कृपया http://www.ipetitions.com/petition/dsm5/ पर जाने के लिए समय निकालें
अच्छी लड़ाई लड़ने के लिए हम अपने मित्र, एलन फ़्रांसिस का शुक्रिया अदा करना चाहते हैं।
हमारे दिल से तुम्हारा,
रसेल फ़्राइडमैन
तथा
जॉन डब्ल्यू जेम्स
