बिगोट्री के जीवविज्ञान

Nagarujun Kandukuru/Flickr Creative Commons
स्रोत: नागार्जुन कंडुकुरु / फ़्लिकर क्रिएटिव कॉमन्स

हाल ही में अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव के परिणाम को देखते हुए, दुनिया भर में अल्पसंख्यक समूह भविष्य के बारे में समझ में आता है। पहले से ही सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म उत्साह वाले बड़े लोगों की मौखिक रूप से रिपोर्ट के साथ घूम रहे हैं, और कुछ परेशान मामलों में, रंगों, मुसलमानों और एलजीबीटीक्यूआई + समुदाय के सदस्यों (शारीरिक रूप से हमला करने वाले लोगों पर शारीरिक रूप से हमला करते हैं)।

लेकिन यह दुश्मनी कहां से आता है? एक लोकप्रिय कहावत है कि नस्लवादियों का जन्म नहीं हुआ है बल्कि वे बनाये जाते हैं, और जब यह संदेश अंततः एक आशावान है, तो यह कहानी का एक महत्वपूर्ण भाग की उपेक्षा करता है: जीव विज्ञान का जैसा कि मैंने प्रेजुडिज के मनोविज्ञान के कैम्ब्रिज हैंडबुक में चर्चा की है, वहां साक्षियों की कई पंक्तियां हैं जो पूर्वाग्रहवादी व्यवहार और व्यवहार के लिए आनुवंशिक आधार की ओर इशारा करते हैं और अगर हम शुद्ध पूर्वाग्रह को कम करने की उम्मीद करते हैं, तो यह समझना महत्वपूर्ण महत्व है।

इस सबूत का प्राथमिक स्रोत व्यवहार आनुवंशिकी के क्षेत्र से आता है। यह प्रयास समान और गैर-समान जुड़वां जोड़े के विपरीत द्वारा प्रदान किए गए प्राकृतिक प्रयोग पर निर्भर करता है। जहां समान जुड़वाँ अपने सभी माता-पिता के अलग-अलग जीन (यानी 100% आनुवंशिक रूप से एक समान) साझा करते हैं, गैर-समान जुड़वाँ औसत हिस्से पर इन जीनों में से केवल आधा हिस्सा हैं। इस ज्ञान के आधार पर, एक यह मान सकता है कि एक समान जुड़वां जुड़वाँ जीन से प्रभावित होता है। अगर, हालांकि, समान और गैर-समान जुड़वां जोड़े समान रूप से समान हैं तो संभवत: पर्यावरण के जुड़वा जुड़ने वाले गुणों पर प्रभाव पड़ा है [1]

Christopher Michel/Wikimedia Creative Commons
स्रोत: क्रिस्टोफर मिशेल / विकिमीडिया क्रिएटिव कॉमन्स

जटिल गणितीय मॉडलिंग पैदावार के साथ इस अपेक्षाकृत सरल आधार का मिश्रण शोधकर्ताओं ने आनुवंशिक प्रभावों के कारण भिन्नता (यानी व्यक्तियों के बीच अंतर) को अलग करने के लिए अविश्वसनीय शक्ति, जुड़वा बच्चों द्वारा साझा पर्यावरण (उदाहरण के लिए उनके घर और धार्मिक और राजनीतिक रूप से बढ़ते हुए) और अंत में, अलग-अलग अनुभवों की वजह से भिन्नता, जैविक प्रभावों का मौका, और गुण की माप में कोई त्रुटि।

उदाहरण के लिए, जुड़वां पद्धति का उपयोग करते हुए 30 साल का शोध से पता चला है कि जीन राजनीतिक अभिविन्यास में भिन्नता के 20 से 40% के बीच के लिए खाते हैं (जैसा कि मैंने पहले कवर किया है)। इसी तरह, जुड़वां अध्ययनों ने पूर्वाग्रहवादी दृष्टिकोण पर काफी आनुवंशिक प्रभाव प्रकट किए हैं।

1 9 86 से एक अध्ययन ने पाया कि समान जुड़वाएं सफेद समानता, रंगभेद और मिश्रित विवाह के समान गैर-समान जुड़वाओं की तुलना में अपने व्यवहार में अधिक समान थी। आगे के मॉडलिंग से पता चला है कि इन दृष्टिकोणों में 30 से 40% भिन्नता के बीच जीन के कारण होता है। हैरानी की बात है, जुड़वा बच्चों का साझा वातावरण, जिसमें परिवार के साझा पहलुओं को शामिल किया गया है, उसी व्यवहार में 15% से भी कम भिन्नता के लिए जिम्मेदार है [2]

समलैंगिकों और महिलाओं के समान अधिकारों के लिए एक अधिक हाल के अध्ययन में पाया गया कि इन विचारों के लिए भिन्नता समर्थन का एक तिहाई आनुवंशिक प्रभावों के कारण था [3] गैर-यूरोपीय (18%) [4] , गैर-यूरोपीय (32%) [5] , सामान्यीकृत पूर्वाग्रह (38%) [6] और समूह-पक्षपात (यानी अपने स्वयं के धार्मिक, राजनीतिक या जातीय समूह को पसंद करने के लिए नकारात्मक रुख) 46%) [7] , जुड़वां आंकड़ों ने लगातार बड़े आनुवंशिक प्रभाव को प्रभावित करते हुए देखा है, आमतौर पर घर के माहौल के छोटे प्रभावों के साथ।

Elvert Barnes/Flickr Creative Commons
स्रोत: एलर्ट बार्न्स / फ़्लिकर क्रिएटिव कॉमन्स

यह प्रति-सहज ज्ञान युक्त लगता है: पर्यावरण के प्रभावों को साझा किए जाने पर जीन प्रभावित दृष्टिकोण कैसे प्रभावित कर सकते हैं?

यह समझना महत्वपूर्ण है कि जीन विशिष्ट दृष्टिकोण के लिए कोडिंग नहीं कर रहे हैं: नस्लवाद के लिए कोई जीन नहीं है इन परिणामों से क्या पता चलता है कि जीन के सदस्यों के संबंध में व्यवहार और मनोवैज्ञानिक स्वभाव में योगदान दे रहे हैं, जैसे कि जातीय या सांस्कृतिक रूप से भिन्न, नकारात्मक क्या ये जीन अलग-अलग प्रकार के समूहों के लिए अलग हैं, जैसे कि एक अलग धर्म के बनाम अलग-अलग कामुकता के रूप में, देखा जाना बाकी है, हालांकि ऐसा लगता है कि अधिकांश पूर्वाग्रह समान तंत्र से उत्पन्न होते हैं, जो डर को बढ़ावा देता है और आउट-ग्रुप के सदस्यों का संदेह। इन आनुवंशिक प्रभावों के बावजूद, विशिष्ट दृष्टिकोण (यानी "प्रवासियों को वे सरकार से अधिक प्राप्त करते हैं") लगभग निश्चित रूप से पर्यावरण से प्राप्त हुए हैं, जिन पर वे डिग्री को प्रभावित करने वाले जीनों को प्रभावित करते हैं। नतीजतन, एक वातावरण में गहराई से बयानबाजी बयानबाजी (जैसे कि हाल के चुनाव अभियान के दौरान कई अनुभवी) के साथ आबादी वाले लोगों के साथ-साथ समूह के शत्रुता के लिए आनुवंशिक गड़बड़ी के साथ खुद को अधिक आसानी से पूर्ववर्ती पक्षपातपूर्ण दृष्टिकोण मिल सकता है।

यह अंततः मिश्रित खबर है: दुर्भाग्यवश, इसका अर्थ है कि अधिक अनुवांशिक दृष्टिकोण अधिक दृढ़ता से आरोपित हैं [8] परन्तु समय के साथ पूर्वाग्रह में हुए परिवर्तनों को देखकर, यह स्पष्ट है कि किसी समाज में पूर्वाग्रह के विशिष्ट प्रकार और ताकत बदलने के लिए खुली हैं। इस बात की कुंजी है कि हेरिटिबिलिटी केवल विविधता के कारणों को संदर्भित करती है, और विशेषता के औसत स्तर के बारे में कुछ भी नहीं कहती है बुद्धिमत्ता को एक उदाहरण के रूप में रखना: इंटेलिजेंस बहुत ही आनुवंशिक है (~ 85%), फिर भी चूंकि बुद्धि परीक्षण शुरू होने के बाद से, मनोवैज्ञानिकों ने आबादी के औसत बुद्धिमत्ता में पीढ़ीगत वृद्धि को लगातार देखा है, जिन्हें फ्लाईन प्रभाव कहा जाता है। इन वृद्धि के कारण काफी हद तक अज्ञात नहीं हैं लेकिन बेहतर पोषण, अधिक व्यापक रूप से सुलभ शिक्षा, या रोग के एक कम बोझ के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। कारण के बावजूद, खुफिया की हेरिटिबिलिटी ज्यादातर हिस्से के लिए नहीं बदली है, जबकि औसत आईक्यू ने ऊपर की तरफ बढ़ना जारी रखा है।

पूर्वाग्रह के लिए भी यही संभव है हालांकि, जीन कितनी दृढ़ता से पूर्वाग्रह का समर्थन करता है, कुछ भिन्नता को बनाए रख सकते हैं, समाज के भीतर समग्र पूर्वाग्रह को कम किया जा सकता है: बढ़ती ज्वार सभी नावों को हटा देता है ऊपर बताए गए कुछ अध्ययनों में भी, यह स्पष्ट है कि पूर्वाग्रह का ध्यान तेजी से नस्लवाद (यानी अलगाव के मुद्दे) से 20 साल के भीतर समलैंगिक अधिकारों के विषय में बदलाव करता है।

हालांकि, पूर्वाग्रह में समझने और हस्तक्षेप करने का प्रयास करते समय इन आनुवंशिक प्रभावों पर विचार करना महत्वपूर्ण रूप से महत्वपूर्ण है। कई अध्ययनों से पता चला है कि पारिवारिक वातावरण जीनों पर या उससे अधिक प्रतिकूल व्यवहार के रखरखाव में अपेक्षाकृत कम योगदान देता है-संभवतः नस्लवाद परिवारों के अंदर क्लस्टर करने के लिए जाता है क्योंकि साझा जीन के कारण। नतीजतन, इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए, कि आनुवांशिक विविधता कुछ व्यक्तियों के लिए उनकी प्रभावशीलता को कम कर सकती है, ध्यान में रखते हुए, सामाजिक हस्तक्षेप को अनुरूप होना चाहिए।

मनुष्यों ने पूर्वाग्रह के बोझ पर काबू पाने में बड़ी प्रगति की है लेकिन यह अक्सर समझ की कमी है जो हमें सही मायने में सफल होने से बचा लेता है: हम यह नहीं मान सकते हैं कि सभी व्यक्ति समान रूप से उनके पर्यावरण के आधार पर कट्टरता के समान होते हैं क्योंकि हम मान सकते हैं कि एक जीन पूरी तरह से अपने भविष्य का निर्धारण इसके बजाय, जटिल सामाजिक मुद्दों को हल करने के लिए जीव विज्ञान और व्यवहार के बीच बातचीत की एक समझदार समझ की आवश्यकता होती है, जो कि एक एकल जीन के स्तर से शुरू होता है और पूरी तरह आधुनिक संस्कृति तक फैली हुई है। आने वाले अनिश्चित दिनों में यह इस बात को ध्यान में रखना महत्वपूर्ण होगा।

Intereting Posts
आपकी चिंता का प्रबंधन करने के लिए 10 युक्तियाँ पादरी-पार्ट वन द्वारा दुर्व्यवहार पर नज़र डालना मेल में एक बॉक्स पाने के लिए इतना मज़ा क्यों है? क्या आप प्रौद्योगिकी के आदी हो सकते हैं? वजन घटाने के प्रयासों के बारे में 7 आवश्यक सत्य: भाग 1 अपने भावनाओं पर नियंत्रण पाने के लिए 3 शक्तिशाली तरीके फॉक्स न्यूज़ एंड अमेरिकन पॉलिटिक्स 1994 के बाद से मध्य में अपने पति या पत्नी से मिलना हमारे जीवन में संपादकों कौन हैं? मेमोरियल डे और प्रारम्भ: अमेरिका का अतीत और भविष्य का सम्मान करना एक दवा आपको निर्भय बनाता है: सुबह-पहले गोली से पहले मृत बजाना: एक बुरा तलाक को रोकने के लिए 4 कदम मेरे चेहरे को बताओ! नींद कम, अधिक तौलना