कार्यकारी मनोविज्ञान पर इनसाइट्स चाहते हैं? एक बुद्धिमान पुराने यहूदी से पूछो

स्रोत: विकिपीडिया कॉमन्स

पृथ्वी के प्रत्येक सीईओ पर एक कार्यकारी कोच था, जो लंबे समय से वॉल सेंट सेंट पर कॉोगोनससेटी था, उनके व्यवसाय सलाहकार (एस) के रूप में एक रब्ब (छोटा "आर") का इस्तेमाल किया। नहीं, जेपी मॉर्गन के एक बड़े शॉट के लिए एक रब्बी होने के कारण रब्बी (बड़ा "आर"), एक यहूदी समुदाय के आध्यात्मिक नेता और एक आराधनालय के मुख्य धार्मिक अधिकारी के साथ कुछ नहीं करना था। मॉर्गन स्टेनली में एक भारी हिट के लिए एक रब्बी इतालवी, यूनानी, जो कुछ भी हो सकता है। वह सिर्फ seykhel की आवश्यकता होती है- खुफिया, "सड़क की चपटे ," और बुद्धि के लिए यहूदी

रब्बी केवल यहूदी नहीं हैं जो कि साइकल हैं : ज्यादातर सामाजिक मनोविज्ञान, जीवन के बारे में उलझाव से संबंधित हैं- को बुब्बा मनोविज्ञान कहा जाता है क्योंकि बुब्बा , या बब्बी , "दादी" के लिए, यिद्दि में एक स्नेही उपनाम है। औपचारिक रूप से परिभाषित मनोविज्ञान के भोले या अंतर्निहित सिद्धांतों के रूप में, बुब्बा मनोविज्ञान ग्रैजुएट ट्रेनिंग के लाभ के बिना यहूदी दादी के बारे में क्या जानते हैं जो बहुत है! मुझ पर भरोसा: कोई भी संकोच जो बब्बा मनोविज्ञान में निपुण नहीं है, उसे पालतू बैठने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए, अकेले मनोचिकित्सा करना

एक यहूदी के रूप में मुझे गर्व है कि मेरे समुदाय में दो बड़ों को संरक्षक या दूसरों को सलाह देने के लिए विशिष्ट रूप से अनुकूल माना जाता है लेकिन क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि यदि मुझे लगता है कि तीसरे "बड़े यहूदी" को मानवीय स्थिति को "सामान्य" समझ से परे रखने के लिए सम्मान मिलता है? ऐसा हो सकता है जैसे मैं टाइप करता हूं: मैंने हाल ही में तीसरे प्रकार के यहूदी परामर्शदाता को रोजगार देने की दिशा में एक प्रवृत्ति देखी है: एक दादाजी, या जयेद

बस कल, एक प्रमुख हाउस इंटेलिजेंस कमेटी के सदस्य, प्रतिनिधि विल हर्ड (आर-टेक्सास), एबीसी न्यूज़ एंकर जॉर्ज स्टीफोनोपोलोस के अतिथि के रूप में पेश हुए थे, जो ट्रम्प टॉवर में वायर टप्पे होने के बारे में राष्ट्रपति ट्रम्प के असाधारण रूप से परेशान दावों पर चर्चा करने के लिए थे। उन्होंने कहा कि उन्होंने पोटस के आरोपों का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं देखा था, हर्ड- मेरा मानना है कि उनके परिवार का नाम कुज़नेत्ज़ोव था, जब उनके दादा दादी रूस में अनातेवका से निकल गए थे और एलिस द्वीप में उतर गए थे-सुझाव दिया था कि ट्रम्प उत्तेजक के ट्वीट के लिए अपनी प्रवृत्ति के लिए माफी मांगने का विचार कर सकता है जब तक वह मनोदशा उसे मार डाले, तब तक उसे परेशान किया गया था।

प्रतिनिधि हर्ड की विशिष्ट टिप्पणी थी, "मेरे 85 वर्षीय पिता को उद्धृत करने के लिए … 'यह कहने में दर्द नहीं होता कि आप माफी चाहते हैं।" मुझे लगता है कि प्रतिनिधि हर्ड एक अच्छा यहूदी पुत्र रहा है और अपने माता-पिता के पोते को दिया है, इसलिए तथ्य यह है कि सीनियर श्री हर्ड एक दादा हैं, मैं उन प्रकार के सलाह को बुला सकते हैं जिसने उन्हें प्रतिनिधि हर्ड ज़ेडे मनोविज्ञान- लीडरशीप अंतर्दृष्टि दी थी, जो सभी अनुभवी अधिकारियों, जो गनीफ नहीं हैं (शील वर्ण) दिल से लेते हैं

ठीक है – मैं प्रतिनिधि हर्ड यहूदी होने के बारे में मजाक कर रहा हूं; वह खुद को अफ्रीकी-अमेरिकी के रूप में पहचानता है लेकिन आप समझते हैं कि मैं कहां जा रहा हूं: अगर लोग सिर्फ अच्छे पुराने सामान्य ज्ञान (सैन एंटोनियो में "घोड़े की भावना" पर ध्यान देते हैं, तो शहरों में से एक का प्रतिनिधित्व करता है), जीवन बेंटले एज़्यूर कन्वर्टिबल के रूप में आसानी से चलाएगा।

समस्या यह है कि ज्यादातर लोग जीवन की सलाह के माध्यम से चलते हैं। इसे मानो या न मानो, "इसे अपना रास्ता बनाओ" की रुचि उन संदर्भों तक फैली हुई है, जिसमें लोग सलाह देने के लिए भुगतान करते हैं, जैसे कोच के साथ काम करते समय और अगर आपको लगता है कि आपके बीएफएफ नियमित रूप से किसी भी और सभी "मार्गदर्शन" पर बहरे कानों को चालू करते हैं, तो आप किसी भी यादृच्छिक कार्यकारी को पा सकते हैं, जिससे आपके हठित मित्रों को सर्वतोमुखी आज्ञा दिखे। विश्वासियों में खासतौर पर, "द रोटी यहां रुक जाती है" और "अगर आप गर्मी नहीं खड़े रह सकते हैं, तो रसोई से बाहर निकल सकते हैं," अधिकारियों ने इस धारणा का समर्थन किया है कि "मुझे माफ़ करना" दो शब्द हैं जो चाहते हैं कि नेतृत्व की जिम्मेदारी बोलना व्यर्थ

उसके साथ क्या है?

अधिकारियों, पौराणिक कथाओं के कारण, मज़िज़्मो अपने काम के लिए आवश्यक एक प्रमुख चरित्र विशेषता है, जो "आत्मसम्मान की प्रतिबद्धता" [1] के रूप में जाना जाता है, [1] एक आत्म-पराजय सिंड्रोम में शामिल होने के लिए अधिकतर प्रवण होता है, जब उनका निर्णय स्पष्ट रूप से लगता है गलत और बदलने की ज़रूरत है यदि आप वियतनाम युद्ध को याद रखने के लिए काफी पुराने हैं और कैसे, भयावह नुकसान के बावजूद और किसी को स्पष्ट विजय के लिए कोई स्पष्ट रास्ता नहीं है, तो दो राष्ट्रपतियों और अनगिनत जनरलों ने पैसे में डूब रहा है, और बिना किसी कारण के, सेना में पुरुषों और महिलाओं को इस पराजय में, आप "वचनबद्धता की वृद्धि" को समझें।

यदि आप मनोवैज्ञानिकों और अर्थशास्त्रीों से पूछते हैं कि "डूबने की लागत" का अध्ययन करते हैं, तो ये सामान जो प्रतिबद्धता व्यवहार के ईंधन को बढ़ाते हैं, लोग इस तरह से क्यों काम करते हैं, एक सामान्य जवाब है: "वे अपमानित नहीं होना चाहते हैं।" वे खुद को बेवजह बताते हैं, " वाह … मैं इसके लिए इतने में हूँ, इसलिए, बहुत पैसा अगर मैं अब से बाहर निकलूं तो मैं एक गधे की तरह दिखता हूँ मैं डबल-डाउन और प्रबल होने का रास्ता खोजूँगा। "

एक बेहतर विकल्प है: दादाजी हर्ड के दृष्टिकोण

"मैं माफ़ी …" की विरोधाभासी शक्ति

1 9 85 में कोका कोला के तत्कालीन सीईओ, रॉबर्टो सी। गोइज़ुइटा, खुद को प्रतिबद्धता के दुर्घटना में वृद्धि कर लेते थे, जब उन्होंने अपनी कंपनी के प्रमुख पेय, कोक की जगह ले ली, जिसके साथ कंपनी "न्यू कोक" कहती थी। कि पेप्सी, कोक के # 1 प्रतियोगी, अधिक से अधिक बाजार हिस्सेदारी पर कब्जा कर रहे थे और अतिक्रमण को रोकने के लिए उन्हें एक साहसिक कदम उठाना पड़ा। उसने जो कुछ किया, वह शीतल पेय उद्योग-नेता कोक को बाजार से बाहर ले गया और इसे कोला के साथ "नया कोक" के रूप में बदल दिया।

त्रुटि! दशकों से तुलना करना कठिन है, लेकिन ग़ैर मेल, नए कोक विज्ञापन अभियानों और यहां तक कि गोइज़ुएटा द्वारा प्राप्त होने वाली मौत की धमकी भी, राष्ट्रपति ट्रम्प के इनबॉक्स में आने वाले सामान को राहेल माडॉ के अनुयायियों से देखते हैं, जैसे टॉम ब्रैडी प्राप्त करते समय प्रतिक्रियाएं बोस्टन के आसपास

हालांकि गोइज़ुएटा के बारे में बात यह थी कि वह प्रतिनिधि हर्ड के पिता की तरह स्कूल चलाया गया था: अपने विपणन बजट में वृद्धि करके और असफल व्यावसायिक योजना के प्रति अपनी वचनबद्धता बढ़ाने के कारण, ग्यूज़ुएटा ने तुरंत स्वयं उलट कर दिया और " क्लासिक कोक "- कंपनी के मूल फार्मूला- ब्रांड खरीदने के लिए। उन्होंने वास्तव में एक संवाददाता सम्मेलन आयोजित किया जहां उन्होंने कहा, "मैं माफी चाहता हूँ" और अन्य अफगानिस्तान के चरणों, एक अर्ध-सड़क दौरे करने से पहले, जहां वह कोक बोतलों के पास गया, फिर से, मेरा अपराधी कहता है

सीनुकेल के वरिष्ठ व्यक्ति श्री हर्ड की सलाह का पालन करने वाला एक अन्य व्यक्ति पूर्व राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी था। खाड़ी के पिग्स आक्रमण (क्यूबा में सत्ता से फिदेल कास्त्रो को हटाने के उद्देश्य से) के बाद, कैनेडी ने न केवल तत्काल असफलता के लिए पूरी जिम्मेदारी संभाली थी, जिसने राष्ट्र के फैसले से जो भी नुकसान पहुचाया या परेशानी के लिए सार्वजनिक रूप से माफी मांगी कभी कैनेडी ने कभी अपनी विफलता (जो करना आसान होता) के लिए दोषी नहीं ठहराया, न ही उन्होंने यह भी तर्क दिया कि क्यूबन कम्युनिस्ट ने अपने व्यवहार को उचित ठहराया है।

यदि आप सोच रहे हैं कि गोविजेटा और कैनेडी ने कार्रवाई करने के बाद क्या प्रदर्शन किया था, जो कि शक्तिशाली अधिकारियों के व्यवहार के बारे में हमारे निहित व्यक्तित्व सिद्धांत का विरोध करते हैं, इसका जवाब सरल है और हर्ड लीडरशीप सिद्धांत के साथ: दोनों नेताओं ने उनकी लोकप्रियता और नौकरी से मंजूरी रेटिंग को देखा। [2]

एक प्रामाणिक, दिल से भेंट करने से सीखने के लिए ये सबक हैं, "स्काफस के लिए मुझे क्षमा करें" जो आपकी गलती में 100 प्रतिशत या हो सकती हैं:

• जो लोग गरीब निर्णयों के लिए दोषों को बाहर निकालना चाहते हैं, वे हमेशा कमजोर होने के लिए प्रकट होते हैं, जैसे अच्छे उपकरण, जो उनके उपकरण को दोष देते हैं-सम्मान के योग्य नहीं हैं। जो कार्यकाल समय के साथ चल रहा है, वह वही है जो कहते हैं, "मैंने फटकार लगा दिया, लेकिन मुझे अपनी क्षमता दिखाने के लिए अन्य बल्लेबाज होंगे।"

• "मुझे माफ़ करना" कहकर आपको मजबूत दिखाई देता है। मिट्टी के पैरों को स्वीकार करके, आप लोगों को बताते हैं, "ज़रूर; मैं मानव हूं। लेकिन मजबूत इंसान होने के बाद से मेरे लिए इतना कुछ हो रहा है, मैं एक घाटे को स्वीकार कर सकता हूं क्योंकि मेरे पास बहुत सारी अच्छी चीजें हैं जो इसे मुकाबला करने के लिए हैं।

• "मैं माफी चाहता हूँ" आलोचकों के पाल से बाहर हवा ले जाता है जब तक आप रणनीतिक आत्म-प्रस्तुति में एक ब्लैक बेल्ट नहीं हैं, आप संभवतः यह नहीं जान पाए कि माफी मांगने वाले आलोचकों का विरोध करता है। अगर मैं कहता हूं, "मैं माफ़ कर रहा हूँ, मैंने इसे उड़ा दिया", कोई विरोध करने वाला क्या जोड़ सकता है? मैंने पहले ही "सबसे खराब स्थिति" कहा था सभी लोग यह कह सकते हैं, "ओह, स्टीव का सही (और बहुत ही व्यावहारिक)।" मेरा बीएफएफ कहता है कि-लेकिन एक विरोधक? नहीं। इस प्रकार, मैं विरोधियों को माफ़ी माँगता हूँ।

प्रतिनिधि हर्ड, यह समापन टिप्पणी आपके लिए है: कृपया हर बार जब आप सक्षम होते हैं, तो अपने पिता का उद्धरण रखें। वह एक बुद्धिमान व्यक्ति है, आपके द्वारा अच्छी तरह से किया, और राष्ट्र अपने ज्ञान और तुम्हारा से लाभ कर सकता है।

Intereting Posts

कोई साथी नहीं, कोई चिंता नहीं: मनोवैज्ञानिक स्वास्थ्य का नया अध्ययन आईएसआईएस की सफलता, भाग 2 के खिलाफ कैसे मदद कर सकता है अनुसंधान क्यों कुछ कॉलेज छात्र प्रेम मौली काम पर प्रतिक्रिया देने के लिए अकेले और समय क्या होता है? व्यस्त हो जाओ, खुश रहें सीधा होने के लायक़ रोग का इलाज, बच्चों की हत्या? कैसे स्टैंडिंग स्ट्राइड आपको वजन कम करने में मदद कर सकता है डोनाल्ड ट्रम्प: क्या वह अप्रत्याशित है जैसा वह लगता है? विश्वास-समर्थक बनाम विश्वास-अक्षम: मन के लाल और नीले रंग के राज्यों के बीच एक उद्देश्य भेद घर के बाहर निकलते समय बाहर निकलते हुए महसूस होता है बच्चों से उनकी भूख, भोजन, और निकायों के बारे में कैसे बात करें इंटरनेट ट्रॉल नर्सिसिस्ट्स, मनोचिकित्सक, और सादिक हैं मुश्किल लोग 101, भाग 3: 21 डीपी के लिए व्यावहारिक सुझाव उसने आप पर धोखा दिया: आप क्या सीख सकते हैं? यदि आप मुश्किल हो जाए, तो क्या आप विजेता हैं?