मेरी पत्नी ने मुझे साक्षात्कार

Barbara, Marty, and Einstein Nemko
स्रोत: बारबरा, मार्टी, और आइंस्टीन नेमको

मैं मनोविज्ञान आज के लिए आयोजित किये गए 18 साक्षात्कारों पर प्रतिबिंबित कर रहा था, उदाहरण के लिए, डेविड एल्किन्ज (द हूरीड चाइल्ड) जूली मोर्गेर्नस्टर्न (आयोज़िंग आउट से ऑर्गनाइजिंग फ्रॉम द), माइकियो काकू (दि फ़्यूचर ऑफ दि माइंड) और एलन डेर्सोविज। नागरिक स्वतंत्रताएं।)

मैंने सोचा, "मैं चाहता हूं कि कोई मुझे साक्षात्कार करे।" मैंने सोचा कि मेरा सबसे अच्छा शॉट मेरी पत्नी को यह करने के लिए पूछना होगा। वह डॉ। बारबरा नेमको

बीएन: ज्यादातर लोगों के मानकों के अनुसार, आप बहुत सफल हुए हैं, लेकिन आपने मुझसे कहा है कि आप चाहते हैं कि आपके पास बड़ा प्रभाव हो। आपको ऐसा क्यों नहीं लगता है?

एमएन: सबसे पहले, मैं बहुत तीव्र हूं-जो लोगों को बंद करता है मेरी नज़रें मदद नहीं करती हैं-मैं अपने प्रशंसनीय बालिका, नारी, बहुत-यहूदी दिखने वाला व्यक्ति हूँ नेटवर्किंग महत्वपूर्ण है और मैं उससे बचता हूं। इसके अलावा, मैं हमेशा इसके बजाय बाज़ार से कुछ नया लिखता हूं जो मैंने लिखी है अंत में, हम सभी के साथ, भाग्य मायने रखता है। बहुत कम लोग राष्ट्रीय विचारधारा के नेता बन जाते हैं: विशेषज्ञता के अलावा, आपको सही समय पर सही संदेश के साथ सही दरवाजा-सलामी बल्लेबाज के साथ सही जगह पर होना चाहिए। ऐसा नहीं हुआ है

बीएन: सुधार करने पर आप क्या काम करना चाहते हैं?

एमएन: मुझे इसके बारे में चिंता करने की जरूरत है कि मैं क्या नहीं बदल सकता हूं: मेरे उम्रदराज होने के बारे में और समाज के मीडिया और कॉलेजों की अगुवाई में अधिक पुनर्वितरण की ओर बढ़ रहे हैं और मेरिटोकरी से दूर हैं,

बीएन: आप हफ्ते में 70 घंटे काम करते हैं और यद्यपि 66 साल की उम्र में, आपने एक टोल नहीं लिया है-आप स्वस्थ हैं और काम करते वक्त आपको आराम मिलता है इसलिए मुझे नहीं लगता कि यह एक समस्या है। लेकिन ईमानदारी से, मेरा मानना ​​है कि आप अधिक काम-जीवन संतुलन रखते हैं ताकि हम ज्यादा खेल सकें, अधिक यात्रा कर सकें।

एमएन: मैं इसके बारे में दोषी महसूस करता हूं, लेकिन मेरा सबसे मूलभूत विश्वास यह है कि जीवन अच्छी तरह से नेतृत्व में संतुलन से परिभाषित नहीं किया जाता है, लेकिन जितना संभव हो उतना समय व्यतीत करते हुए जो किसी के प्रभाव के क्षेत्र में सबसे बेहतर सुधार कर सके। यही मुझे कम विचार वाले विचारों के बारे में लिखने में मिला, जो मेरा मानना ​​है कि राष्ट्रीय वार्तालाप में हैं। अफसोस, मुझे गहरा विश्वास है कि आज के सेंसरशिप और वामपंथियों (महाविद्यालयों और मीडिया) से संवेदनाहारी McCarthyism की तुलना में कहीं अधिक व्यापक है कि वामपंथी 70 साल बाद वीणा जारी है। विचारधारात्मक विविधता का जश्न मनाने का दावा करने वाले दावों को भी उचित विचार और बचाव के बावजूद, एक विचार विवेक केंद्र के अधिकार की हिम्मत करते हैं, यह भी अक्सर जश्न मना रहा है और सेंसिंग, सेंसरिंग और नाम-कॉलिंग शुरू कर देता है, जिससे ईमानदार बातचीत बंद हो जाती है।

बीएन: आपने तीसरे-रेल विषयों के बारे में लिखना छोड़ दिया है

एम.एन.: यदि मुझे बिना परेशानियों के चलते रहना चाहिए तो यह बहुत ही हिंदू होगा। उदाहरण के लिए, जब एक प्रतिष्ठित प्रकाशन के लिए एक स्तंभकार के रूप में, मैंने समझाया कि यह एक रस्सा है कि महिलाओं को उसी मात्रा और काम की गुणवत्ता के लिए डॉलर पर 79 सेंट की कमाई होती है, महिलाओं के समूह मेरे संपादक पर चले गए जब तक कि उन्हें मुझे जाने की इज्जत नहीं हुई जाना, भले ही वह मेरे लेख पसंद आया और इसके प्रकाशन को मंजूरी दी (मैंने साइकोलॉजी टुडे में एक समान लेख प्रकाशित किया है।) कल्पना कीजिए कि क्या मैंने दौड़ और हिंसक अपराध के बारे में सटीक और न चेरी-चुने हुए आंकड़े पेश करने की कोशिश की? यदि मुझे लगता है कि इससे कोई फर्क पड़ेगा, तो मैं इस कारण के लिए लड़ने के लिए पर्याप्त बहादुर हो सकता हूं, लेकिन अगर कुछ भी हो, तो इस तरह के मुद्दों के मीडिया के अनुचित छानबीन और जोड़-तोड़ तेज हो रही है। मेरा मानना ​​है कि मैं एक ज्वार की लहर के खिलाफ पकड़ लिया होगा। संभावना नतीजा होगा कि मैं इस अभियान में डूब गया था।

बीएन: आप कार्यकर्ताओं और उनके दबाव समूहों के बजाय कॉलेजों और मीडिया पर अपनी आलोचना क्यों करते हैं?

एमएन: कार्यकर्ताओं और दबाव समूहों से उम्मीद की जा रही है कि उनके निर्वाचन क्षेत्र को लाभान्वित करने के लिए सत्य को झुका जाए। इसके विपरीत, कॉलेजों और मीडिया, समाज के प्रमुख दिमाग के ढांचे, हमें निष्पक्ष रूप से सूचित नहीं करते हैं कि हमें हेरफेर न करें ताकि हम नीति के बारे में बुद्धिमान निर्णय कर सकें, जिनके लिए वोट करने, विश्वास करने और व्यवहार करने के लिए उचित विचारों की श्रेणी और जब ज्यादा बुद्धि केंद्र के बचे रहती है- वास्तव में, गर्भपात, समलैंगिक अधिकारों पर मेरा विचार, और भौतिकवाद काफी हद तक उदार है- सभी ज्ञान नहीं करता है। उदाहरण के लिए, मुझे यकीन हो गया है कि मारिजुआना को वैध बनाना एक भयानक विचार है: दूसरा शराब। टाइम और साइकोलॉजी टुडे में साहित्य की मेरी समीक्षा ओबामा प्रशासन की नशीली दवाओं के नेशनल इंस्टीट्यूट के निदेशक के साथ साक्षात्कार ने मुझे आश्वस्त किया है कि मारिजुआना हमारे पहले विश्वास से कहीं अधिक खतरनाक है। यह सही विंग "रियर पागलपन" प्रकार नहीं है जो कि सबूत प्रदान कर रहे हैं, यह शीर्ष विश्वविद्यालयों के वैज्ञानिक हैं उस के ऊपर, कोलोराडो में वैधीकरण के प्रभाव पर प्रमुख रिपोर्ट भयावह है।

बीएन: ये दिन, खासकर खाड़ी क्षेत्र में, हर किसी की बढ़ती पुराने जमाने वाली विरासत वाली सब्जियां, और जीएमओ बीज निश्चित रूप से नहीं। आप आधुनिक संकर विकसित होते हैं क्यूं कर?

एमएन: क्योंकि संकर अधिक उत्पादक और रोग प्रतिरोधी हैं जीएमओ के बारे में, दुनिया की अग्रणी सरकारी विज्ञान संगठन (उदाहरण के लिए, अमेरिकन एडोसंस फॉर द एडवांसमेंट ऑफ साइंस) इससे सहमत हैं कि वे सुरक्षित हैं यह असंगत शक्ति वाले दबाव समूहों का एक उदाहरण है- सहानुभूति वाले नेताओं के उनके अथक पैरवी और मीडिया के वैज्ञानिक साक्ष्य पर मापा प्रतिबिंब की तुलना में अधिक प्रभाव पड़ता है।

बीएन: आपकी आठ पुस्तकों में से एक है बिग आइडिया क्या है? 39 बेहतर समाज के लिए विघटनकारी विचार आपका पसंदीदा विचार क्या है?

एमएन: सुपर मॉड्यूल, जो हाईस्कूल, कॉलेज, ग्रेजुएट स्कूल और सतत शिक्षा में अधिकांश पाठ्यक्रमों की जगह लेगा। प्रत्येक एक विशिष्ट विषय पर पांच घंटे का एक घंटे का सबक होगा। उदाहरण के लिए, बीजगणित I को एक पाठ्यक्रम बनाने के लिए कुछ एकीकरण किया जा सकता है। प्रत्येक मॉड्यूल को दुनिया के सबसे परिवर्तनकारी प्रशिक्षकों में से किसी एक के द्वारा ऑनलाइन सिखाया जाएगा-जिसका छात्र सच में समझ में आया कि वह क्या सिखाता है और अनुभव को प्यार करता है। पाठ्यक्रम इंटरैक्टिव वीडियो सिमुलेशन द्वारा बढ़ाए जाएंगे जिसमें छात्रों को महत्वपूर्ण घटनाओं में एम्बेडेड किया गया है साथ ही साथ वीडियो-गेम जैसे स्कोरिंग और बैज की प्रेरणा के अतिरिक्त स्रोतों के रूप में गेमफिड किया गया है। बेशक, मॉड्यूल किसी भी भाषा में अनुवाद किया जा सकता है, आज के कक्षाओं में चुनौती वाले शिक्षक का सामना करना पड़ता है, जिसमें अक्सर छात्र होते हैं जिनकी प्राथमिक भाषा स्पैनिश, चीनी, तागालोग आदि होती है। इसमें ऑन-लाइन या व्यक्तिगत रूप से चर्चा समूहों में मानव स्पर्श प्रदान करें

बीएन: आपके पास मृत्यु और मरने का डर है। क्या मदद की है और नहीं?

एमएन: रीडिंग ने मदद नहीं की है – न ही मनोवैज्ञानिकों, दार्शनिकों, और न ही सादे उम्र बढ़ने वाले लोगों के लेखन। मनोचिकित्सा मदद नहीं किया क्या मेरे लिए सबसे अच्छा काम करता है बस विकर्षण है: पहला क्षण एक डरावनी विचार मेरे मन में प्रवेश करता है कि मैं इसके बारे में कुछ भी नहीं कर सकता, मैं बस कुछ रचनात्मक यह मददगार है – मैं अनुमान लगाता हूं कि मस्तिष्क न्यूरॉन्स मेरे भय से जुड़े हुए हैं, जो सकारात्मक रूप से बदलते हैं।

बीएन: क्या कुछ और है जिसके बारे में आप चिंता करते हैं?

एमएन: सभ्य भुगतान करने वाले नौकरियों की गिरावट जब लोगों के पास पर्याप्त काम नहीं होता है, तो न केवल वे हैंडआउट्स पर भूखे या भरोसा करते हैं, जो अक्सर उन हाथों को काटते हैं जो उन्हें खिलाती हैं, वे बेकार लगते हैं। और जब मैं गरीबों के लिए गारंटीकृत आय और सब्सिडी वाले स्वास्थ्य देखभाल के पक्ष में हूं, यदि बहुत से लोग उन्हें प्राप्त कर रहे हैं, तो हम समाज के बीज का मकसद खा रहे हैं: मध्यवर्गीय और व्यवसाय जो रोजगार पैदा करते हैं, बहुत ज्यादा पैसा खो देते हैं, कुछ जिनमें से नई नौकरियों का निर्माण करने में निवेश किया जाता था, जो कि बेहतर उत्पाद और सेवाओं को प्राप्त करते हैं, न कि केवल ऐसी चीजें जो आईफोन की तरह हमारी जिंदगी अधिक सुखद बनाती हैं, लेकिन चिकित्सा समाधान जो कि हमारे जीवन को बचा सकते हैं

नौकरियों में गिरावट का मेरे पास पर्याप्त जवाब नहीं है मेरा सबसे अच्छा शॉट लोगों को अधिक निजी सहायकों (उनके शिशुओं के लिए बड़े साथी के लिए देखभाल करने वालों से) को किराया करने के लिए प्रोत्साहित करना है और उद्यमिता शिक्षा को बढ़ाने के लिए और अधिक अच्छे और नैतिक व्यवसाय बनाए लेकिन मेरा मानना ​​है कि आज की सूचना में एक वैश्विक अर्थव्यवस्था के बीच उम्र और कल की आणविक आयु में, मेरे समाधान अपर्याप्त हैं। यही कारण है कि मैं चिंता करता हूं-मैं हिंसक क्रांति को देखता हूं और आतंकवाद को और अधिक शक्तिशाली, लघुरूप, बड़े पैमाने पर विनाश के हथियारों से रोकने के हथियारों के साथ बढ़ रहा हूं।

बीएन: जैसे आपने कहा था, आप जो नियंत्रण नहीं कर सकते, इसके बारे में चिंता करने के लायक नहीं है, इसलिए हम जो हम नियंत्रित कर सकते हैं, उस पर ध्यान केंद्रित करके हमारा साक्षात्कार समाप्त करें। आपका कॉलम कहलाता है, "जीवन कैसे करें।" जीवन का अच्छी तरह से नेतृत्व करने के तरीके पर सलाह का आपका सबसे अच्छा टुकड़ा क्या है?

एमएन: इसके अतिरिक्त, जैसा कि मैंने उल्लेख किया है, हर घंटे की गिनती करते हुए, मेरी सबसे अच्छी सलाह है दया और न्याय का संतुलन। आज, हम एक युग में रहते हैं जिसमें हर कोई दयालुता की प्रशंसा करता है, लेकिन ऐसा लगता है कि लोग हमेशा एक-दूसरे के लिए ठंडा होते हैं, उदाहरण के लिए, लोगों के ईमेल का जवाब नहीं देते हम न्याय की मांग करते हैं, लेकिन ग्रेड महंगाई से बुरा व्यवहार का बहाना लगता है, जो खराब कामों के लिए बहुत अधिक जिम्मेदारी को बाहरी करने के लिए खराब काम देता है। जब हम चाहते हैं, तब जब हमें चाहिए तब हम पर दया होना चाहिए

बीएन: आपकी पत्नी और दोस्त के रूप में, मुझे खेद है कि आप इतनी चिंता करते हैं, लेकिन इतनी गहरी देखभाल करने के लिए धन्यवाद।

मार्टी नेमको का जैव विकिपीडिया में है उनकी नई किताब, उनकी 8 वीं, बेस्ट ऑफ़ मार्टी नेमको है

Intereting Posts
नेतृत्व में महिलाओं के लिए एक कॉल मांस पर हुक: उत्क्रांति, मनोविज्ञान, और विसर्जन ग्लूटेन: गुप्त शिकारी कभी-कभी बास्केटबॉल बास्केटबॉल से कहीं ज्यादा है: साइकोएनालिसिस स्लैम डंक से अधिक है! अंधेरे में शूटिंग क्या मौसम आपके मूड को प्रभावित कर सकता है? (और साथ) खुद सो रही है असली ब्लैक डैडी क्या दिखाएगा? स्कूल सुधार टीमों को शैक्षिक मनोविज्ञान लाओ क्या नौकरी के रूप में हम जानते हैं कि वे अप्रचलित हो रहे हैं? जातिवाद हर जगह है … क्या यह सच है? चिंता के साथ मदद करने के लिए 7 रणनीतियाँ अँगूठा निर्णय करने के लिए अंगूठे के 4 नियम रचनात्मक पुनर्वास, भाग 2: गंभीर सिर चोट हमें अति खामियों में कैसे लूटा गया है