सफेद मिथक, महिला हत्यारों

Wikimedia
स्रोत: विकिमीडिया

हमारे समाज में हत्या के आयोग के आसपास कई लोकप्रिय मिथकों हैं जो समाचार और मनोरंजन मीडिया द्वारा बनाए गए और मजबूत बनाए गए हैं। ये मिथक ज्यादातर लिंग और जाति से जुड़े सामान्य रूढ़िताओं पर आधारित होते हैं।

ऐसा ही एक मिथक यह है कि हत्या मुख्य रूप से अंतरजातीय है- यही है, काले और काले रंग के काले रंग की हत्या आदि। एक और लोकप्रिय मिथक यह है कि महिलाओं, आम तौर पर, और युवा, सफेद महिलाओं, विशेष रूप से, हत्या के शिकार होने की संभावना है। इन दोनों लोकप्रिय धारणाएं पूरी तरह से गलत हैं।

ऐसे मिथकों और उनके जैसे अन्य लोग खतरनाक होते हैं क्योंकि वे सरकार में नीति निर्माताओं सहित हर किसी को दे देते हैं, हत्या का एक विकृत चित्र।

हत्या के विषय में सामान्य जनता का ज्ञान समाचार और मनोरंजन मीडिया में ऐसी घटनाओं के स्टाइलिश और गलत तरीके से चित्रणों का एक उत्पाद है। रंगीन और सनसनीखेज कहानियां व्यावसायिक दर्शकों के हितों को आकर्षित करने के लिए प्रस्तुत की जाती हैं, हत्यारों के पीड़ितों या पीड़ितों के सटीक चित्र को चित्रित करने के लिए नहीं।

और यदि मीडिया में कथित अपराधियों को दोषी है या नहीं, तो यह समाचार मीडिया से कोई फर्क नहीं पड़ता है। उदाहरण के लिए, अमांडा नॉक्स को दुनिया भर के मीडिया द्वारा उसकी हत्या के मुकदद से पहले वीयलिटेड किया गया था बाद में वह पूरी तरह से निर्दोष हो गई थी, लेकिन अब उसके जीवन का पुनर्निर्माण करना चाहिए

एटिपिकल मामलों पर ध्यान केंद्रित करके, विशेष रूप से उन आकर्षक, युवा, सफेद महिलाओं को शामिल करते हुए, मीडिया में शामिल महिलाओं के सनसनीखेज चित्रण के साथ लोगों को लुभाना, और गलत धारणा पैदा करता है कि ऐसे मामलों में वे वास्तव में बहुत अधिक हैं। दूसरे शब्दों में, समाचार और मनोरंजन मीडिया द्वारा हाइपरबोले और रूढ़िवादी प्रयोगों का उपयोग यू.एस. में हत्या की विशेषताओं और पैटर्न के बारे में लोकप्रिय मिथकों को बनाए रखने में है।

मीडिया अकेले ही जनता के लिए हत्या के गलत बयान में नहीं हैं कानून प्रवर्तन पेशेवर और अन्य आपराधिक न्याय चिकित्सक भी जाति और लिंग को शामिल करने वाले हत्याओं के मिथकों में योगदान करते हैं। होमिसाइड मामलों में एक युवा, सफेद महिला या तो पीड़ित या अपराधी होती है अत्यंत दुर्लभ होती है।

क्योंकि वे वास्तविक जीवन में ऐसा शायद ही कभी सामना करते हैं, घटनाओं के बीच सामान्यीकरण के लिए हत्या के जासूसों और अन्य चिकित्सकों के बीच एक प्रवृत्ति होती है। अधिक सटीक, इस तरह के मामलों में उनके प्रदर्शन का अभाव जांचकर्ताओं को एक घटना से दुर्लभ मौलिक ज्ञान को एक्सट्रपॉल करने देता है और इसे दूसरे में लागू करता है।

इस अभ्यास के परिणामस्वरूप, सफेद महिलाओं की हत्या के मामलों की प्रकृति के बारे में कानून के प्रवर्तन अधिकारियों के बीच कुछ रूढ़िवादी जड़ें जुट गए हैं। इन अत्याधुनिक मामलों के बारे में आधिकारिक पुलिस बयान में समाचार मीडिया के माध्यम से आम लोगों को इस तरह के रूढ़िवादी और अशुद्धताएं पारित की जाती हैं।

1 99 1 में पामेला स्मार्ट के टेलीविजन परीक्षण के बाद से, एक युवा, सफेद, महिला अपराधी से जुड़े हत्या के मामले जनता के बीच जबरदस्त रुचि और जिज्ञासा पैदा करते हैं। ऐसे मामलों में, सूचना और छवियों के लिए जनता की भारी भूख प्रतिस्पर्धी मीडिया आउटलेट्स के बीच एक चिल्लाने वाले मैच के बराबर होती है, जो जनता के सीमित ध्यान के लिए चुनौती होती है।

लोग केवल एक समय में एक टेलीविज़न नेटवर्क देख सकते हैं, और सनसनीखेज और अतिरंजित सामग्री दर्शकों को आकर्षित करती है, इसलिए टेलीविजन नेटवर्क दर्शकों को आकर्षित करने के लिए सबसे चौंकाने वाली जानकारी और छवियों की पेशकश करके एक दूसरे को बाहर करने की कोशिश करती है तथाकथित खबर है कि उनके उन्मादी प्रतियोगिता से परिणाम अक्सर रूढ़िवादी और अतिरंजना से भरा है।

अपराध समाचार रिपोर्ट की सामान्य दिनचर्या लगभग गारंटी देती है कि उच्च-प्रोफाइल, एटिपिकल मामलों में लोगों को गलतताओं और अतिरंजना पेश किया जाएगा। समाचार मीडिया और पुलिस के बीच संबंधों की प्रकृति के साथ यह करना है। अधिक विशेष रूप से, समाचार मीडिया और कानून प्रवर्तन के बीच एक पारस्परिक संबंध होने के नाते उन्हें किसी भी पार्टी के बिना इसके बारे में जानकारी होने के बिना गलत सूचना का प्रसार करने की ओर अग्रसर होता है।

समाचार रिपोर्टिंग के सामान्य दिनचर्या में, पत्रकारों को सरकारी अधिकारियों पर भरोसा है कि वे अपराध की आधिकारिक परिभाषाएं और किसी विशेष मामले का ब्योरा देते हैं, इसलिए वे आम तौर पर बिना किसी सवाल के ब्योरे की रिपोर्ट करते हैं। इसके विपरीत, कानून प्रवर्तन अधिकारियों ने जनता के लिए अपने आधिकारिक बयानों, नीतियों और स्थिति रिपोर्टों का प्रसार करने के लिए समाचार मीडिया पर भरोसा किया है।

उनके रिश्ते की सहजीवन प्रकृति को देखते हुए, यह एक दूसरे के साथ सहयोग करने के लिए समाचार मीडिया और कानून प्रवर्तन अधिकारियों के सर्वोत्तम पारस्परिक हितों में है और एक-दूसरे के इरादों पर सवाल खड़ा करने के लिए नहीं। यह स्थिति असामान्य, हाई-प्रोफाइल के मामलों में गड़बड़ी होती है जहां कानून प्रवर्तन अधिकारियों को हत्या की व्याख्या और हल करने के लिए भारी दबाव में होता है, जबकि ग्राफ़िक के लिए जनता की अतोषजनक मांग, मामले की खबरों की जानकारी पत्रकारिता अखंडता से अधिक है।

ऐसे मामलों में, लोकप्रिय रूढ़िवादी, मिथक और हाइपरबोले मामले के पुलिस और समाचार दोनों खातों में मानक मेले बन जाते हैं। अध्याय सात में, मैं अधिक विस्तार से समझाता हूं और कानून-प्रवर्तन अधिकारियों और समाचार मीडिया के बीच मौजूद सहजीवी संबंधों की आलोचना करता हूं-एक रिश्ता जो युवा, सफेद, महिला हत्यारों के बारे में मिथकों को फैलाने की ओर जाता है।

आने वाली एक पुस्तक में, जिसे हम वुमेन लव से नफरत करते हैं: जोडी अरीयस, पामेला स्मार्ट, केसी एंथनी और अन्य मैं मादा हत्यारों के साथ गहन आकर्षण का पता लगाता हूं और मीडिया और कई लोगों द्वारा क्यों भुला दिया जाता है। अधिक विशेष रूप से, मैं उन सामाजिक प्रक्रियाओं की जांच करता हूं जो कुछ आकर्षक, युवा, सफेद महिलाओं को बदलते हैं जिन्हें उच्च प्रोफ़ाइल, सेलिब्रिटी राक्षसों में हत्या का आरोप है।

मेरी पिछली किताब में, मैं सार्वजनिक रूप से कुख्यात और घातक धारावाहिक हत्यारों के साथ डेविड बर्कोविज ("बेटे ऑफ सैम") और डेनिस रेडर ("बाइंड, टॉरचर, किल" सीरियल किलर्स: विश्व की सबसे जंगली हत्यारे की जिज्ञासु अपील समीक्षाओं और आदेशों को अब पढ़ने के लिए, यहां जाएं: http://www.amazon.com/dp/1629144320/ref=cm_sw_r_fa_dp_B-2Stb0D57SDB

डॉ। स्कॉट बॉन ड्र्यू विश्वविद्यालय में समाजशास्त्र और अपराध के प्रोफेसर हैं। वह विशेषज्ञ परामर्श और मीडिया कमेंटरी के लिए उपलब्ध है ट्विटर पर उसे @ डॉकबोन का पालन करें और अपनी वेबसाइट पर जाएं docbonn.com

Intereting Posts
बिल्कुल सही कार्यालय बेबी फार्म पर जीवन चिकित्सक क्या हैं (वास्तव में) में? क्या "टेक वर्ल्ड" माता-पिता पुस्तकें पढ़ते हैं? आत्महत्या के बारे में और अधिक जिम्मेदार बातचीत कैसे करें वैश्विक सपने, स्थानीय कार्य करें "मोटापे से ग्रस्त" माताओं और आत्मकेंद्रित: ऐसा लगता है जैसे सरल नहीं बच्चों को बताना कि वे स्मार्ट हैं धोखा दे सकते हैं मैं एक भावनात्मक Overeater हूँ क्या आप एक अच्छे न्यायाधीश हैं या सिर्फ न्यायिक हैं? क्या आपकी इच्छा शक्ति कम चल रही है? केवल अगर आप विश्वास करते हैं यह है क्या सभी संस्कृतियों के लोग स्वतंत्र इच्छा में विश्वास करते हैं? मातृ दिवस और हर दिन पर – परिभाषा कौन वास्तव में एक माँ है सभी शिक्षकों को बुलाओ! प्रभाव में, गर्ल मेन मेन फेलल