8 हार्ड, बिग प्रश्न और मेरी अपर्याप्त उत्तर

हमारे कभी अधिक जटिल जीवन में, हमारी मानसिक ऊर्जा में से अधिक सांसारिक पर खर्च होता है: क्या मेरे पास मेरे iPhone में पर्याप्त रस है? क्या मुझे रीसाइक्लिंग लेना याद है? अगर मैं यातायात में फंसना नहीं चाहता, तो मैं बेहतर तरीके से वाज़ की जांच करता हूं। डॉक्टर की नियुक्ति के लिए प्रतीक्षा की जा रही है, इसलिए अब मुझे इसे समयबद्ध करना चाहिए। मुझे कॉमकास्ट को बुलावा दिया है-विशेष दर पर मैंने अभी समाप्त हो गया है। मुझे जो जूते I Zappos.com पर मिलते हैं, वे चित्र की तरह नहीं दिखते हैं, इसलिए मुझे यूपीएस पिकअप का समय देना होगा। कंडोम पाने के लिए मुझे रोकना होगा

हमारी जगहें थोड़ा ऊपर उठाने के लिए एक छोटे से प्रयास के रूप में, यहां हमारे समाज का सामना करने के आठ कठिन प्रश्न हैं और मेरे अपर्याप्त उत्तर आप इसे अपने खुद के उत्तर के साथ आने के लिए पुरस्कृत कर सकते हैं, जो निश्चित रूप से, मैं आपको टिप्पणी के रूप में पोस्ट करने के लिए प्रोत्साहित करता हूं।

1. हम अपनी मृत्यु दर को बेहतर कैसे स्वीकार कर सकते हैं?

मेरा मानना ​​है कि मौत के भय को दोहराया गया आत्म-अनुस्मारक द्वारा उचित रूप से संबोधित किया जा सकता है, जो आपके मरने के बाद, आप जन्म के समय के समय से ज्यादा जागरूक नहीं रहेंगे। यदि आप चिंतित हैं, तो आप अधिक पूरा करने में सक्षम नहीं होंगे, मैं जितना अच्छा कर सकता हूं, उतना अच्छा होगा कि आप अपनी मौत के बारे में जागरूकता का उपयोग करने के लिए ईंधन कर सकें, जब आप कर सकते हैं। यदि ऐसा नहीं है, तो उदाहरण के लिए, अपने पोते को बड़े पैमाने पर देखने को मिलता है, इसी तरह, उन्हें और अधिक बार देखें और अनुभव का आनंद लें।

• नींद पुराने वयस्कों के लिए सर्वश्रेष्ठ चिकित्सा है
• जब आप ऊब रहे हैं तो आप क्या पसंद करते हैं?
• 2013 की नींद की कहानियां, भाग 2
• क्या नगरी का अंत कभी खत्म हो गया है?
• #rednoseday: मानसिक स्वास्थ्य सामाजिक इक्विटी है!

मरने का भय उतना आसान नहीं है लेकिन यह मेरा सबसे अच्छा शॉट है। आमतौर पर, मरने का डर मरने की पीड़ा के बारे में है । मुझे विश्वास है कि, डॉक्टर के पर्चे के अनुसार, जीवन के आखिरी महीनों में चिकित्सकों को हल्के-फेरबदल दवाओं के बारे में अधिक उदार होना चाहिए, न कि मारिजुआना और मोर्फीन बल्कि एमडीएमए (एक्स्टसी), एलएसडी, फेंटानियल, हैरोइन और साइकोलेसिबिन मशरूम। यद्यपि उन दवाओं के खतरे लंबे जीवन-प्रत्याशा वाले व्यक्ति में अपने फायदे से ज्यादा प्रभावित करते हैं, एक व्यक्ति के आखिरी महीनों में प्राथमिकता, खासकर यदि किसी बीमारी से पीड़ित है जो कामकाज को कम करता है और इसमें दर्द होता है, तो उसे जितना संभव हो उतना खुशी प्राप्त करने का विकल्प होना चाहिए , फार्माकोलोगिक अर्थों सहित स्वस्थ लोगों के लिए उनकी उपलब्धता को कम करने के लिए इस तरह की दवाएं चिकित्सकीय के बजाय उपलब्ध होनी चाहिए, जिसके लिए परिचर दीर्घकालिक दुष्प्रभाव अल्पकालिक सुख से अधिक होता है। इसके अलावा, मेरा मानना ​​है कि सभी 50 राज्यों में सही-टू-मरने / मृत्यु-सम्मान के साथ कानूनी होना चाहिए।

2. अमेरिका बहुत कम वेतन / उच्चतर आवश्यकता वाले रोगियों की संख्या में बढ़ोतरी की ओर बढ़ रहा है, जिन्हें हमारे डॉक्टरों, अस्पतालों, आदि के द्वारा परवाह किया जाएगा। प्रणाली पहले से ही डूब चुकी है, चिकित्सा की त्रुटियों से पहले ही मौत का तीसरा प्रमुख कारण है। उत्तर क्या है?

मैं डॉक्टरों और नर्सों को प्रशिक्षित करने के लिए फिर से रेफरल करता हूं जिससे कि यह शोर और अधिक व्यावहारिक हो। वर्तमान पाठ्यक्रम का बहुत अधिक सैद्धांतिक या जानकारी है जिसे देखा जा सकता है। कम्प्यूटर की सहायता से निदान और उपचार में अग्रिमों को भी कम प्रशिक्षित पेशेवरों को और अधिक सटीक निदान और उपचार सिफारिशें बनाने में सक्षम होना चाहिए।

• संबंधित और अकेलापन
• अनिद्रा
• स्वस्थ और अस्वास्थ्यकर जुनून के बीच अंतर
• क्या आप खुश रहना चाहते हैं?
• किशोर और तनाव: व्यावहारिक परछती कौशल

इसके बावजूद, मेरा मानना ​​है कि समाज को यह तय करना होगा कि क्या यह कई लाखों कम और नो-पे / उच्च-ज़रूरत लोगों को कवर करने की कीमत के लायक है: केवल वित्तीय लागत ही नहीं, लेकिन मानव: रुग्णता और मृत्यु दर का उच्च दर

3. क्या पहली प्राकृतिक वस्तु बनाई गई, उदाहरण के लिए, पहली क्वार्क?

धार्मिक लोगों का दावा है कि यह भगवान है, लेकिन भले ही हम इसे "ईश्वर" कहते हैं, यह सिर्फ एक वैज्ञानिक घटना है जो हम अभी तक समझने के लिए पर्याप्त नहीं हैं, जैसे लोग समझ नहीं पा रहे हैं कि क्यों मैगेट्स एक बंद जार में "स्वस्थ उत्पन्न" हैं उसमें मांस का एक टुकड़ा-सूक्ष्मदर्शी का अभी तक आविष्कार नहीं किया गया था जो कि मेगेट अंडों को देख सकता था।

4. अच्छे नौकरियों में तेजी से गिरावट के बारे में हमें क्या करना चाहिए?

मेरा मानना ​​है कि सरकार को अमीर और ऊपरी-मध्यम वर्ग से ज्यादा पैसा लेना होगा, जो कि मुख्य रूप से <100-IQ लोगों (जो आबादी आधा है) को देना है, जो लगातार पर्याप्त रूप से पर्याप्त लाभकारी काम नहीं मिल पाएगा । हमें उस ऊपरी और मध्यम वर्ग को समझना होगा कि यह सिर्फ ऐसा करना है और उनके लिए अच्छे आवास और "सामान" और अंशदान, रचनात्मक आउटलेट्स और दया से खरीदने से कम पुरस्कार प्राप्त करना है।

5. हम सभी अकेले भेड़िये नहीं रोक सकते, और सामूहिक विनाश करने की उनकी क्षमता में वृद्धि होगी क्योंकि वे शक्तिशाली, लघु, और इसलिए हार्ड-से-डिटेक्ट किए गए हथियारों तक पहुंच प्राप्त कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक हवाई अड्डे के टर्मिनल के लिए पार्किंग लॉट शटल बस पर एक आत्मघाती हमलावर केवल अपने जैकेट की बनियान की जेब में पहुंच सकता था और बहुत से संक्रमित हवाई रोगजनों जैसे चेचक के शीशे को खोल सकता था, जिससे कई स्थानों के लिए बाध्य सभी यात्रियों को संक्रमित किया जाता था। क्या करे?

मेरा मानना ​​है कि हमें स्वीकार करना चाहिए कि हम जोखिम जितना चाहें उतना कम नहीं कर सकते। हमारे प्रयासों को लागत प्रभावी लोगों तक सीमित करने की आवश्यकता है, जहां धन बेहतर नहीं हो सकता है अन्यथा। इस प्रकार, मेरा मानना ​​है कि 16 संघीय एजेंसियों से अधिक अनगिनत राज्य और स्थानीय निकाय जो कि मातृभूमि सुरक्षा में शामिल हैं (और जो सीआईए, एनएसए, और एफबीआई शामिल नहीं हैं) को ध्यान में रखा जाना चाहिए। हां, हमें प्रमुख शहर, स्टेडियम, जलाशयों आदि जैसे संभावित आकर्षण केंद्रों में अत्याधुनिक जैविक, रासायनिक और परमाणु सेंसर जैसी रोकथाम होनी चाहिए। लेकिन 100% लोगों को हवाई अड्डे के घंटे राष्ट्रीय सुरक्षा में सबसे बढ़िया वेतनमान के लिए शुरूआत- टीएसए हवाई अड्डों पर इतना ध्यान केंद्रित करते हुए केवल आतंकवादियों को नरम लक्ष्य तक पहुंचा देता है

6. शिक्षा पर प्रति व्यक्ति दुनिया में # 1 खर्च करने के बावजूद, अमेरिकी छात्रों ने 34 विकसित राष्ट्रों के बीच तल के आसपास साल दर साल गिरावट आई है। हम क्या करने के लिए हैं?

अमेरिकी छात्रों के खराब प्रदर्शन का एक कारण यह हो सकता है कि अमेरिकी जनसंख्या अधिक विषम है, एक अधिक समरूप देश की तुलना में अधिक व्यापक रूप से भिन्न जरूरतों के साथ। उस विवाद का समर्थन करने वाला यह है कि शीर्ष पांच स्कोरिंग देशों अधिक सजातीय हैं: शंघाई चीन, सिंगापुर, हांगकांग, जापान और दक्षिण कोरिया।

मेरा अर्थ यह है कि अमेरिकी शिक्षा प्रणाली सबसे ज्यादा बेहतर है-न सिर्फ इसलिए कि यह सबसे भारी धन है लेकिन क्योंकि यह याद रखना और अवधारणाओं, कठोरता और रचनात्मकता, शिक्षाविदों, कलाओं और खेलों का अच्छा संतुलन और उपलब्धि और काम का महत्व देता है -जीवन संतुलन।

उसने कहा, मुझे लगता है कि अगर हम उच्च विद्यालय, कॉलेज, नौकरी प्रशिक्षण, और सतत शिक्षा को दोबारा बदलते रहते हैं, तो वे अब तक बेहतर नहीं कर पाएंगे, लेकिन वे जीवित-शिक्षक-सिखाए गए पाठ्यक्रमों पर आधारित नहीं होंगे, बल्कि दुनिया के सबसे अधिक परिवर्तनीय प्रशिक्षकों द्वारा सिखाए गए ऑनलाइन मॉड्यूल द्वारा immersive सिमुलेशन और gamefication, लाइव या ऑनलाइन चर्चा समूहों द्वारा पूरक इन सुपर कॉरर्स पर अधिक जानकारी के लिए यहां क्लिक करें।

वैसे, मेरा मानना ​​है कि नैतिक उद्यमिता सहित नैतिक शिक्षा, सबसे महत्वपूर्ण विषय है जिसे हम सिखाते नहीं हैं।

7. हम जिहाद आंदोलन और आतंकवादी खतरे को कैसे संबोधित कर सकते हैं?

शायद हमें आतंकवादियों को अंडरवियर करने वाले देशों की सरकारों को शिक्षित करने में निवेश करना चाहिए, लेकिन उनके आंतरिक मामलों से बाहर रहना और विशेष रूप से सैन्य रूप से शामिल नहीं होना चाहिए। यह रणनीति उन देशों में गरीबी को कम करने का मौका प्रदान करती है, जो एक कारण को कमजोर कर देगी कि लोग आतंकवाद में क्रांतिकारी हो रहे हैं।

लेकिन हमें यह विचार करने की आवश्यकता हो सकती है कि हर पश्चिमी प्रयास को मध्य पूर्व-राजा साइरस से लेकर विंस्टन चर्चिल तक राष्ट्रपति ओबामा को प्रभावित करने में असफल रहा है। कुछ चीजों को हल नहीं किया जा सकता है, या कम से कम कोशिश करने का अवसर लागत बहुत बढ़िया है। कल्पना कीजिए कि अगर उन सभी डॉलर और प्रयासों ने अमेरिका को दशकों से मध्य पूर्व में डाल दिया है, तो कैंसर या अवसाद के इलाज की त्वरित खोज के लिए फिर से आवंटित किया गया है, या सफलता की वजह से समाज के उद्धारकर्ता के रूप में इसके अजीब वादे को पूरा करने के लिए शिक्षा सक्षम हो जाएगी।

हमें इजरायल के बारे में क्या करना चाहिए? आखिरकार, यह मध्य पूर्व के एकमात्र लोकतंत्र है, जो महिलाओं को अन्य मध्य पूर्वी देशों की तुलना में कहीं ज्यादा बेहतर मानते हैं, और जिसने बहुत से चिकित्सा, वैज्ञानिक और उच्च तकनीक की खोजों में योगदान दिया है। मेरा मानना ​​है कि अमेरिका को इसराइल और उसके रक्षा के लिए पैसा देने पर इतना ध्यान केंद्रित करने की बजाय एक विश्वव्यापी कंसोर्टियम का नेतृत्व करना चाहिए जो कि एक अधिक मेहमाननवाज स्थल में एक नया इज़राइल बनाने में मदद करेगा, शायद इजराइल के बड़े आकार के जंगल में न्यूयॉर्क शहर का, जो कि यहूदियों की दुनिया की सबसे बड़ी एकाग्रता है

शायद यह केवल मच्छरदानी के लाभ के साथ ही है, लेकिन यह बेतुका लगता है कि संयुक्त राष्ट्र ने इसराइल को जगह देने के लिए चुना होगा, ताकि यह सैकहें साल के दुश्मनों से घिरा हो। यह सच है, यह यहूदियों की बाइबिल मातृभूमि था, लेकिन यह पहलू मौजूदा अस्तित्व संबंधी खतरा से बौना होना चाहिए था।

8. अमेरिका के करीब 20 ट्रिलियन का कर्ज चीन के लिए 1.25 खरब डॉलर के बारे में हमें क्या करना चाहिए ?

विधायकों को हमारे कर डॉलर का इलाज करना शुरू करना चाहिए, हालांकि यह उनका अपना पैसा था। कुछ सांसद निवेश पर ऐसी खराब रिटर्न देने वाले सामानों पर अपना खुद का पैसा खर्च करेंगे। उदाहरण के लिए, यह बहस करना मुश्किल है कि $ 58 9 बिलियन अरब डॉलर के रक्षा बजट में से आधे से फिर से आवंटित करने से हमारी सुरक्षा में कमी आती है, जैसे कि इसे दोबारा आवंटित नहीं करने का औचित्य साबित करना, उदाहरण के लिए, विनाशकारी बीमारी का इलाज करने के लिए शिक्षा और शोध पर पुनर्विचार करना, उस उदाहरण को उदारवादी होना चाहिए । निम्नलिखित उदाहरण को रूढ़िवादी चाहिए: जब सरकार कॉलेज की शिक्षा को सब्सिडी देती है, तो यह कॉलेज प्रशासक को ट्यूशन बढ़ाने की अनुमति देता है इसलिए उन करों का एक महत्वपूर्ण प्रतिशत उन बच्चों की मदद करने वाला नहीं है जो अन्यथा कॉलेज का खर्च नहीं उठा सके; यह कॉलेजों के खजाने को जोड़ रहा है

ले जाना

उम्मीद है, आप इन सवालों को विचारशील नागरिकता को प्रोत्साहित करते हैं या कम से कम बड़े विचारों से "जी के लिए प्रोत्साहित करते हैं, मुझे कंडोम के लिए रोकना होगा।"

मार्टी नेमको का जैव विकिपीडिया में है उनकी नई किताब, उनकी 8 वीं, बेस्ट ऑफ़ मार्टी नेमको है