अगर मैं आपको सरल सवाल पूछता हूं, "क्या आपको लगता है कि जीन आपके व्यक्तित्व को प्रभावित करते हैं?" पहली चीज जिसे आप सोच सकते हैं कि मैं आपको एक बेवकूफ सवाल पूछ रहा हूं आखिरकार, हमारे सभी दुनिया के बारे में विश्वास करना मानते हैं कि हमारे कुछ आनुवंशिक पदार्थों को प्रभावित करता है जो हम लोगों के रूप में बन जाते हैं। और यद्यपि हम मानते हैं कि अलग-अलग डिग्री करने के लिए, हमारे अनुभवों को जो आकार मिलता है, मुझे यकीन है कि हम उन सभी ऐसे कई लोगों के बारे में नहीं सोच सकते जो विश्वास करते हैं, जैसे अरस्तू, कि हम एक टैब्लेट रस (रिक्त स्लेट) हैं। साथ ही, यदि आप विकास में विश्वास करते हैं तो आपको एक गहरा विश्वास होना चाहिए कि जीन हम कैसे प्रभावित करते हैं। अगर विकास ने हमें कुछ भी सिखाया है, तो यह है कि उत्तरजीविता का अर्थ है कि हमारी जीन के सबसे योग्यता पर अगली पीढ़ी को गुजरना होगा।
इसलिए, आप इस पद पर आश्वस्त हैं कि आपके व्यक्तित्व निश्चित रूप से आपके जीनों से प्रभावित हैं। क्या होगा अगर मैंने बताया कि यह व्यवहार व्यवहार आनुवंशिकी में सबसे हाल के शोध का सुझाव नहीं है?
जीन और व्यक्तित्व: द अर्ली इयर्स
जीन और व्यक्तित्व के बीच संबंधों की जांच के शुरुआती वर्षों में, व्यक्तित्व की आत्म-रिपोर्टों की जांच करने के लिए एक अध्ययन के लिए विशिष्ट था और भाईचारे जुड़वालों के बीच स्वयं-रिपोर्ट की तुलना करते थे-जो लगभग 50% अपने जीनों को साझा करते हैं- समान जुड़वा बच्चों के लिए, जो अपने जीनों के 100% हिस्सा हैं इन शुरुआती जुड़वां अध्ययनों में, बहुत ही सुसंगत प्रभाव उभरे जो एक बात का सुझाव दिया: जब व्यक्तित्व की बात आती है, जीन का मामला होता है
उस काम में, शोधकर्ताओं ने गणना की गणना के हिसाब से अनुमान लगाया है- इन शब्दों में, व्यक्तित्व में भिन्नता की मात्रा जीन द्वारा समझाई जाती है- जुड़वां जोड़े के बीच व्यक्तित्व समानता का परीक्षण करके। समान जुड़वाओं के लिए, हेरिटेबिलिटी का अनुमान लगभग 46% और भ्रातृस जुड़वा बच्चों के लिए 23% (1। 1 की एक सभ्यता का अर्थ है कि सभी प्रकार के आनुवंशिक हैं; जंग एट अल।, 1996)। साथ में, यह प्रारंभिक कार्य अपने सुझाव में बहुत स्पष्ट था कि व्यक्तित्व पर कुछ आनुवांशिक प्रभाव हैं अगला सवाल, निश्चित रूप से, जीन-टू-व्यक्तित्व मार्गों में कौन से जीन सबसे बड़े खिलाड़ी होंगे?
उम्मीदवार जीन्स
जुड़वाओं में शुरुआती काम संभावना के सूचक है कि अंत में, मानव डीएनए के बारे में पर्याप्त ज्ञान के साथ, वैज्ञानिक व्यक्तित्व, प्राथमिकता, बुद्धि, या शारीरिक विशेषताओं से संबंधित किसी भी चीज़ के लिए, एक विशिष्ट जीन को खोज सकेंगे। यह भविष्य के शोध का एक संभावित रूप से रोमांचक डोमेन है, और एक ऐसा है जो शोधकर्ताओं ने पिछले 15 वर्षों या तो बहुत सख्ती से जांच की है। इस काम में, मेरे एक सहयोगी द्वारा स्नेही "जीन" का अध्ययन करने के लिए संदर्भित किया गया, शोधकर्ताओं ने विशिष्ट जीन के एक संस्करण की पहचान करने वाले जीनों के विशिष्ट छोटे दोहराए जाने वाले वर्गों (एकल न्यूक्लियोटाइड बहुरूपता या एसएनपी) की तलाश की। एसएनपी आमतौर पर गैर-इंसानों के किसी भी सामाजिक व्यवहार में फंसे न्यूरोपैप्टाइड के विशिष्ट उत्पादन या रिसेप्शन से संबंधित थे। वास्तव में एक प्रसिद्ध एसएनपी एपीओई 4 आनुवंशिक बहुरूपता है, जो मनुष्यों में अल्जाइमर रोग के लिए बढ़ते जोखिम से जुड़ा हुआ है। दूसरा, ऑक्सीटोसिन रिसेप्टर जीन आरएस 53576 का जीजी संस्करण है, जो कि मस्तिष्क में वृद्धि हुई ऑक्सीटोसिन रिसेप्टर्स से जुड़ा है।
अध्ययन के लिए इन "जीन" के महत्वपूर्ण बिंदु यह है कि, अगर हम जानते हैं कि एक विशिष्ट न्यूरोपैप्टाइड के प्रभाव में क्या व्यक्तित्व के कुछ हिस्सों पर प्रभाव पड़ता है, तो उसके आनुवंशिक रूपों को समान रूप में व्यवहार की भविष्यवाणी करनी चाहिए। अधिक विशेष रूप से, यह जानने के कारण ऑक्सीटोसिन व्यक्तित्व को प्रभावित करते हैं (यद्यपि व्यवहार पर ऑक्सीटोसिन का प्रभाव अभी भी प्रश्न में है) यह सुझाव दे सकता है कि ऑक्सीटोसिन रिसेप्टर जीन पर विशिष्ट एसएनपी में जानने के बदलाव से हमें व्यक्तित्व का अनुमान लगाने में मदद मिलनी चाहिए।
बाद में "जीन के लिए" अनुसंधान में, कई शोधकर्ताओं ने विशेष रूप से निराश छोड़ दिया था, एक विशिष्ट एसएनपी को एक व्यक्तित्व विशेषता के साथ जोड़ते हुए हर सफलता के लिए, एक रिक्त प्रतिकृति थी कई आशाजनक उम्मीदवार जीनों में से कुछ, जैसे एमएओए जीन, जो पिछले शोध (कैस्पी एट अल।, 2002) में असामाजिक व्यवहार से जुड़ा हुआ है, कई मेटा-विश्लेषण (डी मूर एट) के अनुसार, बाद के काम में दोहराने में नाकाम रहे हैं। अल।, 2010)।
तो, फिर जीन व्यक्तित्व को प्रभावित नहीं करते हैं?
वर्तमान प्रचलित आनुवंशिक सबूत यह सुझाव देते हैं कि वास्तव में व्यक्तित्व के लिए जीन नहीं हैं और यह निष्कर्ष प्रयास करने की कमी से नहीं आता है: अमेरिकी सरकार ने अरबों में जेनेटिक अनुसंधान पर खर्च किया है। अरबों। अरबों !!! जब मैं इस शोध के लिए "जीन" में चला गया सभी पैसे के बारे में सोचता हूं, तो मैं खुद मनोविज्ञान भवन की दूसरी मंजिल की खिड़की को बाहर करना चाहता हूं। गिरने से मुझे नहीं मारना होगा, लेकिन मुझे लगता है कि यह उतना ही बुरा होगा जितना कि यह पता चलता है कि हमारे बहुत से अनुसंधान वित्त पोषण शौचालय के लिए "जीन" को फेंक दिया गया था।
बेशक, यह निष्कर्ष है कि जीन व्यक्तित्व को प्रभावित नहीं करते सबसे निश्चित रूप से गलत है, आखिरकार, हमने दो जुड़वां शोध किए हैं जो एक समान जुड़वाँ के बीच व्यक्तित्व में समानता दिखाते हैं। कम से कम उस समानता के कुछ आनुवंशिक होना चाहिए। क्या हम कुछ भूल गए हैं जो कि जीन और व्यक्तित्व को जोड़ने वाले महान रहस्य को उजागर कर सकते हैं?
जीन पर अधिक नज़र डालें
एक संभावित रूप से आशाजनक दृष्टिकोण में कई उम्मीदवार जीनों की जांच होती है जो व्यक्तित्व के साथ जुड़ी एक विशिष्ट जैविक प्रणाली से संबंधित होती है। इस तरह के एक दृष्टिकोण में, जेमी डेरिंगर ने पूर्व शोध में डोपामाइन से जुड़े एसएनपी के संग्रह के एक शोध में शोधकर्ताओं के एक कंसोर्टियम का नेतृत्व किया, और उसके बाद एसएनपी के अनुरुप और व्यवहार की मांग के बीच संबंधों की जांच की। सनसनीखेज मांग एक व्यक्तित्व विशेषता है जो पदार्थ के उपयोग और व्यसन से संबंधित अनेक व्यवहार संबंधी विकारों से जुड़ा हुआ है- और मानव और गैर-मानव शोध के अधिकांश से पता चलता है कि डोपामिन इस व्यवहार में भूमिका निभाता है।
यह काम अतीत के शोध के लिए "जीन" से अलग है क्योंकि यह मांग करने वाले डॉस्पमाइन से प्रभावित एकल एसएनपी के सहयोग पर निर्भर नहीं करता है। इसके बजाय, यह अध्ययन यह निर्धारित करने के लिए कि क्या इन एसएनपी डोपमिन की मात्रा को प्रभावित करने के लिए कॉन्सर्ट में काम करते हैं और अधिक मोटे तौर पर मांगने के लिए सनसनीखेज हैं, यह अध्ययन यह निर्धारित करने के लिए पहले शोध में डोपामाइन से संबंधित कई एसएनपी (एसएनपी) को देखता है। यह दृष्टिकोण अपील करता है क्योंकि इसमें जीनों और व्यक्तित्व की कल्पना को एक-एक-एक रिश्ते के रूप में शामिल नहीं किया जाता है, बल्कि इसके बजाय, एक जटिल विशेषता व्यक्त करने के लिए संगीत कार्यक्रमों में जीन की जटिल प्रणाली के रूप में।
इस शोध के निष्कर्षों का वादा किया जा रहा था: संवेदी मांग वाले व्यवहार के साथ जुड़ा सभी एसएनपी को ध्यान में रखते हुए, डोपैमिने जीनों ने सनसनीखेज मांग के व्यवहार (डेरिंगर एट अल।, 2010) में लगभग 6.6% अंतर को समझाने के लिए काम किया।
हम अभी भी वहां नहीं हैं
याद रखें कि जुड़वां अध्ययनों से पता चलता है कि समान जुड़वां व्यक्तित्व का 40% आनुवंशिक था? डॉप्माइन जीन के अध्ययन में ठीक 6.6% इस जुड़वां शोध में 40% से दूर है। जहां बाकी हिस्सटिबिलिटी जाती है?
एक संभावित उत्तर यह समझने से उत्पन्न होता है कि डीएनए को क्या होता है, इससे पहले कि व्यक्तित्व विशेषता के रूप में व्यक्त किया जाता है जैसा कि आपका उच्च विद्यालय जीव विज्ञान प्रशिक्षक आपको बताएगा, डीएनए प्रोटीन, हार्मोन और न्यूरोपैप्टाइड के निर्माण के लिए एक कोड है जो शरीर के भीतर विशिष्ट सेलुलर फ़ंक्शंस की सेवा करता है। एक बात यह है कि शुरुआती जीन-व्यक्तित्व कार्य की अनदेखी की जाती है कि डीएनए को विशिष्ट हार्मोन / न्यूरोपैप्टाइड के लिए कोड की अनुमति देने के लिए बहुत कुछ करना होगा, इसके बाद सेलुलर स्तर पर कार्य करना होगा और उसके बाद व्यक्तित्व को प्रभावित करना होगा। संक्षेप में, जीन को एक सेलुलर स्तर पर व्यक्त किया जाना चाहिए व्यक्तित्व को प्रभावित करने के लिए, और ऐसा एक जगह जहां एक आनुवंशिक शोधकर्ता व्यक्तित्व पर जीन के प्रभावों की जांच करना चाहता हो सकता है, इस अभिव्यक्ति पर – यह है कि आरएनए द्वारा कौन से जीन अनझिप किए जा रहे हैं, ताकि विशिष्ट हार्मोन / प्रोटीन का उत्पादन किया जा सके?
शहद मधुमक्खियों में अनुसंधान व्यवहार की भविष्यवाणी करने के लिए आरएनए की जांच करने की क्षमता का सूचक है। इस काम में, मैसेंजर आरएनए बहुतायत मधुमक्खी के मधुमक्खियों के व्यवहारिक बदलावों के लिए एक महत्वपूर्ण कार्यवाहक था, जो हाइवे श्रमिकों से लेकर चरवाहे (व्हिटफील्ड एट अल।, 2003) में थे। इस डोमेन में मानव काम भविष्य के अनुसंधान का एक रोमांचक क्षेत्र है।
यदि आप इसे इसे दूर कर चुके हैं, तो आप सराहना कर सकते हैं (जैसे मैं करता हूं), यह सवाल है कि "क्या जीन व्यक्तित्व को प्रभावित करते हैं?" एक साधारण उत्तर प्राप्त नहीं हो सकता। एक ओर, जीन स्पष्ट रूप से व्यक्तित्व में योगदान करने लगता है, लेकिन दूसरे पर, आनुवंशिक सबूतों के बहुत से इस दृष्टिकोण का समर्थन नहीं किया है। मैं जीन के काम के भविष्य के बारे में सावधानीपूर्वक आशावादी हूं क्या आप?
व्हिटफील्ड, सी। (2003) व्यक्तिगत हनी बीस साइंस, 302 (5643), 2 9 6-299 डीओआई: 10.1126 / विज्ञान में मस्तिष्क की भविष्यवाणी व्यवहार में जीन अभिव्यक्ति प्रोफाइल। 1086807
डेरिंगर, जे, क्राउजर, आर, डिक, डी।, एसकोन, एस।, ग्रेक्का, आर, अग्रवाल, ए, लिन, पी।, एलमास्सी, एल।, एडेनबर्ग, एच।, फोर्ड, टी।, नूर्नबर्गर, जे।, हेस्सेलब्रॉक, वी।, क्रेमर, जे।, कुपारमैन, एस।, पोर्जेज़, बी।, स्ककित, एम।, बीयरुत, एल।, और,। (2010)। डोपामाइन जीनों से सनसनी की भविष्यवाणी की भविष्यवाणी: एक उम्मीदवार-प्रणाली दृष्टिकोण मनोवैज्ञानिक विज्ञान, 21 (9), 1282-1290 डॉओआई: 10.1177 / 095679761038069 9
डे मूर, एम।, कोस्टा, पी।, टेराकेसीनो, ए, क्रेजेर, आर, डी गेस, ई।, तोशिको, टी।, पेनिनक्स, बी।, एस्को, टी।, मैडेन, पी।, डेरिंगर, जे ।, अमीन, एन, विलीसमैन, जी, होटंगा, जे।, डिस्टल, एम।, उदा, एम।, साना, एस, स्पिनोहाइन, पी।, हार्टमैन, सी।, सुलिवन, पी।, रीलो, ए ।, ऑलिक, जे।, हीथ, ए, पेरागिया, एम।, अग्रवाल, ए, लिन, पी।, ग्रेक्का, आर, नटिइल, टी।, सिउलो, एम।, रुजेस्कू, डी।, गीइंग, आई ।, कोन्टे, बी, विडेन, ई।, क्युसमिनर, डी।, एरिक्सन, जे।, पलोती, ए।, पैल्टनन, एल।, ल्यूसिकानो, एम।, टेनेसा, ए।, डेविस, जी।, लोपेज़, एल ।, हंसेल, एन, मेडलैंड, एस, फेर्र्सी, एल।, स्लीसिंगर, डी।, मोंटगोमेरी, जी।, राइट, एम।, ऑलचेन्को, वाई।, जेन्सेंस, ए, ओस्ट्ररा, बी, मेत्स्पेला, ए ।, एबेकासीस, जी।, डैरी, आई।, राइकोनेन, के।, बिएरुत, एल।, मार्टिन, एन, वैन ड्यूजन, सी।, और बूमस्मा, डी। (2010)। व्यक्तित्व आण्विक मनश्चिकित्सा, 17 (3), 337-34 9 डीओआई: 10.1038 / एमपी.2010.128 के लिए जीनोम-व्यापी एसोसिएशन अध्ययनों का मेटा-विश्लेषण
