Antibullyism और “अमेरिकी दिमाग का कोडन” भाग 1

हैड्ट और लुकियानॉफ की पुस्तक एंटी-बदमाशी आंदोलन के साथ समस्याओं का खुलासा करती है

The Coddling / Fair Use

स्रोत: द कोडलिंग / फेयर यूज़

कुछ साल पहले मुझे यह जानकर खुशी हुई कि मेरे दो नायक, ग्रेग लुकियानॉफ और जोनाथन हैड्ट, द अटलांटिक, द कोडडलिंग ऑफ द अमेरिकन माइंड में अपने बेतहाशा लोकप्रिय लेख पर आधारित एक पूरी लंबाई की पुस्तक पर सहयोग कर रहे थे। मुझे विश्वास था कि उनकी आने वाली पुस्तक जीवाणुरोधी समस्याओं के बारे में जानकारी का खजाना प्रदान करेगी और इस तरह इस विनाशकारी सामाजिक आंदोलन का मुकाबला करने के मेरे एकाकी और धन्यवादहीन मिशन में गोला-बारूद को शामिल करेगी। किताब ने कुछ महीने पहले प्रिंट देखा था, और मेरी उम्मीदें (एक को छोड़कर) निराश नहीं थीं। यदि आप हमारे बच्चों और समाज की भलाई के बारे में परवाह करते हैं तो आपको इसे अवश्य पढ़ना चाहिए।

जीवाणुरोधी शब्द के बारे में

क्या आप सोच रहे हैं कि आप एंटीबाॅलिज़्म शब्द से परिचित क्यों नहीं हैं? ऐसा इसलिए है क्योंकि आपके द्वारा सामना किया गया एकमात्र स्थान मेरे लेखों में है। मैंने इसे विरोधी धमकाने वाले आंदोलन के लिए अधिक सटीक और संक्षिप्त लेबल के रूप में गढ़ा, जिस तरह पर्यावरणवाद बचाओ-पर्यावरण आंदोलन के लिए है। एंटीबुलिज़्म एक विचारधारा है जिसमें विश्वासों का एक मौलिक समूह है और दुनिया को एक बेहतर जगह बनाने का मिशन है। जैसे, यह “ism” लेबल का हकदार है। मुझे आशा है कि यह पकड़ता है।

लेखक

ग्रेग लुकियानॉफ फाउंडेशन फॉर इंडिविजुअल राइट्स इन एजुकेशन (FIRE) के अध्यक्ष और मुख्य कार्यकारी अधिकारी हैं, जो अमेरिकी परिसरों पर फ्रीडम ऑफ स्पीच के लिए लड़ने वाले प्रमुख बल हैं। मैं इस स्वतंत्रता के लिए उनके जुनून को साझा करता हूं, जैसा कि मैं दो दशकों से बहस (और प्रदर्शन) कर रहा हूं कि यह सबसे बदमाशी का समाधान है। मैंने उनकी 2012 की पुस्तक, अनलिस्टिंग लिबर्टी: कैंपस सेंसरशिप एंड द एंड ऑफ अमेरिकन डिबेट, और 2014 के बैकग्राउंड संस्करण की समीक्षा भी लिखी।

प्रोफेसर जोनाथन हैड्ट, एक सामाजिक मनोवैज्ञानिक, जो नैतिकता में विशेषज्ञता रखते हैं, शानदार किताबों के लेखक हैं, द हैप्पीनेस हाइपोथीसिस: फाइंडिंग मॉडर्न ट्रुथ इन ओल्ड विजडम, एंड द राइटियन माइंड: व्हाई गुड पीपल डिविडेंड बाय पॉलिटिक्स एंड रिलिजन। मैं उससे प्यार करता हूं क्योंकि वह एक सच्चा शांतिदूत है, अच्छे वैज्ञानिक मनोविज्ञान और दार्शनिक सोच का उपयोग करके राजनीतिक और धार्मिक विचारों के विरोधी लोगों को एक दूसरे को समझने और सराहना करने में मदद करता है। और मैं उसके साहस के कारण उसकी प्रशंसा करता हूं। उनकी हेट्रोडॉक्स अकादमी (मैं आपको सदस्यता देने की सलाह देता हूं) हमारे विश्वविद्यालयों के, विशेष रूप से सामाजिक विज्ञानों के दूरगामी राजनीतिक वर्चस्व के खिलाफ पुशबैक को आगे बढ़ा रहा है। इस राजनीतिक वर्चस्व ने विज्ञान को कम वैज्ञानिक बनाया और बोलने की स्वतंत्रता पर अंकुश लगाया, जिससे खुले विचारों वाली, तर्कसंगत सोच का विकास बाधित हुआ जो उच्च शिक्षा की पहचान है। यह वही मिशन है जो प्रो। जॉर्डन पीटरसन (मेरे अन्य नायकों में से एक) समान साहस के साथ काम कर रहा है, लेकिन हैडट की उच्च व्यक्तित्व और मधुर आवाज के कारण, वह पीटरसन की तुलना में कम प्रतिरोध को उत्तेजित करता है। और खुद की तरह हैड भी पीड़ित मानसिकता का मुकाबला करता रहा है। एक सुंदर उदाहरण के लिए, निम्न संक्षिप्त व्याख्यान, कैम्पस पर VICTIMHOOD संस्कृति का उदय देखें।

साहित्य की शिष्टता की आलोचना कर रही है

एंटिबुलिसिज़्म, अनौपचारिक रूप से 1999 के कोलंबिन नरसंहार के जवाब में शुरू किया गया था, जो इतिहास में सबसे लोकप्रिय सामाजिक आंदोलन बन गया है। हालांकि यह निराशाजनक रूप से विफल रहा है, लेकिन एंटीऑलिज़्म की आलोचना लगभग न के बराबर है। अपनी स्थापना के बाद से, मैं बदमाशी के खिलाफ युद्ध की मूर्खता के बारे में जागरूकता बढ़ाने के लिए लगभग एक-हाथ से लड़ रहा हूं। जब भी कोई अन्य मनोवैज्ञानिक पेशेवर अपने आलोचकों का योगदान देते हैं तो मैं उत्साहित होता हूं। इस तरह का पहला योगदान 2009 में द बुकली बुलडॉगन नामक एक अध्याय था, जिसमें रेकॉलिंग चाइल्डहुड: फ्रीडम एंड प्ले इन ए एज ऑफ फियर, प्रो। हेलेन गुल्डबर्ग द्वारा लिखा गया था। एकमात्र अन्य योगदान 2013 की किताब, बुली नेशन: व्हाईट अमेरिका ऑफ एप्रोच टू चाइल्डहुड एग्रेसियन है बैड फॉर एवरीवन, मनोवैज्ञानिक सुसान ईवा पोर्टर द्वारा, पूरी तरह से चुनौतीपूर्ण प्रतिरक्षीवाद के लिए समर्पित है।

अब, मैं अमेरिकन मन की कोडिंग को सूची में जोड़ने के लिए (संक्षिप्तता के लिए, “द कोडडलिंग” के रूप में यहां पर संदर्भित करने के लिए उत्साहित हूं।) उपशीर्षक शानदार है: कैसे अच्छे इरादे और बुरे विचार विफलता के लिए एक पीढ़ी की स्थापना कर रहे हैं। । “अच्छे इरादे”, निश्चित रूप से, शानदार कहावत से उधार लिया गया है: नरक का रास्ता अच्छे इरादों के साथ बनाया गया है। लगभग एक दशक पहले, मैंने इस मनोविज्ञान आज के आयोजन स्थल में अपने दस सिद्धांतों को नैतिक अनुशासन के लिए पोस्ट करना शुरू किया। संयोगवश, मेरा पहला सिद्धांत कोई और नहीं है, द रोड टू हेल गुड पावंट्स के साथ है। वास्तव में, एंटीब्ललिज़्म के इरादे सबसे अच्छे हैं। दुर्भाग्य से, जैसा कि हैड और लुकियानॉफ़ हमें सूचित करते हैं, अच्छे इरादे अच्छे परिणामों की कोई गारंटी नहीं है। उनकी पुस्तक उन ऐतिहासिक प्रक्रियाओं का विस्तृत और सटीक विश्लेषण प्रस्तुत करती है, जिन्होंने जीवाणुरोधी को जन्म दिया है; कैसे इसके बुरे विचार हमारे युवाओं के बौद्धिक, भावनात्मक और सामाजिक विकास को नुकसान पहुंचा रहे हैं, जबकि असहिष्णुता और यहां तक ​​कि शारीरिक हिंसा को बढ़ावा दे रहे हैं।

कोल्डलिंग की एंटीऑक्सिडिज़्म की चूक

ईमानदार होने के लिए, द कोडल्डिंग ओस्टेंसिक रूप से एंटीबॉडी की आलोचना में संलग्न नहीं होता है, और केवल तीन बार बुलिंग शब्द का उल्लेख करता है। शायद हैड्ट और लुकियानॉफ़ ने भी अपनी पुस्तक का उपयोग मेरे अपने एजेंडे को बढ़ावा देने के लिए किया।

फिर भी, मैं उनके प्रति-विरोधीता के प्रसार से हैरान था, क्योंकि यह “बुरे विचारों जो विफलता के लिए एक पीढ़ी की स्थापना कर रहे हैं” की अग्रणी वितरण प्रणाली रही है। वार्षिक रूप से लंबे समय तक चलने वाले जागरूकता अभियानों ने नंबर एक को धमकाने में सफलता हासिल की है। माता-पिता के डर और एक बहु-अरब डॉलर के उद्योग का मुकाबला करने के लिए। हर राज्य में कानून द्वारा एंटिबुलिज़्म को अनिवार्य कर दिया गया है और इस प्रकार के -12 से स्कूल नीति में एम्बेडेड है, और यह समाचार और मनोरंजन मीडिया का एक आम फोकस है। इसके अलावा, कॉलेज के छात्रों की वर्तमान पीढ़ी-कोडडलिंग का प्राथमिक ध्यान – अपनी पूरी स्कूली शिक्षा के दौरान विरोधी बदमाशी करने वाली पहली पीढ़ी है।

इस दृष्टि से यह उम्मीद की जानी चाहिए कि पुस्तक ने एंटीऑलिज़्म की अनदेखी की है। कोडडलिंग ज्यादातर राजनीतिक शुद्धता की आलोचना है, और ऐसी आलोचना दशकों से मुख्यधारा में रही है। हालांकि, वस्तुतः कोई भी यह नहीं मानता है कि हर किसी के लिए संभावित पीड़ित की स्थिति को देखते हुए, एंटी-क्लिनिज़्म राजनीतिक शुद्धता का सर्वोत्कृष्ट अवतार है। बच्चों को बुरी बलाओं से बचाने का विचार स्पष्ट रूप से पुण्य लगता है। क्यों किसी को शक होगा कि हजारों शोध अध्ययनों से प्रभावित आंदोलन में कुछ भी हो सकता है और सभी प्रमुख मनोवैज्ञानिक और शैक्षिक संगठनों द्वारा इसे बढ़ावा दिया जा सकता है? एक स्पष्ट गैर-मुद्दे की गंभीरता से जांच करने में विफल रहने के लिए हैडट और लुकियानॉफ को दोष नहीं दिया जाना चाहिए। प्रतिपक्षीता का प्रतिकार मेरा स्वयं का लगाया गया मिशन है, उनका नहीं।

हैड ने अपने संदेह की पुष्टि द जो रोगन अनुभव पर अपने अतिथि उपस्थिति के दौरान उपेक्षा के कारण के बारे में की। जबकि वह स्वीकार करता है कि बदमाशी का अर्थ व्यापक रूप से व्यापक हो गया है, वह अकादमिक मनोविज्ञान के बदमाशी के चित्रण को स्वीकार करता है, जो परंपरागत रूप से एक शातिर व्यवहार के रूप में पारंपरिक रूप से हमला और बैटरी के अपराध के साथ जुड़ा हुआ है, कुछ ऐसा है जिससे बच्चों को उम्मीद नहीं की जा सकती है, और इसलिए बाहर गिर रहा है बच्चे के वास्तविक प्रक्रियाओं के दायरे जो कोडडलिंग की जांच करते हैं। हैडट को स्पष्ट रूप से इस बात से अवगत नहीं कराया गया है कि मारक और बैटरी के पारंपरिक अर्थों में बच्चों को धमकाने से बचाने के अपने सुविचारित लक्ष्य के साथ वास्तव में, एंटील्यलिज़्म वास्तव में इससे आगे निकल जाता है; यह सभी नकारात्मक व्यवहार के खिलाफ एक युद्ध है; यह सबसे विशेष रूप से बोलने की स्वतंत्रता के खिलाफ एक युद्ध है, यह अधिकार कि वह और लुकियानॉफ इतने बहादुर ढंग से चैंपियन रहे हैं।

इसलिए मैं द कोडडलिंग में अंतर को भरने के लिए इसे खुद पर ले रहा हूं। मैं दिखा रहा हूँ कि किताब किस तरह से “बुरे विचारों” को पहचानती है।

भाग 2 के लिए यहां क्लिक करें