Antipsychotics पर बच्चों पर ब्रेंट रॉबिंस

निम्नलिखित साक्षात्कार "मानसिक स्वास्थ्य के भविष्य" साक्षात्कार श्रृंखला का हिस्सा है जो 100 + दिनों के लिए चल रहा होगा यह श्रृंखला विभिन्न दृष्टिकोणों को प्रस्तुत करती है जो संकट में एक व्यक्ति को सहायता करता है। मेरा उद्देश्य विश्वव्यापी होना है और मेरे अपने विचारों के कई बिंदुओं को अलग करना शामिल है। मुझे उम्मीद है कि आप इसे पसन्द करेंगें। मानसिक स्वास्थ्य के क्षेत्र में हर सेवा और संसाधन के साथ, कृपया अपनी निपुणता को पूरा करें यदि आप इन दर्शन, सेवाओं और संगठनों के बारे में अधिक जानना चाहते हैं, तो दिए गए लिंक का पालन करें।

**

ईएम: आप हमारे बच्चों को ड्रुगिंग के सह-संपादक हैं: कैसे प्रोफाइटर हमारे युवावस्था पर एंटीसाइकोटिक्स को पुश कर रहे हैं और हम इसे रोकने के लिए क्या कर सकते हैं। क्या आप हमें अपने निष्कर्षों और निष्कर्षों की सुर्खियाँ दे सकते हैं?

बीआर: यह पुस्तक विशेष रूप से युवा लोगों के साथ एंटीसाइकोटिक दवाओं के अधिक उपयोग पर दिख रही है, लेकिन यह इस तथ्य के साथ भी व्यापक चिंता का विषय है कि बच्चे के मनोचिकित्सा और सामान्य रूप से मनोचिकित्सक, चिकित्सा अनुसंधान से अधिक बाजार बलों द्वारा संचालित किए गए हैं।

• पोर्नोग्राफ़ी ट्रिगर अवसाद?
• किसी को जोड़ने के साथ प्यार करना
• क्या डॉग वास्तव में अवसाद से ग्रस्त हो सकता है?
• अधिक व्यायाम करने और महान महसूस करने का रहस्य
• आघात या आंग एक सत्र में चंगा कर सकते हैं?

किताब वैज्ञानिक प्रमाणों की जांच करती है, और पाया जाता है कि बच्चों को एंटीसाइकोटिक दवाओं को निर्धारित करने के लिए एक अनुभवजन्य औचित्य नहीं लगता है; वास्तव में, इसके विपरीत, कई कारण हैं कि कई वैकल्पिक उपचारों को पहले माना जाना चाहिए, क्योंकि दवाओं के इस वर्ग के दुष्प्रभावों के उच्च जोखिम के कारण कम से कम नहीं। उदाहरण के लिए, एंटीसाइकोटिक ड्रग्स पर रखे बच्चों को कुछ नाम देने के लिए संभवतः अपरिवर्तनीय मोटर विकार, मोटापे, और मधुमेह के उच्च जोखिम में डाल दिया जाता है। इसके अलावा, हम इन दवाओं के दीर्घकालिक परिणामों को पूरी तरह से समझ नहीं पाते हैं और इन सबूतों का एक सम्मोहक शरीर है जो यह सुझाव देता है कि ये दवाएं इसे रोकने के बजाय दीर्घकालिक विकलांगता का उत्पादन कर सकती हैं।

शोध के साक्ष्य के बावजूद चिकित्सकों को बच्चों के इलाज के लिए एंटीसाइकोटिक्स देने से रोकना चाहिए, बच्चों में और बुजुर्गों के इलाज के लिए इन दवाओं के नुस्खे में हमने बहुत अधिक वृद्धि देखी है। हम दिखाते हैं कि इन प्रवृत्तियों को मुख्य रूप से फार्मास्युटिकल कंपनियों द्वारा निवेश किए गए बड़े पैमाने पर मार्केटिंग डॉलर द्वारा संचालित किया जाता है, जो इन दवाओं का निर्माण करते हैं।

किताब में एक वकील, जिम गॉट्सइन का भी एक कानूनी तर्क है, जो तर्क देते हैं कि इन दवाइयों पर बच्चों से मुठभेड़ करने वाले चिकित्सकों को इन दवाओं के जोखिम के माता-पिता और / या अभिभावकों को सूचित करने के लिए एक नैतिक जिम्मेदारी है। चिकित्सक जो चिकित्सक नहीं हैं, वे सिफारिश कर सकते हैं कि माता-पिता दूसरी राय चाहते हैं, और माता-पिता को बच्चों के मुद्दों में विशेषज्ञता के साथ किसी को भी देखें। चिकित्सक एक एमडी के लिए एक रेफरल पर विचार कर सकते हैं जो वैकल्पिक, सुरक्षित उपचार प्रदान करने में सक्षम हो सकते हैं।

• दैनिक पोर्न आपकी मानसिक स्वास्थ्य के लिए अच्छा नहीं होगा
• अपने मस्तिष्क सर्फिंग: पता है कि मस्तिष्क क्या बात कर रहा है
• खुशबू के हीलिंग पावर
• धूम्रपान से दूर भागो
• "मार्टिन" में मनोविज्ञान

अंत में, पुस्तक उन बच्चों के लिए वैकल्पिक उपचार की रूपरेखा देती है और बताती है जो समस्या-प्रकार के व्यवहार को संबोधित करने में प्रभावशीलता का प्रदर्शन करते हैं जो कि एंटी-मनोचिकित्सकों के साथ तेजी से लक्षित हैं निहितार्थ यह है कि गैर-चिकित्सा, वैकल्पिक उपचार, जो कि चिकित्सा साइड इफेक्ट्स से मुक्त हैं, कम से कम, अधिक आक्रामक चिकित्सा उपायों पर विचार करने से पहले का प्रयास किया जाना चाहिए।

आप यहां पुस्तक पा सकते हैं।

ईएम: आप एक हालिया अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन वार्षिक सम्मेलन में "डीएसएम -5 विवाद" नामक एक पैनल के अध्यक्ष थे। क्या आप पाठकों को उन विवादों को थोड़ा समझ सकते हैं?

बीआर: डीएसएम -5 निदान पुस्तिका है जो अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन द्वारा तैयार किया जाता है, और इसका प्रयोग चिकित्सकों द्वारा विभिन्न बीमारियों के मानसिक रोगों के निदान के लिए किया जाता है। "विवाद" इस तथ्य को संदर्भित करता है कि एक बढ़ती चिंता है कि डीएसएम -5 में नैदानिक ​​श्रेणियां अच्छे विज्ञान पर आधारित नहीं हैं। श्रेणियों की विश्वसनीयता और वैधता की कमी लगती है। उनके पास विश्वसनीयता की कमी है कि एक ही व्यक्ति की अलग-अलग और असंगतता का निदान होने की संभावना है अगर वे अलग-अलग चिकित्सकों की यात्रा करना चाहते थे। एक अच्छा नैदानिक ​​साधन, इसके विपरीत, निदान में सटीक होना चाहिए। डीएसएम -5 निदान श्रेणियां, ज्यादातर मामलों में, विश्वसनीयता के लिए न्यूनतम उम्मीदों से काफी कम हैं।

वैधता का मुद्दा एक चिंता का विषय है, जो डीएसएम -5 निदान श्रेणियों को अक्सर माना जाता है जैसे वे अंतर्निहित मानसिक बीमारियों को इंगित करते हैं। लेकिन, वास्तव में, हम इसका सबूत नहीं देखते हैं। इसके बजाय, डीएसएम -5 निदान लक्षणों का वर्णन है जो अक्सर एक साथ होते हैं, लेकिन वे स्वयं लक्षणों के वर्णन के लिए स्पष्टीकरण नहीं कर रहे हैं।

इसके आगे की वैज्ञानिक चिंताओं के बारे में चिंतित होने के कई कारण हैं डीएसएम -5 की कमजोरी वास्तविक जीवन के लिए वास्तविक निहितार्थ है क्योंकि साधन में वैज्ञानिक विश्वसनीयता और वैधता का अभाव है, बहुत से लोग निदान लेते हैं और दवाओं पर डाल देते हैं, जब वे निदान के योग्य नहीं होते हैं और उपचार की आवश्यकता नहीं होती है। इससे व्यक्ति को अनावश्यक उपचार से साइड इफेक्ट्स के जोखिम में डालता है, और इसे उन व्यक्तियों से दूर ले जाता है जो वास्तव में उपचार की आवश्यकता करते हैं।

स्पष्ट रूप से, निदान के लिए असफल डीएसएम दृष्टिकोण के विकल्प विकसित करने की एक आवश्यकता है। मुझे लगता है कि आज पेशेवर चिकित्सकों की बढ़ती कोरस यह मानती है कि डीएसएम एक असफल व्यवस्था है, लेकिन अभी भी एक व्यवहार्य विकल्प की दिशा में स्पष्टता या समझौता करने की कमी है।

यहां DSM-5 विवाद के बारे में अधिक पढ़ें

ईएम: आपके अस्तित्वगत विचारों में एक विशेष रुचि है। संकट में एक व्यक्ति अस्तित्ववाद के विचारों का उपयोग कैसे कर सकता है ताकि वह उन समस्याओं को कम कर सके?

बीआर: एक अस्तित्वगत परिप्रेक्ष्य से, दुख और चिंता मानव स्थिति का हिस्सा हैं यदि हम पूरी तरह से पीड़ित और चिंता से खुद को मुक्त करने के लिए थे, तो हम एक अर्थ में जानवरों या देवताओं या किसी भी मामले में, मानव से अधिक या कम हो जाएगा।

अक्सर, जब कोई व्यक्ति बहुत संकट में रहता है, खासकर जब चिंता संकट की जड़ होती है, तो दुख बढ़ जाता है, जब वह व्यक्ति चिंता से बचने या भागने का प्रयास करता है इसलिए, एक अस्तित्वपरक परिप्रेक्ष्य से, मैं लोगों को उनकी चिंता, पीड़ा, दुःख और अन्य दर्दनाक भावनाओं से दूर जाने की बजाय, आगे बढ़ने के लिए प्रोत्साहित करता हूं। हमारी भावनाएं सार्थक हैं, और अगर हम उन पर ध्यान देते हैं, और उन्हें आवाज देने के लिए सीखते हैं, तो वे अंतर्दृष्टि और बुद्धि का एक शक्तिशाली स्रोत बन सकते हैं। अर्थ के संसाधन के रूप में हमारे दर्दनाक भावनाओं को ठीक से देखकर, और उन्हें समझने के इरादे से इन्हें बदलना और जीवन के विकल्पों के बारे में ज्ञान पाने की उम्मीद के साथ, पीड़ा अचानक अधिक सहनशील हो जाती है

ईएम: आप एक पाठ्यक्रम जिसे खुशी, सफ़लता, और मानव शक्ति कहते हैं आप हमारे कुछ प्रमुख मानव शक्तियों के रूप में क्या देखते हैं?

बीआर: मानवतावादी और सकारात्मक मनोविज्ञान दृष्टिकोण पुण्य सिद्धांत के लिए एक प्रशंसा वापस ला रहे हैं नैतिकता के लिए प्राचीन ग्रीको-रोमन दृष्टिकोण नैतिक नियमों को विकसित करने की प्रक्रिया पर कम आधारित था, और एक वास्तविक और उत्कृष्ट जीवन जीने के लिए किसी व्यक्ति की किस प्रकार की पात्रता की जरूरत है, पर और अधिक ध्यान केंद्रित किया गया। हमारे समकालीन युग के लिए एक पुण्य सिद्धांत का विकास एक महत्वपूर्ण परियोजना है, हालांकि एक है जो अभी भी अपने बचपन में बहुत ज्यादा है इससे पहले कि मैं इस सवाल का बहुत आत्मविश्वास से उत्तर दे सकूं, हमें बहुत अधिक शोध करने की जरूरत है फिर भी, मैं इस बिंदु पर हम जो कुछ जानते हैं उसके आधार पर कुछ टिप्पणियों की पेशकश कर सकते हैं।

अरस्तू की सद्गुण की सिद्धांत में वह चरित्र शक्ति थी जिसे वह फॉरोनिस कहा जाता था, जिसे हम मोटे तौर पर "व्यावहारिक ज्ञान" के रूप में अनुवाद कर सकते हैं। एक व्यक्ति के पास बहुत सारे चरित्र शक्तियां हो सकती हैं, लेकिन बिना फ्रॉन्सिस के, शक्तियां कभी भी अपनी क्षमता तक नहीं रहेंगी गुण बनने के लिए, क्योंकि उन्हें अभ्यास ज्ञान के मार्गदर्शन की कमी होगी यह व्यावहारिक ज्ञान है जो हमें बताता है कि हमारे चरित्र की ताकत कैसे और कैसे उपयोग करें और उनका उपयोग कैसे करें और कैसे करें। व्यावहारिक ज्ञान परिपक्वता और जीवन के अनुभव की प्रक्रिया के माध्यम से विकसित होता है, जो अपने आप को प्रतिबिंबित करने के लिए चल रहे प्रयासों से मेल खाता है और समय के साथ नए, अधिक सदाचारिक आदतों को जानना है।

मुझे लगता है कि मुख्य गुणों को देखकर भी बहुत कुछ हासिल किया जा सकता है, खासकर जब वे थॉमस एक्विनास द्वारा विकसित किए गए थे। चार प्रमुख गुणों में विवेक, न्याय, संयम और संयम है। हालांकि कुछ भाषाएं पुरानी प्रतीत होती हैं, मैं तर्क करता हूं कि ये गुण उनकी प्रासंगिकता को बनाए रखते हैं, और सद्गुण के समकालीन मनोविज्ञान के लिए एक उत्कृष्ट आधार होगा।

ईएम: यदि आपको भावनात्मक या मानसिक संकट में कोई प्रिय व्यक्ति था, तो आप क्या सुझाव देंगे कि वह क्या करे या कोशिश करें?

बीआर: सबसे पहले मैं यह सुझाव दे सकता हूं कि व्यक्ति यह जांच करता है कि वे पर्याप्त, बुनियादी आत्म-देखभाल बनाए रखते हैं या नहीं। क्या वे अभ्यास में कम से कम 30 मिनट प्रति सप्ताह कम से कम 5 गुना रहे हैं? क्या उन्हें रात्रि आधार पर पर्याप्त नींद मिल रही है? क्या वे संतुलित, पोषण आहार खाते हैं? क्या वे सामाजिक संबंध और मनोरंजन के लिए समय बना रहे हैं?

मूल बातें नीचे आ जाने के बाद, मैं उनके जीवन में महत्वपूर्ण लोगों के साथ मौजूदा संबंधों की गुणवत्ता की जांच करता हूं। अगर उन रिश्ते परेशान हैं, तो व्यक्ति परेशान हो जाएगा। अन्य लोगों के साथ संबंधों पर कार्य करना जो हमारे लिए महत्वपूर्ण हैं, वे वास्तव में उन समस्याओं का समाधान करने के सबसे प्रभावी तरीकों में से एक हैं जो प्रत्यक्ष रूप से बहुत अधिक संकट पैदा कर रहे हैं। रिश्ते, इसके अलावा, हमें उन रिश्तों के बाहर अन्य तनावों को बेहतर ढंग से प्रबंधित करने के लिए संसाधनों का सामना करने के साथ भी प्रदान करते हैं। विवाह, परिवार या जोड़ों की चिकित्सा अक्सर एक कठिन संक्रमण चरण से पहले एक रिश्ते में मदद करने का एक तरीका हो सकता है

मैं व्यक्ति की मौजूदा कामकाजी परिस्थितियों, या अन्य पर्यावरणीय तनावों की पूछताछ करूँगा, और मैं उन्हें उन तरीकों पर विचार करने के लिए प्रोत्साहित करेगा जो कि वे अपने काम के माहौल को बेहतर ढंग से प्रबंधित कर सकते हैं, या इसे बदल सकते हैं, जिससे कि उनका मुकाबला संसाधन बढ़े और संकट को कम किया जा सके।

अंत में, मैं उन्हें अपने संकटों से संबंधित अपनी भावनाओं को प्रतिबिंबित करने के लिए आमंत्रित करता हूं, और उन भावनाओं के अर्थ को खोलना शुरू कर देता हूं। मैं उस व्यक्ति को अपने मौजूदा समस्याओं को हल करने के लिए आंतरिक ज्ञान और मार्गदर्शन के स्रोत के रूप में उस समझ का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित करूंगा।

**

डॉ। रॉबिंस मानविकी एवं मानव विज्ञान विभाग, चेकोलॉजी में पीएसीपी विश्वविद्यालय में स्नातकोत्तर परिषद के अध्यक्ष, मनोविज्ञान के प्रोफेसर और पीए के अध्यक्ष हैं। उनके पास एक पीएच.डी. ड्यूक्सेन विश्वविद्यालय से नैदानिक ​​मनोविज्ञान में वह अमेरिकन सायकोलॉजिकल एसोसिएशन के ह्यूमनिस्टिक साइकोलॉजी, डिवीजन 32 की सोसायटी के एक पूर्व राष्ट्रपति हैं।

वेबपेज पर लिंक करें

**

एरिक माईसेल, पीएचडी, 40 + पुस्तकों के लेखक हैं, उनमें से द फ्यूचर ऑफ़ मेंटल हेल्थ, रीथिंकिंग डिप्रेशन, मास्टरिंग क्रिएटिव फिक्स, लाइफ प्रयोजन बूट कैंप और द वान गॉग ब्लूज़ [email protected] पर डॉ। Maisel लिखें, http://www.ericmaisel.com पर जाएं, और http://www.thefutureofmentalhealth.com पर मानसिक स्वास्थ्य आंदोलन के भविष्य के बारे में और जानें।

यहां पर मानसिक स्वास्थ्य यात्रा का भविष्य और / या खरीदने के बारे में जानने के लिए

100 साक्षात्कार के मेहमानों का पूरा रोस्टर देखने के लिए, कृपया यहां जाएं:

Interview Series