Philters: जादू औषधि जो सच को छानने का इलाज करते हैं।
मैंने यहां कुछ पाठकों और लेखकों को परेशान करने वाले ज्ञान के खिलाफ अपने निरंतर तर्कों के साथ परेशान किया है, जैसे "उपस्थित रहें" या "यदि आप अपने साथी के द्वारा परेशान हैं, तो आप सबसे अधिक संभावना है।"
उत्तरार्द्ध के मामले में पीटी कवर कहानी के लेखक, जे दीक्षित, "सबसे अधिक संभावना है कि आप" उप-शीर्षक वाले लेखक ने मुझे यह बताने के लिए लिखा है कि मैं लेख को भूल गया और वास्तव में यह तर्क नहीं दे रहा था कि "सबसे अधिक संभावना यह आप है। "मैं यह सोच रहा हूं कि इसका मतलब है कि यह बिल्कुल सही नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि अगर मैं कुछ स्पष्ट करता हूं तो मैं जे के साथ और दूसरे लोगों के साथ मिलकर आम जमीन पा सकता हूं।
सबसे पहले एक बयान: हालांकि मैं लेख के ज्ञान में गलती करना जारी रखता हूं, मैं पिछले कुछ महीनों से इसके द्वारा जीवित रहा हूं और यह मेरे लिए अद्भुत काम कर रहा है मुझे लगता है कि लेख गलत है, और फिर भी यह अभी मेरे लिए उत्कृष्ट दवा है। बस वही जो चिकित्सक ने आदेश किया।
वास्तव में मैंने इसे इतनी गंभीरता से लिया है कि मैंने एक महीने के अंतराल से कुछ भी कहने का वचन दिया है जो कि मेरे साथी के व्यवहार की आलोचना के रूप में समझा जा सकता है। यह इतनी अच्छी तरह से चल रहा है कि मुझे लगता है कि मैं नीति को अनिश्चित काल तक बढ़ाऊंगा। अपने साथी और मैं के बीच मौलिक फिट को देखते हुए और मेरी प्राकृतिक प्रवृत्ति को अधिक से अधिक विश्लेषण करने और मेरे लिए चिंता करने वाली सभी चीजों को उजागर करने के लिए दिया गया, यह लेख नहीं करने के लिए लेख की मुख्य सलाह वास्तव में उपयोगी है। मुझे लगता है कि मेरा साथी उन चीजों की अधिक जिम्मेदारी ले रहा है जिनके बारे मैं उसे इस्तेमाल करता था और मुझे भी कम कर रहा है। धन्यवाद, जय
तो फिर भी मैं क्यों तर्क करता हूं कि लेख गलत था? मुझ पर नज़र रखें शायद मैं सिर्फ इतना स्वीकार नहीं करना चाहता हूँ कि मैं गलत हूं।
मैं अपने मूल बिंदु को पकड़ यह तय करने के लिए एक वास्तविक विकल्प है कि क्या आपके साथी को एक समस्या का सामना करना है या नहीं। लेख का अर्थ है कि ऐसा नहीं है- ऐसा कोई नियम नहीं है जो इसे पेश नहीं करता है जे बताते हैं कि वह महत्वपूर्ण सामान लाने के बारे में बात नहीं कर रहा था। पूरे उपशीर्षक "पैटी annoyances भी सबसे अच्छा रिश्तों को नष्ट कर दिया था जब आपने अपने पति के 2543 घंटों की गंदगी को उठाया है, तो कुछ बदलाव होगा। सबसे अधिक संभावना है यह आप है। "
जे मुझे याद दिलाता है कि वह केवल कह रहे हैं कि छोटी समस्याएं नहीं लाएं अगर यह गंभीर है, तो जाहिर है आपको इसे ऊपर ले जाना चाहिए।
"छोटी सी चीजें नहीं लाएं", यह आधी सच्ची सलाह नहीं है, यह तार्किक रूप से खाली सलाह है, कहने के बराबर है कि "सामान लाने में लायक नहीं है जो लायक नहीं है।" सवाल यह है कि सामान क्या ऊपर उठाएगा और क्या सामान अनदेखा करने के लिए
लेकिन मुझे लगता है कि आम जमीन हम पाए जा सकते हैं कि हम एक चिकित्सक के रूप में सामना कर रहे हैं। हम माना जाता है कि वैज्ञानिक, मानव व्यवहार को सही ढंग से समझने की कोशिश कर रहे हैं। और हम सहायक हैं जो कहने की कोशिश करते हैं कि क्या उपयोगी है कभी-कभी उपयोगी क्या है, सही नहीं है
मैं जे के लेख में दवा से लाभ लेता हूं यह एक जादू की औषधि की तरह है जो मुझे मेरे साथी के साथ बहुत सारी चीजों को लाने की मेरी प्रवृत्ति की भरपाई करने में मदद करता है। जादू की औषधि बहुत शक्तिशाली है क्योंकि यह एक पूर्ण रूप से पढ़ती है वह बहस नहीं कर रहा था कि यह काम कर सकता है। बल्कि यह रिश्ता के ब्रह्मांड का एक सच्चा सिद्धांत है। उनका अर्थ है कि यह एक वैज्ञानिक साबित तथ्य है। वह यह नहीं कह रहा है कि कभी-कभी यह समस्या को समझने के लिए व्यावहारिक है, लेकिन यह सिर्फ सच है।
हालांकि यह सही नहीं है, भले ही यह पूरी कहानी के रूप में पदोन्नति की आधे कहानी है, मेरे मामले में वर्तमान में यह सिर्फ डॉक्टर ने क्या आदेश दिया है।
एक फिलटर आपको बदलने की शक्ति के साथ एक जादू की औषधि है एक फिल्टर एक ऐसी स्क्रीन होती है जो कुछ सामानों को देती है लेकिन अन्य सामान नहीं देती है। मुझे लगता है कि बहुत सारे चिकित्सक, गुरु, कोच और स्वयं सहायता मार्गदर्शिकाएं उपलब्ध कराती हैं फ़िल्टर्स, फ़िल्टर्ड तर्क जो महत्वपूर्ण सत्य को छोड़ देते हैं ताकि आधे-सत्य पर जोर दिया जा सके जो निश्चित स्थितियों में कुछ क्लाइंट की सेवा करेंगे। यदि आप बहुत ज्यादा चिंता करते हैं, तो एक फील्टर ले लो जो कहते हैं, "छोटी सामानों को पसीना न करें और यह सब सामान है।" यदि आप बहुत अधिक एक फिलटर लेते हैं जो सुझाव देता है कि आपके साथी को अपने बुरे व्यवहार पर कॉल करने का कोई कारण नहीं है। यदि आप इतने विचलित हो जाते हैं कि आप उत्पादक नहीं हैं, तो एक फिलर ले लो जो कहते हैं, "यहां रहें।"
फ़िल्टर्स आपको पूरी तरह से बदलने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली नहीं होंगे लेकिन यह ठीक है। वास्तव में यह एक अच्छी बात है कि सच्चाई यह है कि आप कुछ (सही चीज़ों के बारे में) चिंतित हैं, कुछ (सही बातें और सही तरीके से) सता रहे हैं और अतीत और भविष्य के बारे में सोच रहे हैं (सही तरीके)।
मेरी नई शून्य-नाग नीति के अतिरिक्त, इस महीने कार्बोहाइड्रेट पर मेरी कोई भी शून्य सहनशीलता नीति नहीं है। इस महीने मैं एक फिलेटर ले रहा हूं जो कहता है कि कार्ड्स मेरे लिए बिल्कुल खराब हैं बेशक वे नहीं हैं, इसलिए पूरी तरह से पालन करने में मेरी असमर्थता एक अच्छी बात है बिल्कुल नहीं carbs द्वारा मैं वास्तव में बहुत सारे बिल्कुल नहीं मतलब है
तो अपनी वर्तमान स्थिति में जो फ़िलिटर आपकी सहायता करते हैं उसे लें। आपके सहायक फिलटर के लिए धन्यवाद। लेकिन यह भी है कि उन्हें पहचानना उपयोगी है कि वे क्या हैं। वे फिल्टर कर रहे हैं, असली ज्ञान का गठन करने वाले एक पूर्ण आधे भाग को छानने के लिए, उदाहरण के लिए, आप अपने साथी में क्या कर सकते हैं और क्या नहीं कर सकते में अंतर जानने के लिए ज्ञान। आधे ज्ञान का छानना खतरनाक हो सकता है।
हम अपनी शक्तियों को बनाए रखने और अपनी शक्तियों को बदलने के लिए जादू औषधि लेते हैं। अधिक शक्तियों की आदत को भरने के लिए एक फिलटर लेना मेरी शक्तियों को बदलने का एक प्रयास है। लेकिन यह औषधि किसी ऐसे व्यक्ति के हाथों में मिल सकती है जो पहले से खतरनाक प्रवृत्ति को बनाए रखने और मजबूत करने के लिए इसका उपयोग कर सकती है।
मान लीजिए कि अपमानजनक संबंध में एक महिला ने अपने साथी को अपने अपमान पर कॉल करने की कोशिश की है, लेकिन उन्होंने यह कह कर खारिज कर दिया कि उनकी अपमानता "दूसरे शब्दों में, कोई बड़ा सौदा नहीं है" वह अपने ही अच्छे के लिए भी यिन है, और किसी तरह वह जे के लेख पर उसका हाथ रखती है, एक फिलटर मूल रूप से उसके लिए अपमानजनक पति का मुद्दा बना रही है। हो सकता है कि वह उसे बहुत देता है, या शायद एक अच्छी तरह से मतलब है लेकिन गुमराह दोस्त करता है।
या मान लीजिए कि उसके पति को स्वयं के लिए खड़े होने के बारे में कुछ स्वयं-सहायता पुस्तक मिलती है मान लीजिए कि बेतहाशा बेजबाबदार व्यक्ति को "छोटी सामानों को पसीना नहीं पड़े" की पकड़ हो जाती है। मैं एक महिला को जानता था जो एक विवाहित पुरुष के साथ संबंध था, जैसे कि उसका अपना पति मस्तिष्क कैंसर से जूझ रहा था। उनकी पसंदीदा पुस्तक "डू पसीट द छोटी सामान नहीं थी और यह सब छोटी सी चीज है।" यह उन व्यवहारों के लिए औचित्य का पवित्र स्रोत था जिसे बाद में खेद व्यक्त किया था।
यह उसके लिए गलत दवा थी और कोई चेतावनी लेबल नहीं है फिलिस्टर जो कहते हैं, "यहां पर सच्चाई यह है कि" पूरे परिवार के लिए अच्छा है "लेबल किए गए मेड मेडस की तरह हैं! वे अति सक्रिय होने पर शांत हो जाते हैं, लेकिन दिल का दौरा पड़ सकता है।
इस पेशे में हमारे सामने मौलिक समस्या है: हम वैज्ञानिक हैं हम मानव स्वभाव के बारे में पूरी सच्चाई बताना चाहते हैं और हम मददगार बनना चाहते हैं, और पूरी सच्चाई यह है कि कभी-कभी जो सबसे उपयोगी होता है वह आंशिक सच्चाई है इसलिए हम अपने विशेष रोगियों के लिए तैयार किए गए फ़िल्टर्स, जादू औषधि का उत्पादन करते हैं, फ़िल्टर्स जो कुछ सच्चाई को फ़िल्टर करते हैं और अन्य सच्चाइयों पर ज़ोर देते हैं।
मुझे लगता है कि यह महत्वपूर्ण है कि हम अपने मरीजों को चेतावनी दें कि हमारे सिलवाया पदार्थ हर किसी के लिए नहीं हैं, और वे फ़िल्टर्स हैं, न कि विज्ञान क्योंकि व्यवहार विज्ञान सत्य या ज्ञान को केवल फिल्टर नहीं कर सकते क्योंकि वे एक तरह के रोगी या किसी अन्य को भ्रमित कर सकते हैं।
मेरे फिल्टर एक ही बार में दोनों आधे सत्य को देखने के महत्व के बारे में हैं। वे एफ स्कॉट फिजर्ल्ड की बोली की भावना में हैं: "प्रथम दर की बुद्धि का परीक्षण एक ही समय में दो विरोधी विचारों को ध्यान में रखने की क्षमता रखता है और अभी भी कार्य करने की क्षमता को बरकरार रखता है।"
क्या सभी के लिए मेरे फ़िल्टर्स हैं? हरगिज नहीं। अगर आप किसी ऐसे व्यक्ति हैं जो बंद होने और स्पष्टता की आवश्यकता है, वास्तविकता की वास्तविक योजना या इच्छाशक्ति के लिए एक मजबूत प्रवृत्ति के लिए वास्तविक मुआवजे, कृपया किसी और को पढ़ें। पहली दर की बुद्धि का संकेत हो सकता है कि जब आपको एक ही समय में दो विरोधी विचारों को ध्यान में रखना होगा और जब आपको केवल एक को पकड़ने की आवश्यकता होती है,
