क्यों Psammenitus उनके बेटे को दया नहीं था?

"दया कुछ भी नहीं है, और इसके लायक कुछ भी नहीं है।" जोश बिलिंस

"लोग बेघर नहीं हैं यदि वे अपने खुद के गृहनगर की सड़कों में सो रहे हैं।" दान कौएले

किस प्रकार की भावनाएं निकट संबंधों की विशेषता हैं और किस तरह के रिश्तों की विशिष्टता नहीं है? पिता आम तौर पर उनके पुत्रों पर ईर्ष्या नहीं करते या दया नहीं करते हैं, जबकि आम तौर पर लोग अपने भागीदारों से ईर्ष्या करते हैं? अपनी स्वयं की छवि की प्रासंगिकता यहां महत्वपूर्ण है।

हेरोडोटस ने मिस्र के राजा सामेमेनियटस के बारे में एक कहानी बताई, जो अपने बेटे की नज़र में अपनी मृत्यु की ओर रोना नहीं, और न ही अपनी बेटी को अपमानित करने की दृष्टि से रोना नहीं था, लेकिन जब उसने अपने महान मिश्री दोस्त को भीख माँगते देखा तो वह आँसू में फंस गया। हेरोडोटस ने बताया कि कैम्बिसेज, फारसी राजा जिसने मिस्र पर विजय प्राप्त की और साइममेनटस के बेटे की मृत्युदंड का आदेश दिया, वह साइमैनियटस के व्यवहार से इतना प्रभावित हुआ कि उसने लड़के की जान बचाई जाने का आदेश दिया। हालांकि, बहुत देर हो चुकी थी: जिनके बच्चे के बाद भेजा गया था उन्हें जिंदा नहीं मिला।

क्यों नहीं Psammenitus रोना था? और अगर हम किसी की करुणा व्यक्त करने के लिए रोने लगते हैं, तो साइममेनटस ने अपने बेटे और बेटी पर दया क्यों नहीं की, लेकिन अपने दोस्त पर दया की? अरस्तू का सुझाव है कि बेटा बहुत दयालु था उसके पास भी। पहली नजर में, यह कहना अजीब लगता है कि एक पिता अपने बेटे की परवाह नहीं करता, खासकर जब उसकी मौत हो जाती है। ऐसे रिश्ते में क्यों नहीं प्रतीत होता है कि सकारात्मक दृष्टिकोण, जैसे कि दया, पैदा होती है?

भिखारी या बेघर की ओर ज्यादातर लोगों का रवैया दया का एक विशिष्ट उदाहरण है। करुणा के विशिष्ट दृष्टिकोण उन निकट और प्रिय को संबोधित करते हैं जिन्हें लगातार सहायता की आवश्यकता होती है; उदाहरण के लिए, एक परिवार का सदस्य जो गंभीर रूप से बीमार या शारीरिक रूप से अक्षम है यहां महत्वपूर्ण अंतरों में से एक यह है कि करुणा में पर्याप्त सहायता प्रदान करने के लिए बहुत अधिक प्रतिबद्धता शामिल है अनुकंपा में व्यक्तिगत रूप से शामिल होने की इच्छा शामिल है, लेकिन दया पर आम तौर पर ऐसा नहीं होता है। दया करुणा से अधिक प्रेक्षक भावना है; हम उन लोगों से सुरक्षित भावनात्मक दूरी बनाए रखते हुए लोगों पर दया कर सकते हैं। हालांकि दया पर वस्तु के निम्नता में विश्वास शामिल है, करुणा समान मानवता में समानता मानती है।

Psammenitus मानना ​​था कि उनके बेटे को एक अप्रिय दुर्भाग्य से पीड़ित था, जिसके बारे में Psammenitus हस्तक्षेप करने के लिए शक्तिहीन था; संभवत: सामेमेनिटस ने अपने बेटे की पीड़ा के लिए दुःख महसूस किया और अपने बेटे की राहत का वांछित किया। लेकिन दया के सामान्य मामलों के विपरीत, Psammenitus के रवैये में उनके बेटे की स्थिति की स्वीकृति और औचित्य शामिल नहीं था। अपने बेटे के रूप में एक समान भावनात्मक रवैया साझा करता था, Psammenitus; अर्थात्, क्रोध और भय जो आमतौर पर अनुचित, भयावह स्थितियों में उत्पन्न होता है। Psammenitus के प्रमुख रवैया दया के विशिष्ट नहीं हो सकता है, जिसमें किसी अन्य व्यक्ति की अवर स्थिति के बारे में जागरूकता शामिल है, इस तरह की स्थिति को साझा करने की इच्छा नहीं है, और अपनी श्रेष्ठ स्थिति के साथ संतुष्टि बल्कि, उसका रवैया यह महसूस करता था कि उसके एक बहुत महत्वपूर्ण हिस्सा नष्ट हो रहा था। बेटे की नीची स्थिति को अपनी ही नीची स्थिति के रूप में अनुभव किया गया होता। भविष्य में इसे बचने के बजाय, साझेमेनियेटस की प्रमुख इच्छा वर्तमान स्थिति को बदलने के लिए होगी। अपने बेटे के लिए साम्मामेनटस की अफ़सोस की कमी उसे दु: ख या करुणा की कमी के कारण नहीं थी, क्योंकि उसे उसकी मौत का कारण देखा गया।

Psammenitus कह कर अपने व्यवहार को समझाया: "मेरी खुद की दु: ख के बारे में रोने के लिए बहुत महान थे, लेकिन इस दोस्त के दु: ख के लायक है; वह बहुत अधिक था, और बहुत प्रसन्नता, और सभी को खो दिया है और जब वह बुढ़ापे की दहलीज पर है तो एक भिखारी बन जाता है। "साम्मेमिनियस के स्पष्टीकरण से पता चलता है कि वह अपने बच्चों की दुर्भाग्य को अपने ही मानते हैं; ऐसी पहचान दया की उत्तेजना नहीं करती, बल्कि दुख और दर्द होती है। अपने दोस्त के मामले में, दया उत्पन्न करने के लिए दूरी पर्याप्त थी। चूंकि Psammenitus अपने बेटे के बहुत करीबी था, अगर वह लड़के को उसकी मृत्यु के लिए प्रेरित किया गया था, तो उसके आँसू को बेईमानी के व्यवहार के रूप में व्याख्या की जा सकती थी, जैसे कि वह अपने जीवन के लिए भीख माँग रहा था। इस तरह की व्याख्या दोस्त के मामले में उनके बीच की दूरी के कारण की संभावना नहीं होगी।

साम्मेमेनियटस का व्यवहार असाधारण है। ज्यादातर लोग इसी तरह की स्थिति में आँसू में फंसेंगे फिर भी, उनके भावुक रवैया आमतौर पर दया नहीं होता। उनके भावुक रवैया दुखों और करुणा सहित भावनाओं का एक जटिल होगा, लेकिन शायद ही कभी दया पर। दयनीयता की तुलना में कहीं अधिक निकटता की स्थितियों में अनुकंपा उत्पन्न होती है एक मामले में और दूसरे में उनकी अनुपस्थिति में साहेममेनटस के आँसू के लिए अन्य व्यवहारिक स्पष्टीकरण हो सकते हैं: इस प्रकार, यह तर्क दिया जा सकता है कि दोस्त की भीख मांगना और अधिक अपमानजनक था। अन्य की वर्तमान दुर्भाग्य पूर्व सौभाग्य का अनुसरण करते समय दया अधिक तीव्र होती है इस अवधि के दौरान राजा और उनके बच्चों की भेद्यता की रोशनी में पुत्र की दुर्भाग्य की उम्मीद अधिक हो सकती थी। समृद्धि से निराशा में दोस्त के पतन में शामिल अपमान का एक बड़ा सौदा है और इससे दूसरे की वर्तमान हीनता की भावना पैदा हो जाती है, जो दया की खासियत है।

इसी तरह, माता-पिता आम तौर पर अपने बच्चों की सफलता से ईर्ष्या नहीं करते क्योंकि वे आमतौर पर उन्हें अपनी सफलता के भाग के रूप में मानते हैं और कुछ अलग नहीं होते हैं जो स्वयं की छवि को खतरा मानते हैं। जब हमारे पास हमारे पास कुछ ऐसी चीज है जो हम अपनी स्वयं की छवि के लिए जरूरी मानते हैं, या जब इन लोगों के साथ हमारे संबंधों के करीब नहीं होते हैं, तो ईर्ष्या गर्व की जगह ले सकती है इस तरह एक पिता अपने बेटे की उम्र या अपने बेटे के यौन या आर्थिक अवसरों की इच्छा हो सकती है, लेकिन पिता का रवैया शायद ही कभी गहन या दुर्भावनापूर्ण ईर्ष्या के हो जाता है। एक पिता आमतौर पर उन दोनों के बीच असमानता को कम करने के लिए अपने बेटे की स्थिति को नुकसान पहुंचाने की अपेक्षा नहीं करता। यदि इस तरह की तीव्र ईर्ष्या होती है, तो हम यह मान सकते हैं कि पिता-पुत्र का रिश्ता बहुत करीब नहीं है (देखें यहाँ)।

रोमांटिक संबंधों के बारे में क्या? ये वास्तव में बहुत करीबी रिश्ते हैं, लेकिन फिर भी ईर्ष्या के व्यवहार, और विशेष रूप से ईर्ष्या, अक्सर उत्साहित हैं। हालांकि रोमांटिक प्रेम में प्रेयसी के लिए उदासीन देखभाल शामिल है, यह देखभाल अक्सर ऐसी चीज़ों तक ही सीमित होती है जिसे प्रेमी को देना चाहिए- और प्रिय लोगों को अन्य लोगों के साथ खुश रहने देना अक्सर अस्वीकार्य होता है (खासकर जब खुशी यौन या रोमांटिक प्रकृति की होती है) । इस मामले में, प्रिय की खुशी को अपने स्वयं के उचित प्यार के परिणाम के रूप में नहीं माना जा सकता है; बल्कि, इसका अर्थ यह हो सकता है कि कोई अन्य प्रेम का बेहतर स्तर प्रदान कर सकता है, एक तथ्य जो कि स्वयं की छवि को विनाशकारी हो सकता है जब रोमांटिक रिश्ते नज़दीक नहीं होते हैं, तो साथी को अन्य लोगों के साथ खुश होने में सहन करना आसान होता है, क्योंकि यह सही साबित हो सकता है कि क्यों कोई भी अन्य जगहों पर खुशी की मांग कर रहा है।

योग करने के लिए, विषय-वस्तु निकटता भावनात्मक रुख की प्रकृति और तीव्रता का निर्धारण करने में एक महत्वपूर्ण विशेषता है। आमतौर पर, करीबी रिश्ते ईर्ष्या और दया को शामिल नहीं करते हैं, बल्कि अनुकंपा, प्रेम और ईर्ष्या। करीबी रिश्ते में, महत्वपूर्ण पहलुओं में से एक यह निर्धारित करता है कि कौन-सी भावनाएं उत्पन्न होती हैं, स्थिति की नैतिक प्रकृति नहीं है, बल्कि इसकी स्वयं की छवि को प्रासंगिकता है।

उपरोक्त विचारों को निम्नलिखित कथन में समझाया जा सकता है कि एक प्रेमी व्यक्त हो सकता है: "डार्लिंग, क्या हम इतनी करीबी नहीं होने की कोशिश कर सकते हैं, जैसा कि मैंने सुना है कि करीबी रिश्ते में, मेरी खुशी को आपसे संपर्क करने के लिए प्रतिबंधित किया जाना चाहिए।"