Sextraversion

2005 में और फिर 2008 में, मानवविज्ञानी के एक समूह ने अमरीकी लोगों के एक छोटे पैमाने पर समाज, सिमीना का अध्ययन करने के लिए बोलिविया के नीचले जंगल में घुसपैठ किया। अपने वैज्ञानिक मिशन के हिस्से के रूप में, क्रिस्टोफर वॉन रुएडेन और उनके सहयोगियों ने 88 नर ग्रामीणों से मुलाकात की, उन्होंने पूछा कि कैसे गांवों में शारीरिक रूप से लागू (शक्तिशाली) और सम्मानित (प्रतिष्ठित) अन्य सभी पुरुषों थे नृविज्ञानियों ने तो विवाहित पुरुष की पत्नियों का साक्षात्कार किया सबसे पूर्व-औद्योगिक संस्कृतियों की तरह, सिमिना नरम रूप से बहुराष्ट्रीय हैं, जिनमें लगभग 5% वयस्क पुरुष एक से अधिक पत्नी हैं और लगभग 15% बिना किसी पत्नियां हैं। तीन भरोसेमंद अधिकारियों से, मानवविज्ञानी भी प्रत्येक विवाहित पुरुष के अतिरिक्त-वैवाहिक मामलों पर डेटा एकत्र करने का विशेष कदम उठाते हैं। आपको लगता है कि उन्हें क्या मिला?

ऐतिहासिक रूप से, कई व्यक्तित्व मनोवैज्ञानिकों ने सोचा है कि बुनियादी जैविक गुण हमारे यौन पेक्काडिलो को बताते हैं। अपने मौलिक किताब सेक्स एंड पर्सनालिटी में , हंस ईसेनक (1 9 76) अतिवाद का गुण हमारे लिंग जीवन से बहुत अधिक संबंधित है। एक्स्ट्रावर्ट्स इंट्रिवर्ट्स की तुलना में बोलनेवाला, आशावादी, उत्तेजना-प्राप्त करने और सामाजिक रूप से मुखर होने की संभावना है। बहुत अधिक विभिन्न पदों में, बहुत सारे और बहुत से भागीदारों के साथ, उनके पास बहुत अधिक सेक्स होने की संभावना है। अमेरिकी राजनैतिक व्यक्तित्व शोधकर्ताओं के 2004 में किए गए एक अध्ययन में सभी समय के सबसे अत्याधिक अमेरिकी राष्ट्रपतियों को … जेएफके और बिल क्लिंटन का पता चला। सच तो यह है कि, राष्ट्रीय नमूने, बड़े पार-सांस्कृतिक अध्ययन, और यहां तक ​​कि मेटा-विश्लेषण (कई अतीत के अध्ययनों के अध्ययन) का उपयोग करते हुए सबूत बहुत भारी-भरकम हैं, ये सब पुष्ट करते हैं कि अतिरिक्त यौन संबंध बहुत अधिक यौन प्राणी हैं, अधिक यौन जोखिम ले रहे हैं और इंट्रॉवर्ट्स से अधिक मामलों की जानकारी है। Extraverts भी एक प्रकार के जीन संस्करण है कि यौन बेहाल (गार्सिया एट अल, 2010) होने की संभावना युगल है।

इसलिए, हमारा व्यक्तित्व इस बात का एक बड़ा हिस्सा है कि क्या हम 25% या इतने अमरीकी लोगों में से हैं, जो कभी-कभी अतिरिक्त वैवाहिक सेक्स करेंगे। व्यापक सबूत में कई अन्य लक्षण-विशेषकर शराबी, मनोचिकित्सा, असभ्यता, लगाव की असुरक्षा, और यौन उत्तेजनाएं-भी खतरनाक संपर्कों में उलझाने के साथ सहसंबंध हैं। नोट मैंने सहसंबंधी लिखा था, हम वाकई यह सुनिश्चित करने के लिए नहीं कह सकते कि इन लक्षणों का कारण बनता है। और इन सहसंबंधों में से कुछ वाकई वास्तव में मामूली सांख्यिकीय बोलने वाले हैं। फिर भी, जब मनोवैज्ञानिकों ने इन लक्षणों की एक साथ मिलकर जांच की (साथ ही धार्मिक उपस्थिति जैसी अन्य चीजों के साथ, बेवफाई, भौतिक आकर्षण और टेस्टोस्टेरोन के प्रति दृष्टिकोण), ऐसा लगता है कि प्रत्येक गुण एक चक्कर रखने के लिए थोड़ा "व्यक्तित्व जोखिम" जोड़ता है।

सामाजिक अलगाव में व्यक्तित्व मौजूद नहीं हैं, हालांकि। लक्षण हमें परिस्थितियों में ले जाते हैं , विशेष रूप से अतिसार जैसे लक्षण व्यतिक्रमण आम तौर पर हमें बड़ी सामाजिक सम्मेलनों को तलाशने, गहन अंतरंग बातचीत में संलग्न करने और सामाजिक सीढ़ी पर चढ़ने के लिए प्रेरित करता है। बिंगो! ऐसी स्थितियां वैवाहिक मामलों की गर्मी को बदलने का एक महत्वपूर्ण हिस्सा हैं, संभवतः जैविक लक्षणों की तुलना में अधिक हैं। इन सामाजिक स्थितियों में से कुछ यौन पात्रता की भावनाओं को उकसाने पर अविश्वसनीय रूप से शक्तिशाली हो सकता है … अधिक चाहते हैं।

उदाहरण के लिए, यदि हम आधुनिक अमेरिकियों को उच्च सामाजिक स्थिति के साथ देखते हैं (कहते हैं, राजनेताओं और ए-सूची अभिनेता, एथलीट, और रॉक सितारों), ऐसा लगता है कि सत्ता और प्रतिष्ठा के उच्चतम सेवानिवृत्त लोगों के भीतर स्थित उनके निष्पक्ष हिस्से से अधिक है मामलों की निश्चित रूप से पिछले कुछ सालों से खबरों की खबरों ने हमें उस उदाहरण के साथ बाड़ लिया है लेकिन क्या कोई सबूत है कि उच्च स्तर को प्राप्त करने से हमें और अधिक यौन साझेदार मिलना पड़ता है, या तो काम से या फिर एक नए पति या पत्नी को बदलना है, या एक ही समय में एक से अधिक पति या पत्नी हैं?

अधिकतर शोध से पता चलता है कि और अधिक पैसा बनाने से अधिक मामलों के साथ जुड़ा हुआ है 2001 के संयुक्त राज्य अमरीका के एक राष्ट्रीय-प्रतिनिधि नमूने का उपयोग करते हुए, डेविड एटकिंस और उनके सहयोगियों ने पाया कि $ 75,000 से अधिक लोगों को $ 30,000 से भी कम कमाई करने वालों की तुलना में 1/2 गुना अधिक होने की संभावना है। उसी अध्ययन में, स्नातक डिग्री वाले लोगों की तुलना में उनके पति-पत्नी पर धोखा देने की संभावना 1 9 गुना अधिक थी, जो हाई स्कूल में स्नातक नहीं हुए थे। बहुत सारे अन्य सबूत उच्च-विवाहेतर यौन संबंध वाले लोगों को बताते हैं, लेकिन यह व्याख्या करना मुश्किल हो सकता है। उच्च दर्जा प्राप्त करने के कारण हमें एक चक्कर की इच्छा हो, या वही व्यक्तित्व गुण जो हमें उच्च स्थिति प्राप्त करने का कारण बनाते हैं, हमें भी मामलों में होने की अधिक संभावनाएं पैदा कर सकता है? यह शायद दोनों का एक छोटा सा है

जब यह कई पत्नियों की बात आती है, तो अमरीका की तरह अधिकांश औद्योगिक संस्कृतियां एक समय में एक से अधिक पति या पत्नी की उच्च स्थिति वाले लोगों की अनुमति नहीं देती हैं। इसलिए शायद कम स्थिति के साथ ऊपरी स्थिति में अतिरिक्त लोगों का अंत नहीं होता है। यह पता चला है कि, तलाकशुदा और पुन: विवाह किया जा रहा है (विशेष रूप से छोटे और छोटे पत्नियों से शादी कर रहे हैं, जो कि कई उच्च प्रतिष्ठा वाले पुरुष करते हैं) मूल रूप से एक ही समय में एक ही चीज़ की ओर जाता है, जैसा कि एक ही समय में बहुत से पत्नियों के रूप में होता है-इसे वास्तविक Polygyny कहा जाता है अधिक मामलों के साथ संयुक्त, यह उन लोगों की ओर जाता है जिनके पास उच्च दर्जा है, जो कि अधिक से अधिक दोस्त हैं, विशेष रूप से पुरुषों के लिए हम इसके बारे में कैसे जानते हैं?

उनके 1 9 86 की पुस्तक डेस्पिनिज़्म एंड डिफरेंस प्रजनन: इतिहास में डार्विनियन व्यू , लौरा बेट्जिग ने ऐतिहासिक और पार सांस्कृतिक रिकॉर्ड की जांच की और हर जगह उसने ठोस सबूत पाया कि पुरुषों की सामाजिक स्थिति उनके यौन सफलता से जुड़ी हुई है। 2003 के एक अध्ययन में पाया गया कि मध्य एशिया के सभी पुरुषों में लगभग 8% लोगों को समान असामान्य वाई गुणसूत्र होता है, शायद चंगेज खान और उनके नर संतानों से। दशकों तक नृविज्ञानियों ने संस्कृतियों को बढ़ावा देने के लिए गहराई से जांच की है, और आमतौर पर यह पाया जाता है कि इस स्थिति में पुरुषों की अधिक पत्नियों (और अधिक बच्चों) को फायदा मिलता है। वही महिलाओं के लिए कम सच है अमरीका की तरह आधुनिक संस्कृतियों में, राष्ट्रीय स्तर के प्रतिनिधि के नमूने पाते हैं कि जिन पुरुषों की 3 या उससे अधिक लगातार विवाह हैं, वे पुरुषों की तुलना में केवल एक पति के साथ पुरुषों की तुलना में 19% अधिक बच्चे हैं, जबकि महिलाओं की उर्वरता पर कई रि-विवाह (जोकोला एट अल ।, 2010)। अधिक आय और शिक्षा वाले आधुनिक पुरुष अधिक जैविक बच्चों के लिए होते हैं, जबकि उच्च स्तर की महिलाओं में कम बच्चे हैं (होप्राफ्ट, 2006)। अतिरंजना और हमारे व्यक्तित्वों के विपरीत, शायद स्थिति पाने से अधिक पत्नियों या महिलाओं के लिए बच्चों को नहीं ले जाता है

इसका मतलब यह नहीं है कि उच्च स्तर की महिलाओं में अधिक काम नहीं है, हालांकि। यूसीएलए से मार्टी हेस्लटन जैसे विकासवादी मनोवैज्ञानिक ने दस्तावेज किया है कि कुछ परिस्थितियों में महिलाओं (और उनके अंडाकार चक्र के कुछ चरणों में) धोखा देने की अधिक संभावना है, प्रतीत होता है कि उन्हें अपने पति की तुलना में बेहतर जीन प्राप्त करने की ओर अग्रसर होता है (पील्सवर्थ और हसेलटन, 2006) इस तरह, शायद एक चक्कर होने से महिलाओं को बेहतर स्थिति में, कम से कम सही स्थिति में और अधिक बेहतर बच्चों तक पहुंचने में मदद मिल सकती है। नीदरलैंड्स में 1,000 से अधिक व्यावसायिक पेशेवरों के एक हालिया इंटरनेट अध्ययन में, दोनों पुरुषों और महिलाओं, जो अपनी नौकरी में अधिक शक्ति और प्रतिष्ठा रखते थे, को धोखा देने की अधिक संभावना थी। वेतन और शिक्षा के प्रभाव में बढ़ते हुए प्रभावों ने पहले संयुक्त राज्य अमेरिका में पुरुषों और महिलाओं दोनों के लिए आवेदन किया था, हालांकि कम विकसित देशों में यह अक्सर कम स्थिति वाली महिलाएं हैं जो अधिक मामलों में संलग्न हैं। और टेरी फिशर और उनके सहयोगियों (प्रेस में) के एक नए अध्ययन में, युवा महिलाओं को सेक्स के बारे में सोचा गया था जैसे कि युवक युनाइटेड स्टेट्स में करते हैं (देखें http://www.psychologytoday.com/blog/you- यह)। तो कुछ मायनों में और कुछ संस्कृतियों में, पुरुष और महिलाएं एक ही यौन प्रलोभन साझा करती हैं।

यहां तक ​​कि अगर हम स्वीकार करते हैं कि व्यक्तित्व लक्षण और सामाजिक स्थिति सीधे हमारे यौन इच्छाओं को प्रभावित कर सकती हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि अनावृत और उच्च दर्जा वाले पुरुष (या महिला) के पास और अधिक मामलों, या पत्नियों या बच्चों को होना चाहिए । निष्कर्ष निकालना है कि प्राकृतिक भ्रम को कम करना होगा इसके बजाय, मनोवैज्ञानिक विज्ञान हमें समझने में मदद करता है कि इंसान इस तरह से कैसे व्यवहार करते हैं। और अगर हम इन व्यवहारों को बदलने या नियंत्रित करना चाहते हैं, तो हमारी बुनियादी इच्छाओं को समझना एक अच्छा पहला कदम है।

जब हम (या हमारे सहयोगी) हमारी सामाजिक स्थिति को बढ़ाने के लिए बहुत भाग्यशाली हैं, तो यह जानना अच्छा होगा कि हमारी नई यौन भावनाएं स्वाभाविक हो सकती हैं, लेकिन हमें उनके द्वारा संचालित होने की आवश्यकता नहीं है। इन भावनाओं को विकास के द्वारा डिजाइन किया गया है ताकि हमें और अधिक पुनरुत्पादित कर सकें, जो हमारे अधिक प्रतिबिंबित करने वाले स्वयं नहीं करना चाहेंगे। इसलिए, जब हमारे अवांछित अहंकार यौन हर्बिस के साथ बढ़ना शुरू हो जाते हैं, तो ध्यान में रखना उपयोगी हो सकता है कि वास्तव में क्या चल रहा है। मुझे एक संबंधित इनक्यूबस गीत गीत की याद दिला रही है, "अगर मैं किसी दूसरे में बदलूं / मुझे कवर के नीचे से / मुझे बेहतर हिस्सा देता हूं।"

मैं सभी मामलों की निंदा या मतलब नहीं है कि हम हमेशा हमारी प्राकृतिक इच्छाओं को दूर करना चाहिए। कुछ सेक्स और वैवाहिक चिकित्सक, प्रभावशाली मनोचिकित्सक कार्ल रोजर्स सहित, कुछ जोड़ों के लिए उपयुक्त मामलों और खुले विवाह पर विचार कर रहे हैं। इसके अलावा, सभी मामलों में समान अवधि, तीव्रता, आवृत्ति या मौलिक प्रेरणा नहीं होती है, जो सभी व्यभिचार के मनोवैज्ञानिक प्रभाव को गहराई से प्रभावित कर सकते हैं। जैसा कि मैंने अपने उद्घाटन के पद में बताया, यदि हम अपने साझेदारों को ईमानदारी, समानता और जिम्मेदारी के साथ व्यवहार करते हैं, तो " सेक्टेस्ट्रेटेड " इच्छाओं और व्यवहार यौन विज्ञान के परिप्रेक्ष्य से अभिव्यक्ति के बिल्कुल स्वस्थ रूप हो सकते हैं।

और ओह, उन सिमेंटे के ग्रामीणों को याद है? मानवविज्ञानी पाया गया कि जो पुरुष अधिक शक्तिशाली और प्रतिष्ठित थे वे अधिक पत्नियां, अधिक बच्चे, और … इसके लिए प्रतीक्षा करें … और अतिरिक्त-वैवाहिक मामलों। मुझे आशा है कि अब आपको थोड़ा बेहतर समझ है कि क्यों मैं यह भी आशा करता हूं कि आप कम से कम थोड़ा उत्सुक हैं जिनके बारे में सिमेंन महिलाएं इन मामलों में उलझी थीं और क्यों कोई अंदाज़ा?

संदर्भ

एटकिंस, डीसी, बाउकोम, डीएच, और जेकबसन, एनएस (2001)। बेवफाई को समझना: एक राष्ट्रीय नमूना में सहसंबंध। जर्नल ऑफ़ फैमिली साइकोलॉजी, 15 , 735-74 9

बेत्ज़िग, एल। (1 9 86)। निराशावाद और विभेद प्रजनन: इतिहास का एक डार्विनियन दृष्टिकोण Hawthorne NY: अल्डिन प्रेस

ईसेनक, एच। (1 9 76) सेक्स और व्यक्तित्व लंदन, यूके: ओपन बुक्स

फिशर, टीडी, मूर, जेडटी, और पिटेंजर, एम। (प्रेस में)। मस्तिष्क पर सेक्स? लैंगिक, एरोटीफ़िलिया और सामाजिक वांछनीयता के कार्य के रूप में यौन संज्ञेनों की आवृत्ति की परीक्षा। जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च

गार्सिया, जेआर एट अल (2010)। डोपामाइन डी 4 रिसेप्टर जीन वैरिएशन के बीच एसोसिएशन दोनों बेवफाई और लैंगिक संकीर्णता के साथ। प्लॉस वन, 5 (11) : ई 14162 डोई: 10.1371 / journal.pone.0014162।

हॉपकॉफ्ट, आर एल (2006) समकालीन संयुक्त राज्य अमेरिका में सेक्स, स्थिति और प्रजनन की सफलता। विकास और मानव व्यवहार, 27 , 104-120

जोकोला, एम। एट अल (2010)। सीरियल मोनोगैमी पुरुषों में प्रजनन की सफलता को बढ़ाती है लेकिन महिलाओं में नहीं। व्यवहार पारिस्थितिकीय, 21 , 906- 9 12

पिल्सवर्थ, पीजी, और हैसलटन, एमजी (2006)। पुरुष यौन आकर्षण का अनुमान है कि महिला अतिरिक्त जोड़ी के आकर्षण और नर-मित्र प्रतिधारण में भिन्न-भिन्न आकाशीय बदलाव होते हैं। विकास और मानव व्यवहार, 27 , 247-258।

वॉन रुएडेन, सी।, गुवेवन, एम।, और कैप्लन, एच। (2010)। पुरुषों की स्थिति क्यों दिखती है? प्रभुत्व और प्रतिष्ठा के लिए स्वास्थ्य भुगतान रॉयल सोसाइटी की कार्यवाही बी, जैविक विज्ञान : doi: 10.10 9 8 / rspb.2010.2145

Intereting Posts
सपने देखने के बारे में सुराग के लिए क्षतिग्रस्त मस्तिष्क को देखकर समय में पीछे रहने वाला: इरादा कैसे सेट करें, और वर्तमान में रहें क्यों नहीं लोगों को उनके लिए क्या अच्छा है? प्रतिनिधित्व मामले क्या करना है या क्या? कैसे पढ़ें क्या चुनें सभी इंसान एक जैसे दिखते हैं क्यों हम अपने फोन की जाँच करने के लिए मजबूर महसूस करते हैं? हर बच्चे के उपहारों को पोषण करना तुम्हारा जन्मदिन डेंग्नन्स और ड्रेगन, 40 साल पुराना है, आपको एक बेहतर व्यक्ति बनाता है नए साल में, स्क्रैच “उद्देश्य” और अपनी इच्छाओं का पालन करें असली रहस्य: क्यों दोस्ती नहीं दोस्ती क्या वे पात्र हैं? …… मैं अपने काम को स्वस्थ कैसे बनाऊं?