फ्रेंकलिन डेलेनो रूजवेल्ट (संयुक्त राज्य के पूर्व राष्ट्रपति, यदि आप अपने तकनीकी पुस्तकों में युवा तकनीशियनों को मिलना भूल गए हैं) ने कहा: "हमें डरने की कोई बात नहीं है लेकिन डर लगता है।" यह चिंता की बहुत अच्छी परिभाषा है अगर कोई आप पर एक बंदूक खींचता है, तो आपको डर लगता है। यह आप के बारे में चिंतित है कि आप पर एक बंदूक खींच रहे हैं, यह चिंता है
मुझे प्रौद्योगिकी के कई पहलुओं से डरना पड़ता है – मैं भी भयभीत हूं प्रौद्योगिकी अब हमारे जीवन में इस हद तक प्रसारित हो रही है कि इसे संभालना मुश्किल है। यह सर्वत्र है। इसलिए क्या करना है? हो सकता है कि अगर हम प्राथमिकता दें, तो हम इसके डर फैक्टर को कम कर सकते हैं।
चलो तीन क्षेत्रों में प्रौद्योगिकी के प्रभाव को तोड़ते हैं: पहले हमारे पास मीडिया के प्रदर्शन की पर्याप्त मात्रा है जो बच्चों का अनुभव है। यह परिवार के सदस्यों, एक अलग आत्म-अवधारणा, एकाग्रता की समस्याएं, कम निराशा सहिष्णुता (जो हर समय मनोरंजन के लिए कक्षा में और घर में मनोरंजन की आवश्यकता होती है, में खेल सकते हैं) के साथ कम आमने-सामने संपर्क कर सकते हैं ) कम शारीरिक गतिविधि और अधिक मानसिक स्वास्थ्य और शारीरिक स्वास्थ्य समस्याओं
दूसरे हमारे पास बुनियादी इलेक्ट्रॉनिक गेम (एकल निशानेबाज) हैं वे हमारे बच्चों को मंत्रमुग्ध करते हैं, उन्हें निष्क्रिय और सूखा छोड़ देते हैं, और नशे की लत को जन्म देते हैं। सभी प्रौद्योगिकी भय के नंबर 1 का डर इस क्षेत्र से निकला है: हमारे बच्चों के दिमाग को उन तरीकों से दोबारा तैयार किया जा रहा है जो भविष्य में कुछ समय के लिए उन्हें और सभी समाज को नुकसान पहुंचाएंगे। ये खेल तेजी से आंखों की प्रतिक्रिया और सटीक मोटर कौशल को पारित करते हैं – सोच नहीं। वे स्टंट बच्चों की आंतरिक प्रेरणा, रचनात्मकता और कल्पना
तीसरे, हमारे पास तकनीक-संचार की प्रक्रिया है: सर्फिंग, टेक्स्टिंग ई-मेल, ट्विटर, स्कीमिंग, सूचना स्नैकिंग, सूचना अतिप्रवाह, कम गोपनीयता (मानव रिश्तों में एक बढ़ती हुई असमानता), कट-पेस्ट पेस्ट रचनात्मकता और गति हमें बेदम और तनावपूर्ण छोड़ देता है
हमारे पास सिर्फ तीन क्षेत्रों हैं – और जब मैं उन तीन क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित करता हूं, तो मुझे जो भी डर लगता है वह हमारे बच्चों पर इस तकनीक के बहुत से हानिकारक प्रभाव हैं। बेशक, वयस्क आदी हो सकते हैं, कार्यालय में तनाव का सामना कर सकते हैं और गरीब सीखने और संचार कौशल विकसित कर सकते हैं, लेकिन कम से कम उनके दिमाग को एक सामान्य तरीके से विकसित किया गया है जिससे सोच, निर्माण, कल्पना और शरीर की भाषा के महत्व को पुरस्कृत किया गया है। और जिस तरह से वे कुछ व्यायाम मिला मैं फास्ट फूड के सादृश्य का उपयोग करना चाहता हूं अगर बच्चों को फास्ट फूड खाने में 11 घंटे लगते हैं (जैसा कि वे मीडिया एक्सपोजर के साथ करते हैं), वे 20 वर्ष की आयु तक एक भौतिक गड़बड़ हो जाएगी, लेकिन अगर वे एक अच्छी तरह संतुलित आहार के साथ बड़े हो जाते हैं, तो वे प्रौद्योगिकी का लाभ उठा सकते हैं फास्ट फूड जोड़ों और एक त्वरित भोजन – समय-समय पर।
तो, क्या हम साइबर बाल के लिए तैयार हैं? प्रौद्योगिकी के समर्थक हमें एक नए प्रकार के बच्चे का स्वागत करते हैं, जो कि मानव बच्चे की सीमाओं के बिना है। तुरन्त विश्वव्यापी सूचनाओं को इकट्ठा करने के लिए एक जादूगर, साइबर बाल सीखने और संचार के एक नए तरीके का प्रतीक होगा। परंपरा, भावना और आमने-सामने संपर्क द्वारा लगाए गए सीमाओं से मुक्त, यह बच्चा मानव इतिहास के पाठ्यक्रम में क्रांतिकारी परिवर्तन करेगा। विचारों और अवधारणाओं की धीमी गति से प्रगति के साथ, साइबर बाल गति और दक्षता के नए स्तर की स्थापना करेगा।
लेकिन इस नए वाडरिंड के लिए कुछ कमियां हो सकती हैं:
एक अच्छी तरह से परिभाषित और एकीकृत आत्म-अवधारणा का महत्व है किसी के स्वयं के स्वस्थ दृश्य के लिए भावनात्मक सुरक्षा और बुनियादी विश्वास के उच्च स्तर की आवश्यकता होती है। यह सुरक्षा माता–पिता, भाई-बहन और साथियों के साथ आमने-सामने संपर्कों से आती है जबकि गदरियन, साइबर रोबोट, सटीक रूप से अधिक है, वह निश्चित रूप से भावनात्मक गर्मी और सहानुभूति की कमी है – हास्य की भावना का उल्लेख करने के लिए नहीं। जब पीठ मुश्किल हो जाता है, तो पीठ पर कोई पॅट नहीं होता है।
साइबर ब्वॉय (और गर्ल) अपने लूप-पक्षीय मस्तिष्क के साथ तेज और कुशल विचारक होंगे, इसमें कोई शक नहीं है। लेकिन जब रचनात्मकता का सही मस्तिष्क भूखा है, तो क्या होता है? क्या साइबर चाइल्ड के बारे में, जानकारी के असंबंधित बिट्स पर स्नैकिंग, रुकने और सोचने के लिए बहुत व्यस्त रहते हुए – रोक और ध्यान करने के लिए? क्या उसकी कमी हुई मस्तिष्क की कोशिकाओं को ध्यान में रखा जाएगा? क्या मल्टी-टास्किंग को प्राथमिकता और गहराई से सोचने की क्षमता को नष्ट कर दिया जाएगा?
इसके बारे में भाग लेने से "प्राप्त ध्यान घाटे संबंधी विकार" हो सकता है। मैं एडीएचडी को मस्तिष्क के डोपामाइन और अपरिपक्व ललाट लब्बोज़ से जुड़े एक "गीला मस्तिष्क" विकार के रूप में देखता हूं। लेकिन साइबर किड्स उन्हें ललाट पालि उत्तेजना नहीं मिल रहे हैं और वे एडीएचडी बच्चों की तरह व्यवहार कर रहे हैं। हार्वर्ड मेडिकल स्कूल के प्रोफेसर डॉ। जॉन रेटी, सोचते हैं कि हम अपनी आनुवांशिक जड़ों से दूर हो रहे हैं, जो लगातार उत्तेजनाओं के बमबारी की बजाय गहरी चिंतन के लिए समय लेते थे। 1
और मन-शरीर संतुलन के बारे में क्या? क्या साइबर गर्ल कंप्यूटर स्क्रीन के पीछे वसा और निष्क्रिय हो जाएगा? एक मजबूत शरीर के बिना मन समारोह कर सकते हैं? शायद साइबर दिमाग को कार्य करने की आवश्यकता नहीं होगी अपनी उंगलियों पर सब कुछ के साथ, इसे सोचने या याद रखने की आवश्यकता नहीं है बस इसे देखो – यह केवल सेकंड लेता है और कला, रोमांस, और प्रेरणा के बारे में क्या?
ओह ठीक है, यह एक साइबर जीवन है, मानव जीवन नहीं है, और 50 वर्षों में हमें और कुछ नहीं पता है।
