एक रिश्ते के लिए उत्तर या मौत के चुंबन के साथ रहते हैं? भाग 2

भाग में मैंने परिवर्तित सामाजिक परिदृश्य देखा, एक जगह जिसमें एक साथ रहने वाले लोगों की संख्या में विवाहित होने वालों को पार किया था। फिर मैंने शेली और जेरेड की कहानी साझा की, दो 30- ऐसी चीज़ जो कि एक साथ रहने का फैसला करती थी। अन्य जोड़ों की तरह, शेली और जेरेड ने सोचा कि एक साथ रहने के लिए रिश्ते का परीक्षण करने का एक अच्छा तरीका हो सकता है और इसके अलावा यह अधिक किफायती था। हमने पाठकों को यह अनुमान लगाने के लिए कहा कि यह कैसे निकल जाएगा।

यह समझने में मदद करने के लिए, हम देखते हैं कि एक साथ रहने पर शोध किस प्रकार बताएगा। खैर, 1 99 5 से किए गए अधिकांश अध्ययनों से पता चला है कि जो जोड़ों ने शादी से पहले एक साथ रहते हुए तलाक की दर अधिक थी, उनके मुकाबले दंपतियों की तुलना में। अन्य निष्कर्षों में गरीबी सहित मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य शामिल है, विशेषकर महिलाओं के लिए अवसाद 1

हेविट एट अल, स्टेनली एंड मार्कमैन, बैक्सटर एंड ग्रे जैसे अन्य अध्ययन, और ऑस्ट्रेलिया में रॉबिन पार्कर 2 के एक और हालिया अध्ययन ने कोहाबेटर पर और फिर विशेष रूप से महिलाओं के लिए शादी के फायदे दिखाना जारी रखे हैं। इन निष्कर्षों के लिए एक स्पष्टीकरण यह है कि स्त्रियों पर लगाए गए बोझ को एक साथ रहने वाले वातावरण में मुआवजा नहीं दिया जाता है चूंकि महिलाओं को शेर के घर का काम करने के लिए जाना जाता है, इसलिए यह सोच है कि एक महिला अपने घर की देखभाल करने के लिए घर के काम और दो घरेलू अपार्टमेंट या घर में अन्य घरेलू काम करने के लिए जायेगी जिसे उसने अपने साथ साझा किया था प्रेमी। यह सभी अतिरिक्त काम वित्तीय और भावनात्मक सुरक्षा के लाभ के बिना होता है जो विवाह की प्रतिबद्धता के साथ आता है।

अधिकांश वर्तमान अध्ययनों से पता चलता है कि यदि कोई व्यक्ति (शेली) कई साझेदारों के साथ रहता है, तो वह / वह एक ब्रेक-अप या तलाक में समाप्त होगा एक साथ रहने वाले अन्य अध्ययनों से पता चलता है कि डेढ़ साल के बाद भी, संभोग या तो शादी करते हैं या टूट जाते हैं। और ब्रेक अप दर लगभग 50% है। इसलिए कई जोड़ों के लिए एक साथ रहना एक सिक्का फ्लिप है और यह एक सुखी विवाह सुनिश्चित नहीं करता है।

लेकिन यह पूरी कहानी नहीं है के रूप में Seligson अपनी सुंदर किताब में बताते हैं, "विवाहित थोड़ा सा," जो लोग पिछले निष्कर्षों से असहमत हैं वह 2005 में प्रकाशित पूर्व शोध के मैनिंग एंड स्माक के गुणात्मक विश्लेषण पर उनकी उम्मीदें पीन करती है और यह निष्कर्ष निकाला है कि ज्यादातर लोगों को एक साथ रहने का एक ऐसा विकल्प है जो विवाहित होने के साथ अनुकूल है। जाहिर है, एक अध्ययन ने निष्कर्ष नहीं किया है कि बार्ड को संक्षेप में कहा जाता है, लेकिन फिर भी हम इस मेगाटेरेन्ड पर हमारी नजर रखते हैं।

अच्छी तरह से यह सब दिया, आप शेली और जेरेड को क्या हुआ लगता है?
ए) एक साथ खुशी से कभी साथ रहते थे
बी) शादी की और एक yucky तलाक के माध्यम से जाना
ग) बाद में कभी भी दुखी नहीं हुए
घ) लगभग एक वर्ष और एक आधे से बाद के तरीके

इसलिए यदि आपने उत्तर दिया है तो घ) एक साढ़े साढ़े बाद के बाद, आप सही हैं !! वे टूट गए और अभी भी दोनों एक हैं, हालांकि शेली सोचता है कि वह अपने नए लड़के के साथ आगे बढ़ सकती है

तो क्या एक साथ रहकर प्राप्त करने के लिए कुछ भी है? यहां जहां कुछ हालिया अनुसंधान और मेरे अपने नैदानिक ​​कार्य बिंदु हैं जोड़ों के लिए महत्वपूर्ण सफलता कारक जो एक साथ रहते हैं और एक स्थायी संबंध बनाने के लिए प्रबंधन करते हैं, उनकी दृढ़ता और एक साथ रहने के प्रति प्रतिबद्धता है। उदाहरण के लिए, एक व्यापक नमूने पर आधारित Teachman के अध्ययन 4 में पाया गया कि जब एक महिला अपने भविष्य के पति के साथ रहती है, वह यह है कि जहां एक प्रतिबद्धता थी, तलाक का एक उच्च जोखिम नहीं था। मेरी किताब 5 में लव 90 दिनों में, मैं कई शोध अध्ययनों की समीक्षा करता हूं जिन्होंने स्थायी प्रेम संबंधों की आठ आदतों में से एक के रूप में प्रतिबद्धता को पहचाना है। यदि एक जोड़े को इसे बनाना है तो उसी तरह की प्रतिबद्धता को एक साथ रहने के दौरान विकसित करने की आवश्यकता है। इसका मतलब यह है कि वे अपरिहार्य मतभेदों, निराशाओं और असफलताओं पर काम करने के लिए अधिक इच्छुक हैं जो अनिवार्य रूप से व्यवस्थाओं के सबसे जटिल, एक प्रेम संबंध में होते हैं। प्रतिबद्धता के बिना, अविवाहित जोड़ों को बंटवारे को समाप्त होता है जैसे रोजमर्रा की जिंदगी की अपरिहार्य समस्याओं का उन्हें सामना करना पड़ता है युवा जोड़ों के लिए, इस प्रतिबद्धता में अक्सर सहभागिता और विवाह शामिल होता है। शेली और जेरेड के मामले में शादी करने की कोई योजना नहीं थी। एक साथ रहना एक सुविधा और प्रयोग था। अब हम जानते हैं कि यह कैसे चला गया।

भाग III में हम यह पता लगाएंगे कि क्या अनुसंधान हमें बताता है कि कैसे 40 से अधिक किराए पर जोड़े जोड़ रहे हैं।

डायना Kirschner पीएच.डी. की बिकवाली डेटिंग सलाह किताब, 90 दिनों में लव, प्यार पर उसके पीबीएस स्पेशल का आधार है। यह सिर्फ एक नया अध्याय के साथ पेपरबैक में है, जो कि डेटिंग गेम्स मेन प्ले पर है। डा। डायना द टुडे शो पर अक्सर अतिथि मनोवैज्ञानिक हैं डा। डायना के साथ जुड़ें और डेटिंग सलाह टीवी पर उसे मुफ्त रिश्ते की सलाह ई-कोर्स प्राप्त करें।

1 डेविड पॉपिनो और बारबरा डैफ़ो व्हाइटहेड, द स्टेट ऑफ़ यूज यूनियनें: 2006. (न्यू ब्रंसविक, एनजे: द नेशनल मैरेज प्रोजेक्ट, रूटर यूनिवर्सिटी, 2006।
2 आर पार्कर, (2006) देखें। विवाहित और जोड़ों के जोड़ों का शोध करना पारिवारिक मामलों, 74, पीपी 52-55
3 डब्लूडी मैनिंग एंड पामेला जे। स्मोक, (2005)। मापने और मॉडलिंग सहवास: गुणात्मक डेटा से नए परिप्रेक्ष्य जर्नल ऑफ़ मैरेज एंड द फैमिली, 67, पीपी। 98 9-1002
4 जे टेकमैन, (2003) "विवाह और परिवार के जर्नल, 65, पीपी.444-455" गर्भवती सेक्स, प्रीमारियल सहवास और महिलाओं के बाद के विवाह विघटन के जोखिम "

5 डीए किर्शनर (2010)। 90 दिन में प्यार: अपने खुद के सच्चे प्यार को खोजने के लिए आवश्यक मार्गदर्शक (न्यूयॉर्क: सेंटर स्ट्रीट)

Intereting Posts
प्रभावी धन उगाहने का मनोविज्ञान 5 प्रेरित रहने के लिए निस्संदेह तरीके द हम्प्टी डम्प्टी सिंड्रोम निष्पादन लोगों की समस्या है, कोई रणनीति समस्या नहीं है बच्चों में आशा बनाने की कुंजी: भाग 4, महारत असली कारण हम ओवर-थिंक रिश्ते नैतिकता स्मार्टमारिअेज के अनुसार: "अतुल्य, दर्दनाक अकेलापन" प्रयोजन के साथ अपने लोगों को छूना PTSD को कम करने के 5 अनोखे तरीके ऑटिस्टिक अकेलापन: जब मुकाबला तंत्र तंत्र खराब हो जाता है उस बैठक को रद्द करने के लिए अस्थायी? मत करो। घर है जहां सिर है कमाई सम्मान जलवायु परिवर्तन के रूप में भगवान का न्याय दिवस सोमवार मॉर्निंग क्वार्टरबैकिंग: द केस ऑफ दी हांडसॉइट बायस