क्या हम पपीक खाने को कहने से रोकते हैं सामान्य है?

आप जानते हैं कि विशेषज्ञ हमेशा कह रहे हैं कि पिक खाने से बच्चे के विकास का एक सामान्य चरण क्या है? ठीक है, वे गलत हैं और यह मायने रखता है

इस धारणा को बनाए रखना है कि पिक खाने से सामान्य सामान्य नहीं है, यह हमारे बच्चों की खाने की आदतों को बर्बाद कर रहा है

समझाने के लिए, मुझे तकनीकी पाने की अनुमति दें

तकनीकी बिंदु # 1 : नेओफोबिया और पिक खाने के बीच अंतर करना महत्वपूर्ण है।

  • Neophobia नए खाद्य पदार्थों का डर है
  • धनी भक्षण नए और परिचित खाद्य पदार्थ दोनों को अस्वीकार करते हैं

Neophobia एक शर्त है कि कुछ वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि विकासशील है या जैविक रूप से – निर्धारित नीयफोबिया, सिद्धांत जाता है, यह सुनिश्चित करने के लिए है कि बच्चा बच्चो को परेशान नहीं करते और ज़हर लेते हैं।

खाना खा रहा है? यह सिर्फ एक दर्द है! (वास्तव में, वहाँ सभी प्रकार के सिद्धांत हैं कि जो भी खाने के लिए भी खाने का कारण होता है। एक विचार: सुपर-संवेदनशील स्वाद के कलपुर्जे वाले लोग, जिन्हें अक्सर सुपरटेस्टर्स कहते हैं, नए प्रकार के आक्रमणों को आक्रामक लगता है, और इसलिए स्वीकार करना मुश्किल है। लेकिन ध्यान दें, यह सिद्धांत वास्तव में वर्णन करता है neophobia, नहीं picky खाने, क्योंकि यह पूरी तरह से नए खाद्य पदार्थ के बारे में है।)

यह क्यों मायने रखता है: इससे पहले कि आप एक इलाज मिल जाए, आपको यह पता चल जाएगा कि आप क्या काम कर रहे हैं।

तकनीकी बिंदु # 2 : नीओफ़ोबिया-के-सुरक्षा उपकरण विचार केवल एक सिद्धांत है , और यह उस पर एक पूरी तरह से अप्रभावी सिद्धांत है।

मैं मानता हूं, neophobia- के रूप में सुरक्षा उपकरण सिद्धांत काफी प्रशंसनीय लगता है जो बच्चे अपने मुंह में अपरिचित वस्तुओं को डालते हैं, वे निश्चित रूप से सुरक्षित होते हैं।

दूसरी तरफ … इतने सारे बच्चा हर साल आपातकालीन कमरे में क्यों समाप्त हो जाते हैं, जिनसे उन्होंने पहले कभी नहीं खाया है, उन चीजों को बहुत पसंद किया है: खिलौने, पत्थर, सिक्के, बैटरी? या हम अपने कपड़े साफ करने के लिए इस्तेमाल करते हैं जो छोटे डिटर्जेंट फली हैं?

उत्तर, ज़ाहिर है, कि नीयोबोबिया एक निरंतरता पर मौजूद है। जबकि कुछ बच्चों को थोड़ा मिलता है, अन्य बच्चों को बहुत कुछ मिलता है। लेकिन फिर भी, तथ्य यह नहीं है कि बहुत से बच्चों को स्वेच्छा से, यहां तक ​​कि उत्सुकता से, गंदगी खाती है, लेकिन एक मटर को छूने के लिए उतना ज्यादा नहीं होगा, कम से कम आप सुरक्षा उपकरण सिद्धांत के बारे में सोच सकते हैं?

नोनोफोबिया-या उसके चचेरे भाई-चक्कर खाने-पीने की समस्या-सिर्फ भयानक Twos का एक और अभिव्यक्ति नहीं हो सकता है? बच्चे अपने वातावरण को नियंत्रित करना चाहते हैं। और वे स्वार्थी हो सकते हैं

यह क्यों मायने रखता है: व्यावहारिक समस्याएं (और, मैं बहस करता हूं, इसे चाहिए) संबोधित किया जाना चाहिए। विकास के चरणों जो आपके बच्चों को जीवित रख सकते हैं वे बेहद वांछनीय हैं! तब भी जब वे परेशान होते हैं

इसके अलावा, यहां तक ​​कि जब लोग नॉनोफ़ोबिया-के-सुरक्षा डिवाइस सिद्धांत को अब जरूरी नहीं देते हैं, यानी पहले के युग से एक धारक के रूप में, यह एक बार जैविक आवश्यकता थी, तो माता-पिता को यह महसूस होता है कि neophobia अप्रभावी है

टेक्निकल प्वाइंट # 3 : पोपी खाने से बच्चा के लिए प्रामाणिक व्यवहार हो सकता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह विकास के परिप्रेक्ष्य से सामान्य है।

इसे पाने के लिए, आपको समाजशास्त्री की तरह सोचना होगा। सामान्य व्यवहार सीखा है। हमारी संस्कृति में, हम पिक खाने वाले होते हैं हां, कुछ बच्चे साहसी, सतर्क, या संवेदी मुद्दों के लिए दूसरों की तुलना में अधिक संवेदनशील होते हैं। हालांकि हमारी संस्कृति में दो प्रतिस्पर्धी मान्यताओं हैं, जो एक साथ, एकदम सही तूफान पैदा करती हैं जो पिक खाने से पैदा होती है।

दो प्रतिस्पर्धी मान्यताओं:

  • बच्चों के पौष्टिक भोजन को खिलाने में महत्वपूर्ण है दरअसल, उनके जीवन इस पर निर्भर हैं।
  • बच्चों को स्वस्थ भोजन पसंद करने की अपेक्षा करना अनुचित है।

इन प्रतियोगी मान्यताओं के कारण, हम:

  • हमारे बच्चों के स्वाद की प्राथमिकताओं को खिलाओ, जिससे एकरसता की आदत को पढ़ा, विभिन्न प्रकार के नहीं
  • "खाली-नीचे" भोजन – यह है कि मैं "कम से कम" आहार कहता हूं, क्योंकि "कम से कम उन चिकन की डंडे में प्रोटीन है" – इस प्रकार बच्चों को माफक रूप से पसंद करने के लिए, सही मायने में स्वस्थ भोजन नहीं
  • टैंगो के "दो और काटने" पर भरोसा करें, जिससे बच्चों को पढ़ाने के लिए कि अन्य लोगों को पता चले कि उन्हें कितना खाना चाहिए
  • चॉकलेट वाले बच्चों को अपने ब्रोकोली खाने के लिए रिश्वत देते हैं, जिससे बच्चों को पढ़ा जाता है कि "अच्छा" भोजन खराब है और "बुरा" भोजन अच्छा है

सूची चलती जाती है। अच्छे इरादे। बुरी आदतें। नियंत्रण संघर्ष सभी पोषण के नाम पर।

यह क्यों मायने रखता है: यह एक अलग बातचीत के लिए जगह बनाने का समय है ताकि हम एक अलग परिणाम का उत्पादन कर सकें।

काश मैं कह सकता हूं कि खाना खाने के बारे में है; लेकिन ऐसा नहीं है। यह व्यवहार, निर्णय लेने, भावनाओं और बच्चों के लिए है, यह माता-पिता के रिश्ते का उप-उत्पाद है और इसलिए, अगर हम बदलना चाहते हैं कि हमारे बच्चे क्या खाते हैं, तो हमें इसे बदलने की जरूरत है कि हम भोजन के आसपास उनके साथ कैसे बातचीत करते हैं। ऐसा करने के लिए, हमें यह समझना होगा कि पोषण और बच्चे के विकास के बारे में हमारी राष्ट्रीय वार्ता पाकी खाने की समस्या में योगदान देती है।

इसलिए, वहाँ के सभी विशेषज्ञों के लिए: हमारे बच्चों को इतनी खराब खाने की उम्मीद करना बंद करो, और फिर, शायद वे इतनी खराब खाने से रोक देंगे

~ पोषण से आदतों के लिए वार्तालाप को बदलना

© 2014 दीना रोज, पीएचडी, किताब के लेखक, इट्स नॉट बी ब्रीकॉली: तीन बच्चों को एक स्वस्थ भोजन की लाइफटाइम के लिए सिखाते हैं (पेरिगी बुक)। वह यह ब्लॉग नं।