मैं पिछले छह हफ्तों के लिए यात्रा कर रहा हूं और अब बस समाचार के साथ पकड़ रहा हूं। यू.एस.ए. आज की पहली पंक्ति ने मेरी आँख पकड़ी: "पूर्व हास्य अभिनेता अल फ्रैंकन अब संयुक्त राज्य अमेरिका के सीनेट के सदस्य हैं।"
मुझे जानकारी मिली कि फ्रेंकन मिनेसोटा में लंबे चुनाव के विजेता थे, न कि एक परिणाम जो कि दोहराया गया यादों और अदालती चुनौतियों के प्रक्षेपवक्र के लिए अपरिहार्य था – बल्कि नए हास्य अभिनेता के रूप में नए सीनेटर के विवरण के अनुसार। मुझे लगता है कि यदि आप एक सीनेटर बन जाते हैं, तो आपको मजाकिया करना बंद करो। कुछ अलग करने के लिए भीख माँगती हैं, लेकिन यह मेरी बात यहाँ नहीं है
क्या हम एक ऐसी कहानी देखेंगे जिसमें यह कहा गया था कि पूर्व चिकित्सक सीनेट में शामिल हो गए या पूर्व वकील, या पूर्व में जो कुछ भी हुआ?
यह जो कुछ भी है पर निर्भर करता है कुछ व्यावसायिक भूमिका सचमुच व्यक्ति बन जाती है, इतना कि जिस व्यक्ति ने एक बार भूमिका पर कब्जा कर लिया है वह हमेशा ऐसा करता है। बॉबी नाइट जैसे एक पूर्व एथलेटिक कोच कोच नाइट रहता है, तब भी जब वह एक टेलीविजन कमेंटेटर हैं बिल क्लिंटन जैसे पूर्व राष्ट्रपति अब भी राष्ट्रपति क्लिंटन हैं, चाहे वह क्या कर रहे हों, भले ही यह सब राष्ट्रपति पद के लिए नहीं हो। कॉलिन पॉवेल की तरह एक पूर्व जनरल हमेशा सामान्य पावेल हैं, बेशक जब वे राज्य सचिव, पॉवेल के पूर्व और हमेशा के लिए हैं।
इन उदाहरणों से पता चलता है कि समाजशास्त्रियों व्यक्ति-भूमिका विलय कहते हैं, और इस घटना को विद्वानों के साहित्य में चर्चा की गई है, जिसमें व्यक्ति की सुविधाओं के संबंध में या उसके लिए जो भूमिका होती है, उसके साथ-साथ उस व्यक्ति की परिभाषा भी होती है।
सकारात्मक मनोविज्ञान से लोगों को पता चलता है कि वे खुद को शिकार के रूप में परिभाषित नहीं करते हैं क्योंकि ऐसी पहचान उन्हें नकारात्मक अतीत के साथ जोड़ती है क्या पिछली पहचान के बारे में यही बात सकारात्मक हो सकती है? मध्यम आयु वर्ग के पुरुषों पर विचार करें जो अभी भी हाई स्कूल फुटबॉल सितारों के रूप में दुनिया में खुद को पेश करते हैं, बेबी बुमेर जो हमें वुडस्टॉक में भाग लेते हैं, या जो लोग हर हार्वर्ड में कई दशक पहले उनकी हर बातचीत में उपस्थित होने का प्रबंधन करते हैं, उन्हें याद दिलाते हैं (इसे छोड़ने कहा जाता है एच-बम, यदि आप रुचि रखते हैं)। इस तरह के लोग विवादास्पद चिथड़े हैं, और वे व्यक्ति-भूमिका विलय के नकारात्मक पक्ष को स्पष्ट करते हैं, भले ही भूमिका सकारात्मक होती है।
सकारात्मक मनोविज्ञान भी लोगों को सूचित करता है कि वे जो अच्छे अनुभवों का आनंद लेते हैं, इसलिए मेरी सलाह यहां सूक्ष्म है हां, एक को पिछली भूमिका का आनंद लेना चाहिए जिसने सकारात्मक अनुभव प्रदान किए हैं और अभी भी स्थिति प्रदान कर सकते हैं। हालांकि, ये उस अनुभव को नहीं होना चाहिए जो इसे उपलब्ध कराए गए अनुभवों में लाना चाहिए या स्थिति जो अभी भी है, जो वर्तमान में करता है और क्या करेगी।
अल फ्रैंकन के बारे में मैंने एक और कहानी पढ़ी है, जो कहती है कि वह मिनेसोटा से केवल जूनियर सीनेटर के रूप में माना जाना चाहता है। यह थोड़ा असभ्य है, निश्चित रूप से, क्योंकि हम यह मान सकते हैं कि एक सेलिब्रिटी के रूप में उनकी स्थिति ने उनके चुनाव के लिए शक्तिशाली योगदान दिया। फिर भी, मैं भावना और सराहना की बहादुरी इसे जरूरी है।
