सबसे पहले, मैं अपनी आत्मा में एक डेमोक्रेट गहरा हूं कोई फर्क नहीं पड़ता जो रिपब्लिकन टिकट पर चलता है, मैं 2012 में बराक ओबामा के लिए वोट दे दूँगा। उसने कहा, मैं पहले लेडी के चलते चलने से बहुत खुश नहीं हूँ! अभियान। यह "नानी राज्य" के डर के बारे में नहीं है, जैसा कि कुछ रूढ़िवादी चिंतित हैं, न ही मेरा मुद्दा यह है कि मैं फलों, सब्जियों और शारीरिक गतिविधियों को बच्चों से दूर रखना चाहता हूं। प्रथम महिला अभियान के साथ मेरा मुद्दा यह है कि इस तथ्य पर ध्यान देने की बजाय मोटापे की संभावित लागत पर ध्यान केंद्रित किया गया है कि हर किसी को भोजन और गतिविधि तक समान पहुंच होनी चाहिए, भले ही उनके वर्तमान शरीर के वजन की परवाह न हो या वे नतीजा हो या नहीं।
चलो चलें! वेबसाइट, अभियान को "एक पीढ़ी के भीतर बचपन के मोटापे की चुनौती को हल करने के लिए समर्पित है, ताकि आज के जन्म में बच्चों को स्वस्थ और अपने सपने को आगे बढ़ाने में सक्षम हो जाएगा।" कार्यक्रम के लक्ष्यों और रणनीतियों को सभी को लाभ होगा बच्चों-चाहे वजन या शरीर का आकार चाहे: फल और सब्जियां खाएं, भाग नियंत्रण का प्रयोग करें, और विभिन्न प्रकार की शारीरिक गतिविधियों में भाग लें।
यह देखते हुए कि हम सभी संभवतः इस बात से सहमत हो सकते हैं कि बच्चों को विभिन्न प्रकार के खाद्य पदार्थों तक पहुंच प्राप्त करने और सक्रिय होने और सक्रिय होने की योग्यता, क्यों मोटापे पर ध्यान देना चाहिए? चूंकि मोटापे लोगों को पौष्टिक भोजन और सुरक्षित पड़ोस और बच्चों के लिए मैदान के मैदानों के बारे में ध्यान देने के लिए एक सुविधाजनक साधन बन गए हैं, जो हाशिए समूहों के सदस्य हैं, जो कि मुख्य धारा अमेरिका अन्यथा परवाह नहीं कर सकते हैं
चलो चलें! वेबसाइट पर जोर दिया गया है कि बचपन के मोटापा अफ्रीकी अमेरिकी और हिस्पैनिक समुदायों में अधिक प्रचलित है। अभियान के प्रक्षेपण पर, प्रथम महिला ने कहा कि बचपन के मोटापे की वजह से, "एक पूरी पीढ़ी के शारीरिक और भावनात्मक स्वास्थ्य और हमारे देश की आर्थिक स्वास्थ्य और सुरक्षा दांव पर लगा है।" बेशक, उसने लोगों से कहा है कि लोग उनकी देखभाल करेंगे इन समुदायों में बच्चे नहीं हैं क्योंकि सभी लोगों को एक मानवीय अधिकार के रूप में पहुंच प्राप्त है, लेकिन क्योंकि वे अस्वस्थ हैं और देश को दिवालिया होने के लिए।
अगर हम वास्तव में चाहते हैं कि इन बच्चों और उनके परिवारों और पड़ोसियों के पास समान पहुंच है, तो हमें वास्तव में मोटापा के बारे में तर्क की ज़रूरत नहीं है कुछ लोग कह सकते हैं कि इसका मतलब है कि अंत में मोटापा पर ध्यान केंद्रित करना ठीक है क्योंकि अंत में जो सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि बच्चों को पोषक आहार और अर्थपूर्ण शारीरिक गतिविधि है
मैं इसके साथ सहमत हूं, लेकिन मैं इस मुद्दे को थोड़ा अलग तरीके से देखता हूं। मुझे चिंता है कि जब बड़े बच्चे अभी भी पतले नहीं होते हैं, तब वे क्या करते हैं, जो उन खाद्य पदार्थों और गतिविधियों तक पहुंचने के बाद पतले नहीं होते हैं, जो कि उन्हें पतली कर देगा, खासकर यदि वे पहले से ही अपने नस्लीय और / या सामाजिक आर्थिक स्थिति के कारण हाशिए पर हैं। मुझे यह भी चिंता है कि पहले महिला के अभियान में स्वास्थ्य के माप के रूप में पतनेस का इस्तेमाल किया जा रहा है। हमारे पास अब पर्याप्त मात्रा में सुझाव है कि छोटे (या विशेष रूप से कम बीएमआई वाले, जो कि नए पसंदीदा माप लगते हैं) का हमेशा मतलब नहीं होता कि एक स्वस्थ होता है और यह बड़ा होने का मतलब हमेशा इसका मतलब नहीं है कि एक अस्वस्थ है
और, इसके अलावा, क्या पतले बच्चों के बारे में कोई परवाह नहीं करता है, जिनके पास अच्छे भोजन और खेल का मैदान तक पहुंच नहीं है?
यदि हम वास्तव में चाहते हैं कि सभी लोगों के लिए – चाहे उम्र, चाहे वे रहते हों, या उनके नस्लीय और / या सामाजिक आर्थिक स्थिति- विभिन्न प्रकार या खाद्य पदार्थों तक पहुंच और शारीरिक गतिविधि में संलग्न होने की क्षमता, तो बस यही कहना है चाहे लोग या उससे पहले या बाद में पतले या वसा हो, उस पहुंच से कोई फर्क नहीं पड़े।
