तुमसे जैसा भी कार्य हो सकता है, मेरे द्वारा उससे बेहतर ही होगा

इसमें कोई संदेह नहीं है कि पुरुष और महिला के दिमाग एक समान नहीं हैं, लेकिन क्या लोगों के बारे में निर्णय लेने में सहायक है? आमतौर पर नहीं, क्योंकि सभी दिमाग भिन्न होते हैं और कोई भी दो दिमाग बिल्कुल समान नहीं है – जहां तक ​​विज्ञान जानता है

मस्तिष्क में बहुत अधिक संख्या में कनेक्शन और रासायनिक संबंध हैं। यह 100 मिलियन कोशिकाओं और एक चौथाई synaptic कनेक्शन (मस्तिष्क के दूसरे भाग के साथ मस्तिष्क के एक हिस्से को जोड़ने वाला संदेश) से बना है। लेकिन इससे भी अधिक सीमित तथ्य यह है कि मस्तिष्क खुद का अध्ययन करने की कोशिश कर रही है, और हम सभी-वैज्ञानिक और गैर-वैज्ञानिक-हमारे अनुभवों से विकसित हुए पूर्वाग्रह हैं। इन अनुभवों को हम वैज्ञानिक निष्कर्षों की व्याख्या कैसे करते हैं।

यदि हम सड़क पर आकस्मिक पर्यवेक्षक से पूछते हैं, तो हम पाते हैं कि ज्यादातर लोग मानते हैं कि लिंग उनके व्यवहार और भावनाओं में भिन्न है, और निश्चित रूप से ये मतभेद मस्तिष्क में वापस आ जाते हैं। स्टैंड अप कॉमेडियन इन मतभेदों को इंगित करने में शामिल हास्य से प्यार करते हैं। कुछ मजाक है कि पुरुष अपने विचारों को संयोजित करते हैं और प्रत्येक विषय के लिए एक बॉक्स, जैसे पत्नी, बच्चे, कार और सेक्स। और बक्से को एक दूसरे को कभी नहीं छूना चाहिए।

अंतर के बारे में एक और बात नेविगेशन है लोगों ने यह देखा है कि ज्यादातर पुरुष महिलाएं करते समय निर्देशों के लिए नहीं पूछते हैं और महिलाओं को नक्शे या स्थानीय साइनपोस्ट जैसे "मैकडॉनल्ड्स के बाद सही लेना" पर निर्भर करते हुए नेविगेट करते हैं, जबकि पुरुषों का दावा है कि उनके सिर में बड़े नक्शे हैं।

• जब आप हंसने के लिए तैयार नहीं हैं
• महिलाओं के रहस्य – महिला मस्तिष्क के लिए
• क्यों आपका कुत्ता सोचता है कि आप कभी भी सर्वश्रेष्ठ चीजें हैं
• वास्तव में कोशिश कर के बिना एक बच्चे को खिलाने के लिए
• स्कीज़ोफ्रेनिया और इसका उपचार

इन धारित मस्तिष्क के मतभेदों के लिए एक लोकप्रिय व्याख्या हमारे शिकारी-संग्रहकर्ता पूर्वजों द्वारा अनुभवी श्रम का विभाजन है। पुरुषों को जानवरों के जाल और मारने के क्रम में व्यापक रूप से रेंज करने की आवश्यकता होती है और बुश के माध्यम से तेज़ी से चलती शिकार के संबंध में उनकी स्थिति त्रिकोणीय रूप में चलती रहती है। हमले के खिलाफ बचाव करने के लिए, उन्हें जल्दी से प्रतिक्रिया करने के लिए प्रेरित करना पड़ा। यह समझा सकता है कि क्यों अधिक पुरुषों ध्यान घाटे विकार से ग्रस्त हैं

दूसरी तरफ, महिलाएं खेती की खेती करती थीं और पुरुष आक्रामकता, यौन और अन्यथा को दूर करने के लिए मौखिक रूप से दूसरों के साथ संवाद करने के लिए सीखा था। लेकिन पुरुष और महिला दिमाग की समानता का समर्थन करने वाले ये ऐतिहासिक रिपोर्टों पर शक है या मानते हैं कि वे आज प्रासंगिक नहीं हैं। आखिरकार, सामान्य ज्ञान ने हमें बताया कि पृथ्वी सपाट थी और सूर्य हमारे ग्रह के चारों ओर घुमाया था।

अगर असली मतभेद हैं, तो उन्हें पशुओं के अध्ययन में दिखना चाहिए- और वे करते हैं यह व्यक्तिगत अध्ययनों की जांच करने का स्थान नहीं है, लेकिन रॉबर्ट साप्लोप्स्की ने कुछ शोधों की समीक्षा करके हमें एक पक्ष किया है मैं पाठक को साप्लोस्की की पुस्तक, बेहावे के पृष्ठ 213 से 220 तक का संदर्भ देता हूं।

• खाद्य और मूड के सभी सितारे
• कैसे माता-पिता के लिए
• क्यों शिशुओं को भी पिताजी की जरूरत है
• माता-पिता और देखभाल करने वालों के दिलों को हल करने के लिए समाचार
• ब्याज को प्रोत्साहित करना

यहाँ एक त्वरित समीक्षा है: गिनी सूअरों में, पुरुष आक्रामकता मस्तिष्क के जन्म के पूर्वकाल के कारण होता है। इसके अलावा, पुरुष प्राइमेट महिला प्राइमेट्स की तुलना में अधिक आक्रामक हैं, जबकि महिला प्राइमेट अधिक संबद्ध हैं और अधिक सामाजिक संवारने और शिशुओं के साथ बातचीत करने में शामिल हैं। नर वयस्क रीसस बंदरों मर्दाना मानव खिलौनों के साथ खेलने में ज्यादा दिलचस्पी है, यानी पहिएदार खिलौने, महिलाओं की तुलना में, यानी भरवां जानवर, और मादाएं स्त्रैण खिलौने पसंद करते हैं।

बेशक, हार्मोन संबंधी अंतर मस्तिष्क को प्रभावित करते हैं। जन्म के समय टेस्टोस्टेरोन के स्तर को दबाया जाता है, जब पुरुष अधिक कठिन हो जाते हैं। जब गर्भवती बंदरों का परीक्षण टेस्टोस्टेरोन के साथ किया जाता है तो उनकी मादा संतान अधिक न घुटने वाले और आक्रामक होते हैं जो इलाज नहीं करते हैं।

साप्लोस्की की रिपोर्टिंग से पता चलता है कि सीएएएच के कारण इंसानों को देखना भी मुमकिन है, जो कि जन्मजात अधिवृक्क हाइपरप्लासिया है, एक ऐसी अवस्था जहां अधिवृक्क ग्रंथि टेस्टोस्टेरोन पेश करते हैं सीएएच लड़कियां मर्दाना खिलौनों के साथ खेलती हैं, और कम कोमलता दिखाती हैं। सीएएच पुरुष अधिक आक्रामक हैं, बेहतर गणित के स्कोर हैं, और अधिक मुखर हैं। वे भी ध्यान घाटे विकार और आत्मकेंद्रित के एक उच्च प्रतिशत से पीड़ित हैं।

सीएएच का एक व्युत्क्रम एआईएस, एन्ड्रोजन असेंसिटी सिंड्रोम है, जो टेस्टोस्टेरोन को असंवेदनशीलता में मिलता है। एआईएस के साथ महिलाओं को आत्मकेंद्रित की कम दर है, अधिक एनोरेक्सिक हैं, और कम एथलेटिक क्षमता है।

लेकिन जो लोग लिंग के मतभेदों का समर्थन नहीं करते हैं, उनका कहना है कि मस्तिष्क प्लास्टिक की अनुमति देता है, और मस्तिष्क में कुछ बदलाव पर्यावरण के आधार पर हो सकते हैं और शायद सामान्य रूप से संस्कृति। Sapolsky की समीक्षा के अनुसार, मातृ कुपोषण भ्रूण के मस्तिष्क को खराब करता है। मातृ तनाव से अधिक मादक द्रव्यों के सेवन, खराब आहार, रक्तचाप, और खराब प्रतिरक्षा संरक्षण की ओर जाता है। और अच्छे चूहे की मां भी अपने संतानों में जीन विनियमन को बदल सकती है।

तेल अवीव विश्वविद्यालय के जोएल डाफना द्वारा हाल ही के एक अध्ययन में, संज्ञानात्मक विज्ञानों और रॉयल सोसाइटी के दार्शनिक लेनदेन में प्रकाशित रुझान का कहना है कि असली सवाल बिल्कुल अलग-अलग व्यवहार कैसे निकलता है। औसत, पुरुष और महिलाएं कुछ मस्तिष्क और व्यवहार परिवर्तन के संबंध में भिन्न होती हैं, लेकिन ये मतभेद बड़ी संख्या में पाए जाते हैं और व्यक्तिगत व्यवहार या व्यवहार की भविष्यवाणी करने के लिए उस पर भरोसा नहीं किया जा सकता है।

तो यह सब हमें कहाँ छोड़ देता है? मैं दो निष्कर्ष निकालता हूं एक यह है कि लिंग के बीच मतभेद हैं, लेकिन जब व्यक्तिगत मूल्यांकन की बात आती है तो लिंग के बारे में सोचने के बजाय व्यवहार को देखने की आवश्यकता होती है। अध्ययन के व्यवहार पर निर्भरता यह है कि पिछले 40 सालों से मनोविज्ञान के क्षेत्र में प्रगति हुई है। किसी व्यक्ति के दिमाग के अंदर क्या हो रहा है, इसके बारे में सोचने से व्यवहार का अध्ययन अधिक विश्वसनीय और प्राप्त किया जा सकता है।

मेरा दूसरा निष्कर्ष अहंकार के साथ करना है। अब भी मस्तिष्क के बारे में जानने के लिए बहुत कुछ है। समुद्र के आकार को कम करने या समुद्र के नीचे छिपी हुई चीज़ों की खोज करने के प्रयास में मुझे एक 3 वर्षीय समुद्र तट पर पानी के साथ उसके बालों को भरने के लिए याद दिला रहा था। अब हम खोजपूर्ण पनडुब्बियों और पानी के भीतर अनुसंधान गियर हैं, लेकिन मेरा मानना ​​है कि हमें मस्तिष्क और लिंग के बारे में जानकारी के बारे में सावधान रहना चाहिए, हालांकि आज तक के नतीजे दिलचस्प हैं

क्या मैं कभी निर्णय लेने में अनुसंधान और अनुभव के आधार पर लिंग के बारे में धारणाओं का उपयोग करूँगा? मुझे एक कृत्रिम परिस्थिति का आकलन करना होगा जैसे हाथियों से हाथ से सैन्य युद्ध के लिए 1000 व्यक्तियों का चयन किया जा रहा है और विकल्प 1000 बेतरतीब ढंग से चुने गए पुरुषों या 1000 अनियमित रूप से चुनी गई महिलाएं होंगे। मुझे क्या लगता है, इसके आधार पर, मैं मूर्ख नहीं हूं कि नरों को चुनना न पड़े। जबकि सभी मादा 50 पाउंड बैकपैक्स को खड़ी पहाड़ ट्रेल्स तक पहुंचाने और गुरिल्ला युद्ध में संलग्न करने के लिए सभी पुरुषों की तुलना में बेहतर हो सकते हैं, मुझे लगता है कि यह संदेह है। हालांकि, इसमें कोई संदेह नहीं है कि कुछ महिलाएं कुछ पुरुषों की तुलना में बेहतर काम कर सकती हैं।

जब वास्तविक दुनिया में लोगों का मूल्यांकन, व्यक्तिगत आधार पर, शिशु देखभाल या सैन्य लड़ाइयों जैसे व्यवसायों के लिए, भविष्य के व्यवहार का सबसे अच्छा भविष्यवाणियां पिछले व्यवहार, प्रेरणा और कठोर मूल्यांकन – लिंग नहीं हैं