बड़े पैमाने पर विरूपण के शब्द
यह अच्छी तरह से ज्ञात है कि जिस भाषा का हम गैर-मानव जानवरों (जानवरों) को संदर्भित करने के लिए उपयोग करते हैं, उसका इस्तेमाल अक्सर अक्सर भ्रामक तरीके को छिपाने या उसे स्वच्छ करने के लिए किया जा सकता है, जिसमें हम उनका उपयोग करते हैं, उन्हें नुकसान पहुंचाते हैं और मारते हैं। ऐसे उदाहरणों को संदर्भित करने के लिए अक्सर euthanize, dispatch, harvest, और cull जैसे शब्दों का प्रयोग किया जाता है, जिनमें विभिन्न प्रेरणाओं और इरादों वाले लोग, स्वस्थ जानवरों को मारते हैं, आमतौर पर "मनुष्यों के नाम पर"। समय के बारे में ये विनम्र शब्द बदलते हैं सख्त शब्द, हत्या, क्योंकि यही वह है जो वास्तव में है। हालांकि, एक बार फिर, दूसरों को और मुझे बताया जाता है कि केवल इंसानों की हत्या हो सकती है, क्योंकि इस तरह से कानूनी व्यवस्था मानव-मानव जानवरों की हत्या कर रही है।
न्यू साइंटिस्ट पत्रिका में दो हाल के निबंध जिसमें "हत्या" शब्द का इस्तेमाल अहिंसा के लिए संदर्भ में किया जाता है, और मुझे उस शब्द के प्रतिबंधित उपयोग को दोबारा गौर करने के लिए मिला है। सबसे पहले, वेरोनिका मेडाना ने (प्रिंट संस्करण में) "मर्डर बिग फॉल्ट" नामक, सभी जानवरों को मारने के लक्ष्य पर न्यूजीलैंड के लक्ष्य पर केंद्रों को बुलाते हैं, वे 2050 तक कीट कहते हैं। मेडुआ के निबंध के ऑनलाइन संस्करण का शीर्षक "महान विनाश कहा जाता है: न्यूजीलैंड विदेशी प्रजातियों को कैसे खत्म करेगा, "और केवल ग्राहकों के लिए सुलभ है यहाँ क्या महत्वपूर्ण बात यह है कि "हत्या" शब्द को प्रिंट संस्करण में उपयोग किया जाता है, जो कि अमानवीय जानवरों को मारने वाले मनुष्य का उल्लेख है।
चेल्सी व्हाईट के दूसरे निबंध को एक भूतपूर्व तानाशाह के "गिरोह में हत्या" कहा जाता है। "प्रिंट संस्करण का उपयोग खुली पहुंच के साथ ऑनलाइन खिताब, हत्या के चारों ओर उद्धरण चिह्नों का उपयोग करता है," शीर्षक "चिम्प्स को मार दिया गया, हत्या और फिर अपने पूर्व तानाशाह cannibalize। "Whyte लिखता है," हत्या के शिकार, एक पश्चिम अफ्रीकी चिम्पांजी Foudouko कहा जाता है, चट्टानों और लाठी से पीटा गया था, पर stomped और उसके अपने समुदाय द्वारा cannibalised। "यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इन प्रकार समूह हत्या के बीच अत्यंत दुर्लभ हैं।
ट्रॉफी शिकार ट्रॉफी हत्या है
"तीसरा निबंध" शिकार को मेरे लिए मारने के बारे में नहीं है ": ट्रॉफी शिकारी के रूप में संरक्षण के रूप में बड़े खेल को देखता है" ट्रॉफी शिकार "नामक एक गतिविधि में मेरे हितों की वजह से मेरी आंखें भी पकड़ी गईं। मैंने पहले ट्रॉफी नि: शुल्क हिंसा के रूप में शिकार, और इसे "ट्रॉफी हत्या" कहा जा सकता है (कृपया "दि मनोविज्ञान और रोमांच का ट्रॉफी शिकार: क्या यह आपराधिक है?")। इस निबंध में, ट्रॉफी शिकारी जैकीन जाद्रेस्को के बारे में, उनका दावा है, "मेरे पास प्रत्येक प्रजाति के लिए बहुत बड़ा सम्मान है जो मैं शिकार करता हूं और हर जानवर का शिकार होता हूं और वे मेरे लिए बहुत खास होते हैं।" जब मैं इस तरह के बयान पढ़ता हूं या सुनता हूं मैं हमेशा ऐसा कुछ कहता हूं जैसे "मुझे खुशी है कि मैं ख़ास नहीं हूं।" इस निबंध के दायरे से परे, ट्रॉफी शिकार किसी भी अर्थपूर्ण तरीके से संरक्षण के लिए मूल्यवान है या नहीं, गर्मागर्म बहस वाला विषय है। भले ही, यह पूर्वचिन्तित हत्या का एक रूप है और इसे क्या कहा जाना चाहिए, अर्थात्, हत्या
कई ज़ुद जानवरों की हत्या करना इच्छामृत्यु नहीं है
विभिन्न कारणों के लिए स्वस्थ अमानुम की हत्या के अन्य उदाहरण झूठों में होते हैं। कई चिड़ियाघर के प्रजनन कार्यक्रम में फिट नहीं होने पर कई स्वस्थ ज़ूड जानवरों को मार दिया जाता है, हालांकि वे युवा हैं और अन्य स्थानों पर रहने के लिए भेजा जा सकता था। चिड़ियाघर जानवरों को मारना अक्सर "इच्छामृत्यु" या दया की हत्या कहा जाता है, लेकिन यह वास्तव में मैं "जूटनाथसिया" कहता हूं, और, एक बार फिर, सही कह सकता है कि हत्या (खून के बारे में अधिक जानकारी के लिए कृपया देखें '' जूटानसिया ' शब्दों की बात है, '' पशु 'इच्छामृत्यु' 'प्रायः वध है: कंगारूओ पर विचार करें,' 'ज़ुओस में स्वस्थ जानवरों को मारना:' जूटनाथिया एक वास्तविकता है, 'और उसमें लिंक है)। पैकी, हाल ही में ओरेगन चिड़ियाघर में हाल ही में मारा गया एक 54 वर्षीय पुरुष हाथी पर हाल के उदाहरण केंद्र। (कृपया देखें "पैकी हाथी की हत्या – जूटनेइज्ड – ओरेगन चिड़ियाघर में !," ओरेगन चिड़ियाघर खूनों पैकी द एलिफेंट, "और उसमें लिंक।)
लोगों की बढ़ती संख्या यह मानती है कि किसी अन्य जानवर की हत्या को हत्या कहा जाना चाहिए
अगर गैर-हिंदू एक-दूसरे की हत्या कर सकते हैं, तो इंसानों को अमानुष हत्या करने का आरोप क्यों नहीं लगाया जा सकता है? मैं पूरी तरह से समझता हूं कि कानूनी प्रणाली नहीं पहचानती कि अहिंसा का हत्या हो सकती है भले ही, यह उस समय के शब्दों का प्रयोग किया जाता है जब मनुष्य अन्य जानवरों को मारने के लिए इस्तेमाल किया जाता है, तो बिना किसी डरावने उद्धरण के लिए, क्योंकि यह वही है जो वास्तव में है।
जिन लोगों को सवाल पूछा गया है "क्या एक जानवर की हत्या कर रही है?" शब्द का उपयोग करने के लिए बढ़ते समर्थन दिखाएं 18 अक्टूबर 2015 को, 58 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने "हां" और 42 प्रतिशत वोट "नं" दिया। आज, संख्या 69 प्रतिशत "हां" और 31 प्रतिशत "नंबर" है।
मैं उस समय का इंतजार करता हूं जब हम कुछ पढ़ते हैं, "हत्या या उसने लिखा था" जब मनुष्यों के नाम पर स्वस्थ जानवरों को मारे जाने वाले मनुष्यों की बात करते हुए "हत्या या फिर उन्होंने लिखा था"। जब विनयशील सौंदर्यशास्त्र जैसे कि प्रेषण, कटाई, वास्तव में क्या किया गया था से दूर ध्यान कठोर या अप्रिय शब्दों के साथ बदल रहे हैं, एक ऐसा कदम है जो मीडिया में तेजी से हो रहा है और जो मनुष्यों की बढ़ती संख्या के कारण अनुग्रहित है, गैर-मुहम्मद निश्चित रूप से लाभ उठाएंगे सामूहिक विरूपण के शब्दों को एक बार और सभी के लिए चरणबद्ध होना चाहिए।
मार्क बेकॉफ़ की नवीनतम पुस्तकों में जैस्पर की कहानी है: चन्द्रमा बियर (जिल रॉबिन्सन के साथ), अन्वॉर्टर नॉर्मन नॉर: द कॉजेस फॉर अनुकूटीन कन्वर्जेशन, डॉग्स हंप और बीस डिप्रेशन: द फिस्किंग साइंस ऑफ एनिमल इंटेलिजेंस, भावनाओं, फ्रेंडशिप एंड कंज़र्वेशन, हमारे दिमाग में सुधार: करुणा और सह-अस्तित्व का निर्माण मार्ग, और जेन इफेक्ट: जेन गुडॉल (डेले पीटरसन के साथ संपादित) मना रहा है। द एनिमर्स एजेंडा: फ्रीडम, करुणा और सह-अस्तित्व में मानव आयु (जेसिका पियर्स) के साथ अप्रैल 2017 में प्रकाशित किया जाएगा और कुत्ते गोपनीय: कुत्ते और हमारे लिए सर्वश्रेष्ठ जीवन के लिए इंसियडर की गाइड 2018 की शुरुआत में प्रकाशित किया जाएगा
