पिछले ब्लॉग में, मैंने वोरैर्फिलिया की जांच की (आमतौर पर 'गड़गड़ाहट' के लिए छोटा) – एक यौन पराभाषा जिसमें लोगों को यौन जलाया जाता है (i) खाने के विचार, (ii) दूसरे व्यक्ति को खाने से, और / या (iii) देखकर यौन प्रसन्नता के लिए यह प्रक्रिया आर्केव्स ऑफ सेक्सिव बिहेवियर के 2014 के अंक में , डॉ। एमी लिकिंस और डॉ। जेम्स कैंटर के एक दिलचस्प पत्र 'व्हावरैफिलिया: मस्सोशिम और कामुक खपत में एक केस स्टडी' नाम से प्रकाशित हुआ था। लेखकों ने एक नए केस स्टडी पेश किया जिसमें पिछले कुछ मामलों में एक संक्षिप्त अवलोकन शामिल था, जिसमें कुछ मामलों में मैं कभी नहीं आया था (क्योंकि सामग्री गैर-शैक्षणिक ग्रंथों में थी और अकादमिक डेटाबेस में सूचीबद्ध नहीं है जो मैं आमतौर पर खोज करता हूं)। उन्होंने एक ही शैक्षिक स्रोतों का संदर्भ भी दिया जैसा कि मैंने इस विषय पर मेरे पिछले ब्लॉग में किया था – विशेषकर डॉ। फ्राइडमैन पैफफ्लिन (भी यौन आचरण के अभिलेखागार में ) के कागजात। उदाहरण के लिए, उन्होंने लिखा है कि:
"पीफैफ्लिन (2008) ने कई वाक्यांशों पर टिप्पणी की है जो सेक्स / प्रेम और खपाने से संबंधित अंग्रेजी भाषा में मौजूद हैं, जिसमें किसी को 'खाने के लिए अच्छी लग रही' के रूप में संदर्भित करना शामिल है, 'उस आदमी के दिल का रास्ता उसके पेट के माध्यम से है ', और' आकर्षक ',' रसदार ',' स्वादिष्ट 'या' स्वादिष्ट 'के रूप में यौन अपील करने वाले व्यक्ति का वर्णन करना ईसाई धर्म भी अपने संस्कार संस्कारों के माध्यम से रूपक नरभक्षण को मंजूरी देते हैं, जिसके दौरान प्रतिभागियों ने 'मसीह के शरीर' का प्रतिनिधित्व करने वाली ब्रेड या वेफर्स का उपभोग किया और 'मसीह के रक्त' का प्रतिनिधित्व करने वाला शराब – अपने लोगों के यीशु के प्यार का एक शो और, अपने 'खून' और 'मांस' में साझा करके, उनके लिए उनका प्यार, बारी। इस अधिनियम का इरादा 'एक के रूप में विलय' दैवीय और नश्वर '
लैकिन और कैंटर ने भी कैथरीन गेट्स की किताब देविएट डिज़यर्स में दो मामले के अध्ययन के संदर्भ में कहा । एक मामला एक ऐसा व्यक्ति था जो कथित रूप से कल्पना करता था कि हंसेल और ग्रेटेल परी कथा में चुड़ैल दोनों पकाए गए और उसे खा लिया। दूसरे मामले में 'द टर्की मैन' शामिल है लिकिंस और कैंटोर के संस्करण में:
"टर्की मैन एक यात्रा व्यापारी था, जिसने नियमित रूप से अपने होटल के कमरे में उससे मिलने के लिए डोमिनेट्रिक्स को किराए पर रखा था ताकि उसे 'पकाना' कर सके। उन्होंने एक कार्डबोर्ड बॉक्स से एक ओवन की प्रतिकृति डिजाइन किया था, जिसमें मूल प्रकार के दस्तों और एक दरवाजा था जिसे खोला और बंद किया जा सकता था। वह इस बॉक्स में अपनी पीठ पर, केवल मोज़े पहने हुए थे, जबकि डोमिनेट्रिक्स बहुत विस्तार से वर्णन करेगा कि उसके शरीर को पकाया जाता है और उसके द्वारा खाया जाता है। टर्की मैन इस कल्पना से इतने उत्साहित हो सकता है कि वह अपने लिंग के किसी भी शारीरिक उत्तेजना के बिना संभोग करने में सक्षम था "।
लैकिंस और कैंटोर ने भी वोरैरिफिलिया और नरभक्षण के बीच अंतर का उल्लेख किया:
"ज्यादातर मामलों में [vorarephilia के], शिकार पूरी तरह से निगल लिया गया है – वास्तव में, कल्पनाओं के लिए कई अनुरोधों में शिकार के चबाने पर एक विशिष्ट प्रतिबंध शामिल था। यह एक महत्वपूर्ण पहलू है, जो यौन नरभक्षण में रुचि रखने वाले लोगों की तुलना में रुचि रखने वाले लोगों को अलग करता है – साथ ही, शिकार पूरी तरह निगल जाता है, जबकि अभी भी जीवित है। हालांकि खपत अक्सर मुंह के माध्यम से होती है, यह भी योनि, गुदा या स्तनों (निपल्स के माध्यम से) उपभोक्ता के माध्यम से हुई थी "।
लिकिंस और कैंटर ने एक मध्यम आयु वर्ग के पुरुष (जिसे वे 'स्टीफन' कहते थे) के केस स्टडी के बारे में स्पष्ट विवरण देने के लिए चले गए, जिन्होंने कई यौन पैराफिलीज़ जिनमें वॉरेफिलिया शामिल थे स्टीफन ने अपने किशोरावस्था के दौरान अपने आप को विषमलैंगिक रूप से विषमलैंगिक रूप से कम या कोई समस्या नहीं बताया। उस समय स्टीफन का आकलन किया गया था, उसके पास तीन महिला यौन साझेदारों का अनुभव था, लेकिन हस्तमैथुन उसका वर्तमान यौन संपर्क था (दो से तीन बार साप्ताहिक। लेखकों ने phallometric परीक्षण किया और परिणामों की पुष्टि की कि स्टीफन की "वयस्क महिलाओं के लिए स्पष्ट यौन वरीयता" किसी भी अन्य आयु या लोगों के समूह के बजाय 2002 में उन्होंने दो विशिष्ट फेटिशिस्टिक लैंगिक व्यवहार (यानी, एनालिउसस और पॉडोफिलिया [पैर फ़ुटिजिज्म]) के लिए मानसिक रोग की मांग की थी। उन्होंने यह भी बताया कि वे शौचालय में लगे हुए हैं (लेकिन वे इलाज नहीं चाहते थे इसके लिए हाल ही में उन्होंने अधिक असामान्य यौन कल्पनाओं के लिए सहायता मांगी थी। लेखक ने बताया कि स्टीफन ने 'एक महिला के गुदा' होने के लिए 'में रुचि' विकसित की थी । वास्तव में, वह किसी तरह के गुदा निर्धारण के रूप में प्रकट हुआ यह बताया गया था कि:
"स्टीफन ने एडीलिंगस में एक तीव्र यौन रुचि का वर्णन किया उन्होंने इस ब्याज की सूचना दी 13-15 साल की उम्र के आसपास शुरू की, जिसके दौरान उन्होंने पांच से दस बच्चों (पुरुष और महिला दोनों में 3 से 1 वर्ष की आयु तक) पर एनालिउसस का प्रदर्शन किया। उन्होंने कहा कि जब बच्चे सो रहे थे तब उन्होंने ऐसा किया था और उन्होंने कहा कि उनका मानना था कि उन्होंने जो कुछ किया था, उससे वे अनजान थे। उन्होंने व्यवहार में लगे होने के बारे में गंभीर अपराध और परेशान होने के बावजूद, उन घटनाओं के दौरान और बाद में हस्तमैथुन के दौरान यौन उत्तेजना का अनुभव किया, और उन्होंने यौन भागीदारों के रूप में बच्चों में किसी भी विशिष्ट रुचि का खंडन किया … स्टीफिंन के अनुलग्नक में रुचि ने जुड़े यौन उत्तेजना में पार किया कॉपोप्रिलिया और यह भी लग रहा था कि वह अपने वोरैफिलिक हितों से संबंधित हो। उन्होंने एक बहुत बड़े, हावी महिला द्वारा भस्म होने और नष्ट होने के बारे में कल्पना की जा रही है, जो बाद में उसे अपने मल के रूप में माफ़ कर देगा। वह अक्सर मल या वीर्य होने और एक व्यक्ति द्वारा निष्कासित होने के बारे में कल्पना करता था। स्टेफेन ने बताया कि उसके हाथों में मानवीय fecal पदार्थों में फंस गया था, कई अवसरों पर यह महक था, और दो मौके पर एक शौचालय से मल मल खा रहा था। एक अवसर पर, उन्होंने एक अप्रत्याशित नकारात्मक घटना के बारे में परेशान और परेशान महसूस किया: उन भावनाओं से निपटने के लिए, वह जंगल में गया और गाय की मल खाने के दौरान हस्तमैथुन किया। अपने पिछले आकलन के अनुरूप, स्टीफन ने किसी के गुदा होने के विचार से लैंगिक उत्तेजना की सूचना दी … मूल्यांकन के बाद, हम स्टीफिन्स को डीएसएमआईवी-टीआर एक्सिस आई पर पराफीलिया [अन्यथा निर्दिष्ट नहीं] एनओएस (महिलाओं के पैर के लिए आंशिकता), पारफिलिया एनओएस ( वोरैरेफीलाइआ), और लैंगिक मसोफिस्म, डायस्टाइमिक विकार के एक पहले निदान के साथ, सोशल फ़ोबिया के एक नियम का निदान, और एक्सिस II.2 पर स्थगित निदान "
यद्यपि लकिन्स और कैंटर की रिपोर्ट के बारे में बहुत कुछ कॉम्प्रोफिलिक के रूप में देखा जा सकता है, लेकिन कॉओफोनिलिलिक तत्व स्पष्ट रूप से vorarifilic प्राथमिक यौन फंतासी (अर्थात, एक बड़े, महिला डोनेग्रेटिक्स द्वारा खाया जा रहा है और उसके बाद उसे पराजित किया जा रहा है) का प्रतीक है। मरने वाले काल्पनिक का हिस्सा नहीं था – जो वह वास्तव में चाहता था वह '' में ले लिया गया और बाद में निष्कासित किया गया। '' स्टीफन खुद को किसी को भी (कल्पना या अन्यथा) खाने की कोई इच्छा नहीं थी और जब वह शिकार के रूप में अपनी कल्पित कथा में खुद को सोचा था तो केवल यौन उत्तेजित हो गया। लिकिंस और कैंटोर ने तो अनुमान लगाया कि:
"स्टीफन की रिपोर्ट वाली कल्पनाओं ने दोनों कार्य और उपभोग के परिणाम पर ध्यान केंद्रित किया – होने और व्यक्तित्व का कुल विनाश – और इस तरह के कृत्यों से जुड़े उनके यौन उत्तेजना। घोर समुदाय द्वारा निर्मित कल्पनाओं के अनुरूप, स्टीफन ने नरभक्षण (उसका मांस खाया या चबाया हुआ) में कोई दिलचस्पी नहीं दिखाई। ऐसा लगता है कि स्टीफन के मल और गुदा खेलने में रुचि इन व्यवहारों, विशेष रूप से मानव अपशिष्ट और उसके तत्काल स्रोतों से बाहर निकलने की संभावना के सबसे ठोस परिणाम से संबंधित हो सकता है। वैकल्पिक रूप से, यह भी उल्टा खड़ा करने के लिए उचित लगता है कि: मल और गुदा खेलने में उनकी दिलचस्पी उन्हें वोररेफिलिक फंतासी तक ले जा सकती है। इस दिशा में पता लगाना मुश्किल है। स्टीफन की कल्पनाएं ठेठ गल्प कल्पना के अनुरूप पूरी तरह से संगत नहीं थीं, जिसमें वह ऑनलाइन परिणाम की इरोटिका में पाए जाने वाले फंतासियों की तुलना में अंतिम परिणाम (खुद मल के रूप में) पर अधिक ध्यान केंद्रित करता था … यह अनुमान लगाने में दिलचस्प है कि क्या सेट हितों के बारे में स्टीफन का अनुभव कई हितों के एक समूह या एक एकल ब्याज का होता है जो ओवरलैप होता है या केवल अतिसंख्यक, अधिक सामान्य श्रेणियों के समान होता है … स्टीफन का मामला खुद को पैराफिलिक हितों में प्रगति का उदाहरण बताता है यह दुर्भाग्यपूर्ण है स्टीफन बाद के साक्षात्कार के बाद फिर से नैदानिक संपर्क बंद कर दिया। यद्यपि कुछ व्यक्ति प्रारंभिक जीवन में एक बहुत विशिष्ट प्रकरण का उल्लेख करते हैं, जिसमें उन्हें पहले उत्तेजना के साथ मोह हुआ था जो बाद में उनके कामुक फ़ोकस के रूप में पेश किया था, स्टीफन ने वयस्कता के दौरान धीमी प्रगति का अनुभव किया "हो सकता है"
लेखकों ने दावा किया कि स्टीफन द्वारा की गई कई विशेषताओं पहले कभी शैक्षणिक, नैदानिक या लोकप्रिय साहित्य में नहीं दिखाई दी थीं। अधिक विशेष रूप से, उन्होंने दावा किया था कि वास्तव में शरीर के अंगों (जैसे, एक गुदा) और शारीरिक उत्पादों (जैसे, मल, वीर्य) के विचार के लिए यौन उत्तेजना " उनके ज्ञान के लिए-पहले प्रिंट में प्रकट हुई थी। लेखकों ने आशा में निष्कर्ष निकाला कि उनके प्रकाशित केस का अध्ययन इस असामान्य पराभुज की खोज में एक अच्छा "शुरुआती बिंदु होगा"
संदर्भ और आगे पढ़ने
एडम्स, सी। (2004) खाओ या खाया जा सकता है: क्या डीएनएस -4 में नरभक्षण एक विकृति है? द डोप डोप, 2 जुलाई। यहां स्थित: http://www.straightdope.com/columns/read/2515/eat-or-be-eaten
बीयर, के। (2008) पफफ्लिन (2008) पर टिप्पणी "खाने के लिए पर्याप्त पर्याप्त" अभिभावक यौन व्यवहार, 38, 164-165।
गेट्स, के। (2000) भ्रष्ट इच्छाएं: अविश्वसनीय अजीब सेक्स न्यूयॉर्क: जूनो बुक्स
लिकिंस, एडी, और कैंटोर, जेएम (2014)। वोररेफिलिया: मस्तिष्क और कामुक खपत में एक केस स्टडी। अभिभावक यौन व्यवहार , 43, 181-186
पफफ्लिन, एफ (2008)। खाने के लिए पर्याप्त अच्छा अभिभावक यौन व्यवहार, 37, 286-293
पफफ्लिन, एफ (2009)। बीयर को उत्तर दें (200 9) अभिभावक यौन व्यवहार, 38, 166-167।
