एक पादरी नास्तियों से भरा एक कमरे में चलता है

रेव कालेब पिटकिंस का फोटो (कालेब पिटकिन के सौजन्य)

स्रोत: कालेब पिटकिन

कालेब पिटकिन द्वारा

आप यह कैसे आश्चर्य होगा कि एक यूनाइटेड मेथोडिस्ट मंत्री एक समूह का हिस्सा था जो लगभग पूरी तरह नास्तिकों से बना था? अधिकांश लोग बहुत आश्चर्यचकित होंगे खैर, मैं एक संयुक्त मेथोडिस्ट मंत्री हूं, और जब तक मैं कोलंबस से बाहर नहीं जाता हूं, मैं एक साल से अधिक समय तक कोलंबस तर्कसंगतता में भाग लेता हूं, एक समूह बुद्धिमत्ता से सोच रहा है, मानसिक रूप से बढ़ रहा है, और अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए समर्पित है।

मैं समूह का हिस्सा कैसे बनता हूं, एक दुर्घटना का एक सा हिस्सा मैं एक साथी दोस्त द्वारा फेंका गया एक दल में डॉ। गिलेब Tsipursky से मिला था। हमें एक बहुत ही दिलचस्प बातचीत हुई और फेसबुक मित्र बन गए इसके माध्यम से मैंने देखा कि वह कोलंबस रियालिटी नामक समूह में तार्किक भ्रमों पर एक प्रस्तुति कर रहा था। मैंने जाने के लिए और इस प्रस्तुति को सुनवाई करने का फैसला किया, बिना यह जानते हुए कि लगभग हर कोई पूरी तरह धर्मनिरपेक्ष होगा मेरे आश्चर्य की कल्पना करो!

खैर, मुझे खुशी है कि जब मैंने पहली बार इसे सोचा था, तो मैंने नहीं छोड़ा था। समूह ने (ज्यादातर) बुद्धिमान लोगों की रचनाओं को साझा करने के इच्छुक थे जो उन्हें उनकी सोच में अधिक जानकार और जीवन में सफल रहने के लिए जीवित रहने में मदद करता था। मैंने सोचा था कि यह एक समूह का हिस्सा बनना दिलचस्प होगा, जिसने बेहतर तरीके से सोचने के तरीकों के बारे में बात की। इसके अलावा, मैं लोगों को उन तरीकों से चुनौती देने के लिए तैयार हूं जो सामान्य रूप से अमेरिकी समाज में किसी पादरी को चुनौती नहीं देते हैं

• क्या एक मीडिया-भरा जीवन इन दिनों वास्तविक जीवन है?
• राजनीति में, अब अमेरिका की तरह फ्रेंच हैं?
• यदि आपके पास एडीएचडी है तो सीखने के लिए बुरा क्यों बैठना बुरा है
• गेम बदलना: राजनीति और स्वयं का कॉल
• डोनाल्ड ट्रम्प और 'गोल्डन शेर' आरोप

ऐसे समय थे जहां मैं असहज महसूस कर रहा था, और मुझे संदेह था कि मैंने कई बार असुविधाजनक बना दिया था, जैसे कि जब मैंने धार्मिक और तर्कसंगत होने के बारे में बात की थी इसके बावजूद, मैंने पाया: समुदाय, दोस्ती और स्वीकृति। यह हमारे कुछ मूल्यों में मतभेदों के बावजूद था, क्योंकि समुदाय को समरूपता का मतलब नहीं है।

हमारे दिमाग को मानवीय संपर्क की आवश्यकता के लिए वायर्ड हैं और समुदाय को तृप्त करने के लिए। हालांकि अमेरिकी संस्कृति स्वतंत्रता, आत्मनिर्भरता और आत्मनिर्णय पर उच्च मूल्य रख सकती है, लेकिन अधिकांश लोग दूसरों के साथ उन गुणों का अभ्यास करना चाहते हैं। इसलिए, समुदाय के महत्व को जानने के लिए, मैं आपको बढ़ने और समझदारी के निर्णय लेने में आपकी मदद करने के लिए अपने आस-पास के लोगों के विभिन्न समूहों को खोजने और बनाए रखने के महत्व के बारे में बात करना चाहता हूं।

हालांकि यह टुकड़ा विविध समुदाय के बारे में है, यहां तक ​​कि सजातीय समुदायों के भी इसके लाभ हैं। ऐसे कमरे में होने के बारे में कुछ शक्तिशाली है जहां सभी लोग हमारे विश्वासों को साझा करते हैं, खासकर जब उन मान्यताओं को बाहरी दुनिया में व्यापक रूप से साझा नहीं किया जाता है या दूसरों के द्वारा भी उपहास किया जाता है। हम सभी को अपने मूल विश्वासों को साझा करने वाले लोगों को जानने और समर्थन प्राप्त करने की आवश्यकता है। हमें उन मान्यताओं पर चर्चा करने और उनके बारे में अधिक जानने के लिए स्थानों की ज़रूरत है, जहां हम उनसे अभ्यास कर सकते हैं और उन लोगों के समर्थन से उनसे विकास कर सकते हैं, जो अपने आप से अधिक समय तक रहे हैं।

• Preschoolers के लिए शारीरिक गतिविधि इतनी महत्वपूर्ण क्यों है
• निर्धारित करने के लिए पांच परीक्षण करें कि आपका साथी धोखा देगा या नहीं
• वेट्स जुआ पार्ट II
• एक आदमी कितना खतरनाक है?
• डिमेंशिया दूर करना

एक आम गतिविधि में साझा करना हमें अपने आस-पास के लोगों से जुड़ा महसूस कर सकता है। एक आम उद्देश्य के लिए इकट्ठा करने से हमें अपने आप से बड़ा कुछ का हिस्सा होने की भावना हो सकती है। ऐसे समय के बारे में सोचें कि आप एक बड़े समूह के एक ही काम कर रहे हैं, जैसे कि एक संगीत कार्यक्रम में दर्शकों में एक ही गीत गाते हुए, या अपने चरवाहे पर भीड़ में खिलाड़ी खिलाड़ी स्कोर बनाते हैं यह कैसे रोमांचक है?

एक ईसाई के रूप में, मुझे पता है कि यह रविवार की पूजा का एक बड़ा हिस्सा है। मण्डली एक ही भजन गाती है, जिससे हमें एक-दूसरे के करीब आ रहा है। एक स्वर में प्रार्थना करना हमें एक समुदाय की तरह महसूस करने में भी मदद करता है हम आर्थिक रूप से उस काम का समर्थन करते हैं जो हम एक साथ करते हैं, और हम भगवान की उपस्थिति में अन्य विश्वासियों की कंपनी में समय बिताते हैं।

यह केवल धार्मिक नहीं है जो एक साथ मिलकर आनंद लेते हैं। मोबाइल फोनों के प्रशंसकों के सम्मेलनों में जाते हैं, और खेल के प्रशंसकों की सलाखों में जाते हैं जहां दूसरे संरक्षक उनकी टीम का समर्थन करते हैं। यह भी हो सकता है कि हम नास्तिकों और मानवतावादियों के लिए संगठनों का विकास क्यों देखते हैं। हम सभी को कुछ समय के लिए समान विचारधारा वाले लोगों के साथ होना चाहिए।

हालांकि, जब हम केवल समान विचारधारा वाले लोगों के साथ होते हैं, तो क्या हो सकता है? कभी-कभी यह एक गूंज चैंबर बन सकता है हम समूह के बाहर के लोगों के विश्वासों को समझने में बेहतर नहीं बनते हैं हम सिर्फ अपने स्वयं के अधिकार और श्रेष्ठता और दूसरों की गलती और नीचता से सहमत हैं जो हमारे समुदाय के साझा विश्वास के बाहर हैं, जो मनोवैज्ञानिक घटनाओं के लिए गिरते हैं जिन्हें समूहफ़िंक कहा जाता है।

एक गूंज चेंबर की दुखद शक्ति का एक बहुत सामान्य उदाहरण के लिए मैं आपको फेसबुक के फिल्टर बबल के लिए निर्देशित करेगा। मुझे लगता है कि अधिकांश लोगों में कम से कम उनके फेसबुक मित्र सूची में राजनीतिक या सांस्कृतिक विचारों की विविधता है। कभी-कभी इस विविधता से मुद्दों और घटनाओं के आसपास बहुत अच्छी बातचीत होती है। दूसरी बार यह गूंज कक्षों के साथ समस्या का एक उदाहरण के रूप में कार्य करता है।

ऐसे व्यक्ति के रूप में देखो जो केवल एमएसएनबीसी को देखता है और हफ़िंगटन पोस्ट को पढ़ता है और किसी को फॉक्स न्यूज को देखता है और ब्रेइटबार की कोशिश करता है और "बहस" ऑनलाइन पढ़ता है क्या कोई दे या ले? या क्या ये अक्सर ऐसे बयान की तरह दिखते हैं जहां लोग एक-दूसरे से बात करते हैं?

एक-दूसरे के साथ पूरी तरह से जुड़ने की असफलता हमारे मीडिया को स्वयं-चयन करने की प्रवृत्ति के कारण होती है और यहां तक ​​कि हमारे समुदाय के समान विचारधाराओं के समान होते हैं, जिन्हें मनोविज्ञान अनुसंधान में समूह-पक्षपात के रूप में जाना जाता है। मीडिया स्व-चयन वैचारिक विचारों को अधिक चरम बनाने और लोगों से असहमत लोगों के साथ प्रभावी ढंग से संवाद करने की क्षमता कम करने के लिए दिखाया गया है। समरूप समूहों का एक नकारात्मक प्रभाव अधिक वैचारिक हो रहा है कि इसमें लोग अधिक से अधिक चरम कथन करते हैं। हम ऐसा करते हैं, जबकि उन लोगों की अनदेखी करते हैं जो समूह की सोच के अनुरूप नहीं हैं। इस घटना पर बिशप बिशप ने अपनी पुस्तक द बिग सॉर्ट द्वारा चर्चा की है, जिन्होंने तर्क दिया कि जैसा कि हम कभी भी अधिक सजातीय समुदायों में स्वयं-चयन करते हैं, हम अपने आप से अलग लोगों के साथ समझने और संवाद करने की क्षमता खो देते हैं।

तो हम समुदाय के लिए क्या कर सकते हैं और गूंज चेंबर से बच सकते हैं? मेरा मानना ​​है कि सर्वश्रेष्ठ व्यक्तिगत समुदायों के लिए सबसे अच्छा जवाब है, जेम्स सर्वईकी द्वारा उनकी द विज़डम ऑफ़ क्राउड्स में खोजा गया विषय। मैं व्यक्तिगत समुदायों के वाक्यांश का उपयोग करता हूं, क्योंकि हमारे साझा-ब्याज समुदायों में केवल उन लोगों को शामिल किया जाता है जो इस हित को साझा करते हैं। इसलिए हमें अपने लिए एक समुदाय का निर्माण करना होगा जो किसी भी एक समूह से भिन्न है जो हम एक हिस्सा हैं। हमें यह सुनिश्चित करने की ज़रूरत है कि मित्रों और परिचितों के हमारे समुदाय में शामिल लोग शामिल हों जो हमारे साथ असहमत हैं और हमारे साथ सब कुछ साझा नहीं करते हैं

फिर मेरे द्वारा इसे कैसे किया जाएगा? खैर, मैं यूनाइटेड मेथोडिस्ट चर्च में एक अनंतिम एल्डर हूं, जो मेथोडिस्ट शब्दजाल को नहीं जानते लोगों के लिए इसका मतलब है कि मैं एक संयुक्त मेथोडिस्ट मंत्री हूं मेरे चर्च में और मेरे साथी मंत्रियों में, हम में से अधिकांश हमारे मुख्य धार्मिक विश्वासों को साझा करते हैं। इसलिए इन समूहों में विविधता विभिन्न प्रकार के जीवन के अनुभवों, उम्र, दौड़ और लिंग की विविधता होने जा रही है। मुझे केवल युवा पास्टर के साथ दोस्त बनाने या केवल चर्च के सदस्यों के साथ समय बिताने की ज़रूरत नहीं है यहां तक ​​कि एक धार्मिक संदर्भ में भी, ईश्वर पर दूसरों के दृष्टिकोणों को प्राप्त करना महत्वपूर्ण है।

मुझे अपने स्वयं के विश्वास के बाहर भी आवाजें आने की जरूरत है I यह वह जगह है जहां इंटरफेथ संवाद उपयोगी हो सकता है। धार्मिक लोगों के लिए इंटरफेथ संवाद से आगे बढ़ने की जरूरत है और गैर-धार्मिक लोगों को जानने की जरूरत है। जैसा कि मैंने एक ऐसा समुदाय पाया जो इससे पहले कि मुझे ऐसा करने में मदद मिली, और मैं वर्तमान में अंतर्निहित अंतर्दृष्टि के साथ शामिल हूं, जो कि एक ऑनलाइन समुदाय है जो मानसिक रूप से मजबूत हो रहा है और बहुत से लोग शामिल हैं, जो धार्मिक नहीं हैं, साथ ही साथ स्वयं धार्मिक लोग भी हैं मैंने ग्लेब के साथ एक विशेष रूप से अच्छी मित्रता विकसित की, और हमारे पास वर्षों से कई वार्तालाप और अनुकूल असहमतियां थीं, जिसमें यह वीडियोटेप एक भी शामिल था

कोलंबस तर्कसंगतता सेंट्रल ओहियो के मानवतावादी समुदाय का एक हिस्सा है और मुख्य रूप से नास्तिकों और अन्य लोगों द्वारा बनाई गई है जिन्होंने पारंपरिक धर्म को अस्वीकार कर दिया है। यह "पारंपरिक धर्म" मेरी ज़िंदगी के लिए बहुत महत्वपूर्ण है, जिसे मैंने महसूस किया है कि इसमें पादरी होना है। बहुत ही बुद्धिमान और अक्सर बहुत ही मुखर नास्तिकों के समूह में एकमात्र ईसाई होने के कारण कई पादरियों का ऐसा अनुभव नहीं होता है। हो सकता है कि हममें से ज्यादा यह अनुभव होना चाहिए!

मुझे उस समूह में शामिल होने के लिए केवल असामान्य नहीं था मेरे लिए मैंने नास्तिकों से सुना है कि एक पादरी अपने समूह में शामिल होने का उनका अनुभव अजीब है। लेकिन कम से कम मेरे लिए, मुझे लगता है कि यह एक अच्छी तरह से अजीब था। जब मेरा व्यक्तिगत समुदाय अधिक नास्तिकों को शामिल करने के लिए बढ़ गया, तो उसने मेरी आंखें नए विचारों के लिए खोल दीं। मैं अपने व्यक्तिगत समुदाय को बहुत अधिक विविधता प्राप्त करने से लेकर कुछ लाभों को साझा करना चाहता हूं।

पहली बात यह थी कि मेरी कुछ रूढ़िताओं को तोड़ दिया गया था। मैंने अपनी आँखें उन लोगों की संख्या में खोला जो पारंपरिक धर्म के बाहर पूरी तरह से बड़े होते हैं। हालांकि यह संख्या अब बड़ी नहीं हो सकती है, यह निश्चित रूप से बढ़ रही है और बढ़ती रहेगी। यह मानते हुए कि मुझे ईसाई धर्म के बारे में कुछ पता है, जो वास्तव में सामान्य ज्ञान नहीं हैं, यह सोचकर अन्य मन में विफल होने की संभावना कम हो जाती है। यह मुझे उन तरीकों को सुनाने में भी मदद करता है जहां धर्म ने नास्तिकों को चोट पहुंचाई है और बाहर रखा है।

सबसे बड़ी बात यह थी कि मुझे और अन्य धार्मिक नेताओं ने नास्तिकों के बारे में क्या कहने के बारे में और अधिक जागरूक किया। इसका एक उदाहरण अक्सर बार-बार किया गया मिथक है कि नास्तिक भगवान से पागल हैं। नास्तिक भगवान की तुलना में मैं सांता में नहीं पागल हो!

बेशक, कुछ नास्तिक कुछ धार्मिक लोगों और कुछ धार्मिक संगठनों में पागल होते हैं। फिर भी, (मेरे साथी धार्मिक लोगों के लिए) लोगों और संगठनों पर पागल होना भगवान पर पागल नहीं है।

यह नास्तिकों के बारे में मुझे ध्यान में रखते हुए मुझे एक बेहतर पादरी बना दिया है क्योंकि उसने मुझे जो कुछ कह रहा हूं और जो कर रहा हूं, उसके बारे में अधिक गहराई से सोचता हूं। उदाहरण के लिए यह मुझे ईश्वर की मृत मृत जैसी ईसाई फिल्मों के अधिक आलोचनात्मक बनाता है, जो एक नास्तिक होने का दावा करने वाले चरित्र को प्रस्तुत करता है, परन्तु नहीं है। चरित्र भगवान पर पागल है; एक ईश्वर जो उसके मूल में विश्वास करता है कि वह गुस्सा हो सकता है जब मैं अन्य ईसाइयों के साथ इस मूवी के बारे में बात करता हूं तो मैं पूछता हूं कि क्या यह वास्तव में एक नास्तिक को दिखाता है

चर्च में जब लोग मुझे नास्तिकों के बारे में पूछते हैं, तो मुझे यकीन है कि मैं विश्वासों के सटीक सारांश प्रस्तुत करने के लिए अपनी पूरी कोशिश करूँगा, लेकिन फिर लोगों को पहले-हाथ खाते पाने के लिए वास्तविक-नास्तिकों के साथ जुड़ने के लिए प्रोत्साहित करना चाहिए। मैं स्वीकार करता हूं कि मेरी समझ, शायद औसत अनुभव से मुझे बेहतर अनुभव करते हुए, पूरा नहीं हुआ ..

विविधता हमें बेहतर बनाता है यह मिथकों और उन रूढ़ियों को तोड़ता है जिन्हें हम अन्य लोगों के पास रखते हैं, और यह हमें याद दिलाता है कि अच्छे लोग असहमत हो सकते हैं। हम सभी को उन लोगों के साथ दोस्त बनाने की ज़रूरत है जो हमारे जैसे नहीं हैं ऐसा करने से हम उन तरीकों को बनाने में मदद करेंगे जो हम सोचते हैं और दूसरों से प्रतिक्रिया से सुधार करते हैं जो हमारे साथ स्वाभाविक रूप से सहमत नहीं होते हैं और जिनके नए विचार हैं जिन पर हमने विचार नहीं किया है। हमें नए विचारों और परिवर्तनों का सामना करना पड़ सकता है हम वही रह सकते हैं, लेकिन चीजों पर नए दृष्टिकोण के साथ। एकमात्र तरीका है कि हम इन रिश्तों का निर्माण कर सकते हैं, हालांकि इसके बारे में जानबूझकर होना है।

हम में से अधिकांश बस एक विविध समुदाय में आसानी से नहीं गिरेंगे हमें इसे बनाने और इसे ढूंढना होगा मेरे लिए काम करने वाले विभिन्न निजी समुदाय के निर्माण के लिए यहां कुछ सुझाव दिए गए हैं:

1. कोशिश करने के लिए तैयार रहें एक क्लब, एक समूह में शामिल हों, एक गतिविधि या ब्याज के आसपास एक सभा जो आपके पास है कई में शामिल हों, और जब आप कोशिश करते हैं और जावक होने के रूप में अपने व्यक्तित्व की अनुमति देता है। अपना परिचय दें और दूसरों के बारे में पूछें विभिन्न राय और विश्वास के लोगों की बैठक के लिए, मैं अनुशंसा करता हूं कि ऐसी गतिविधियों के आसपास बने क्लबों को विश्वास नहीं है।

2. थोड़ा असहज महसूस करने के साथ ठीक हो, लेकिन केवल एक छोटी सी मुझे एक बार तर्कसंगतता में याद आया कि किसी ने पीछे की ओर ईसाई प्रचारक के बारे में एक दरार बना दिया। यह मुझे जगह से बाहर थोड़ा महसूस किया, लेकिन यह ठीक है। बुरा क्रिश्चियन प्रचारक हैं और यह मेरे लिए निर्भर था कि क्या मैंने सोचा कि टिप्पणी में मुझे शामिल है या नहीं। यह कहने के लिए नहीं है कि यह घृणित या दबाव महसूस करने के लिए ठीक है। केवल आप निर्णय कर सकते हैं कि असुविधाजनक भी असुविधाजनक है मेरे लिए यह पूछने पर है कि क्या कुछ जानबूझकर था या नहीं

3. नई चीजों की कोशिश करें आपके पास जिन जगहों पर आप लोगों से मिलते हैं और उनके साथ बातचीत करते हैं, उतने अवसर हैं जिन्हें आपको एक विविध समुदाय बनाना है। नई चीजों की कोशिश करने और नए स्थानों पर जाने से डरो मत।

4. इस संभावना के लिए खुला रहें कि, यहां तक ​​कि महत्वपूर्ण चीजों पर भी, बुद्धिमान लोग आपके विचार से अलग सोच सकते हैं। यदि आप व्यक्ति का सम्मान करते समय असहमति नहीं ले सकते, तो आपको एक विविध समुदाय बनाने में बहुत परेशानी होगी।

विचार करने के लिए प्रश्न

1. क्या मेरे करीबी दोस्त हैं जिनकी तुलना में मैंने बहुत अलग पृष्ठभूमि की है?

2. क्या मेरे पास करीबी दोस्त हैं जो मेरे साथ मुद्दों, राय / विश्वासों से अलग हैं जो मुझसे अलग हैं?

3. अगर पहले 2 का उत्तर हां है, तो मैंने उनसे कहां से मिला और हम मित्र कैसे बने?

4. मैं असहमति कैसे संभालता हूं? (इस प्रश्न की ओर जाता है, "क्या मैं वास्तव में उन लोगों के साथ समुदाय में रहने के लिए तैयार हूं जिनके साथ मैं असहमत हूं और मुझसे कौन अलग है?")

5. मैं उन लोगों की कोशिश करना और समझना चाहता हूं जो मुझसे अलग हैं?