रिश्ते के लिए क्यों आपके मित्र की स्वीकृति इतनी अहम है

Monkey Business Images/Shutterstock
स्रोत: बंदर व्यवसाय छवियाँ / शटरस्टॉक

सेक्स एंड द सिटी (2004) के अंतिम सीज़न में, कैरी एक प्रसिद्ध कलाकार के साथ शामिल हो जाती है, जिसे नर्तक मिखाइल बर्याशनिकोव द्वारा चित्रित किया जाता है, जिसे वह "रूसी" के रूप में दर्शाती है। इस तथ्य के बावजूद कि कैरी अपने जियोर् के साथ काफी पीड़ित है, जब वह आखिरकार अपने दोस्तों से मिलती है, वह तारकीय छाप से कम करता है वास्तव में, उसका मित्र मिरांडा उसे नहीं खड़ा कर सकते। हैरानी की बात है, इस वजह से दोनों दोस्तों के बीच काफी तनाव होता है। कैरी बहुत परेशान होती है कि मिरांडा और रूसी साथ में नहीं आते हैं, जबकि मिरांडा पसंद करते हैं कैरी कटौती रूसी अपने जीवन से बाहर है अंत में, कैरी रूसी के साथ संबंध समाप्त करता है, और उसके दोस्तों के साथ उसके संबंध सामान्य होने के लिए वापस आते हैं

सेक्स एंड द सिटी निश्चित रूप से काल्पनिक है, लेकिन जिस स्थिति में कैरी खुद को ढूँढता है वह काफी आम है। हम में से कई, हमारे जीवन में कुछ बिंदु पर, तिथि, या यहां तक ​​कि शादी कर लेते हैं, एक साथी जिसके साथ हमारे मित्र या परिवार रोमांचित से कम हैं लेकिन जब हमारे सामाजिक नेटवर्क हमारे रोमांटिक विकल्पों को स्वीकार नहीं करते हैं, तो क्या होता है? कैसे हमारे दोस्तों और प्रेमियों के बीच विवाद का तनाव हमारे रिश्तों को प्रभावित करता है?

रिक्त स्थानों में रिश्ते नहीं होते हैं हम यह सोच सकते हैं कि हमारे साझेदारों के लिए हमारी भावनाओं को हम पर विचार करने की जरूरत है, लेकिन सच्चाई यह है कि हमारे रोमांटिक संबंध हमारे व्यापक सामाजिक जीवन के भीतर एम्बेड किए गए हैं। इस प्रकार, हमारे रोमांटिक रिश्तों को हमारे व्यापक सामाजिक नेटवर्क और परिवार और दोस्तों (जैसे, राइट एंड सिंक्लेयर, 2012) के साथ संबंधों में और आसपास आते हैं।

कई अलग-अलग शोध समूहों में, "सामाजिक नेटवर्क प्रभाव" के रूप में संदर्भित कुछ भी उभरा है। सामाजिक नेटवर्क प्रभाव बताता है कि रोमांटिक भागीदारों के साथ हमारे रिश्ते बढ़ाए जाते हैं, जब हमारे दूसरे सामाजिक संबंध पार्टनर की स्वीकृति देते हैं – और उस सोशल नेटवर्क अस्वीकृति के कारण रोमांटिक रिश्ते (उदाहरण के लिए, फेलमली, 2001) का अंत हो सकता है।

इस विचार के लिए एक व्यावहारिक समर्थन का थोड़ा सा है, जिसमें मेटा-विश्लेषण (प्रमुख शोधों को दूर करने के लिए डिज़ाइन किए गए विषय पर कई अलग-अलग अध्ययनों के एक सांख्यिकीय संश्लेषण) शामिल हैं, जिसमें शोधकर्ताओं ने पाया कि हमारे सामाजिक नेटवर्क के अनुमोदन के बारे में हमारी धारणाएं रोमांटिक साझेदारों ने रिश्तों की समाप्ति (ले एट अल।, 2010) की कम संभावना की भविष्यवाणी की। हम अपने मित्रों और परिवार को हमारे साथी (सिनक्लेयर, फेलमली, स्प्रेचर, और राइट, 2015) का समर्थन और अनुमोदन के रूप में अपने रिश्तों के प्रति अधिक संतुष्ट और प्रतिबद्ध हैं। महत्वपूर्ण रूप से, यह प्रभाव डेटिंग और वैवाहिक संबंधों, विषमलैंगिक और समान लिंग, इंटरनेट-आधारित रिश्तों, बड़ी उम्र के अंतराल के संबंध, और अंतरराष्ट्रीय नमूने (देखें सिंक्लेयर एट अल।, 2015) दोनों में मौजूद है।

संक्षेप में, हम सभी को कुछ हद तक ध्यान में रखते हैं कि हमारे मित्र और परिवार हमारे रोमांटिक रिश्तों के बारे में कैसे महसूस करते हैं, और उनकी मंजूरी या अस्वीकृति की हमारी धारणा हम इस संबंध को प्रभावित कर सकती हैं कि हम रिश्ते के बारे में कैसा महसूस करते हैं

हालांकि, हाल के कामों में यह पाया गया है कि हमारी व्यक्तिगत विशेषताएँ यह निर्धारित करने में एक भूमिका निभाती हैं कि दूसरों की राय हमारे रिश्तों के बारे में कैसा महसूस करती है। विशेष रूप से, सिंक्लेयर और सहकर्मियों (2015) ने दिखाया था कि जो व्यक्ति स्वतंत्र रिएक्शन पर स्वस्थ रूप से उच्च थे, उनके सामाजिक नेटवर्क की मंजूरी या उनके रोमांटिक रिश्तों को अस्वीकार करने से कम प्रभावित होते थे। स्वतंत्र रिएन्टेंस स्वतंत्र चुनाव और निर्णय लेने की उम्मीद में दूसरों के प्रभाव का विरोध करने की इच्छा को दर्शाता है। यह निराशाजनक मुक़ाबला से अलग है, जो दूसरों की अपेक्षा के विपरीत करने की इच्छा को दर्शाता है या आपको करने के लिए प्रेरित करता है। तीन अध्ययनों के पार, शोधकर्ताओं ने पाया कि स्वतंत्र, लेकिन उग्र नहीं, रिएन्टेंस ने भविष्यवाणी की कि प्रतिभागियों ने अपने दोस्तों या माता-पिता से अस्वीकृति का सामना करने के बावजूद रिश्तों के प्रति प्रतिबद्ध बने।

इस सब काम के घर बिंदु क्या है?

हमारे रोमांटिक संबंध एक सामाजिक शून्य में मौजूद नहीं हैं। हमारे मित्र और हमारे रोमांटिक साझेदारों के बारे में परिवार की भावनाओं को प्रभावित कर सकते हैं कि हम अपने संबंधों के बारे में कैसा महसूस करते हैं। हम उन भागीदारों से और अधिक जुड़ाव महसूस करते हैं जो दूसरों को उनको स्वीकार करते हैं, और उस सीमा से जुड़ा हुआ है जो वे नहीं करते हैं । हालांकि, हमारी व्यक्तिगत विशेषताओं-जो हम उस दुनिया को देखने के तरीके को देखते हैं जो हम स्वाभाविक रूप से हमारे साथ करते हैं-जो हमारे सहयोगियों के लिए हमारी भावनाओं को दूसरों के अनुमोदन से प्रभावित करते हैं, उसमें परिवर्तन कर सकते हैं।

फेलमली, डी। (2001) कोई युगल एक द्वीप नहीं है: दयादिक स्थिरता पर एक सामाजिक स्थिरता नेटवर्क परिप्रेक्ष्य। सोशल बल, 79, 1259-1287

ले, बी, कबूतर, एन, एग्नेव, सीआर, कॉर्न, एमएस, और मुतो, एए (2010)। गैर-वैवाहिक रोमांटिक रिश्ते विघटन की भविष्यवाणी: एक मेटा-एनालिटिक संश्लेषण निजी रिश्ते 17, 377-390

सेक्स एंड द सिटी, सीजन 6 (2004) एचबीओ।

सिंक्लेयर, सीएच, फेलमली, डी।, स्प्रेचर, एस।, और राइट, बी (2015)। मुझे न बताएं कि मैं किससे प्यार नहीं कर सकता: रोमांटिक रिश्तों पर सोशल नेटवर्क की एक बहु-विधि जांच और रिएन्टेंस प्रभाव। सामाजिक मनोविज्ञान तिमाही, 78, 77- 99

राइट, बीएल और सिंक्लेयर, सी। (2012)। स्ट्रिंग्स को खींचना: डेटिंग विकल्प पर माता-पिता और दोस्तों के विचारों का प्रभाव निजी रिश्ते, 1 9, 743-748

Intereting Posts
किशोर ओपियोइड दुर्व्यवहार: क्या जीवनशैली प्रशिक्षण में दुरुपयोग कम हो सकता है? क्या करना है जब आपका बच्चा बात करता है अंतरजातीय डेटिंग-क्या कारक योगदान करते हैं? महान पहले छापों का रहस्य कैसे चतुराई, भाग 2 के साथ चिंता दृष्टिकोण करने के लिए सार्वजनिक में स्ट्रिपिंग अंतिम रिपब्लिकन बहस में बिग लाल झंडे 1,001 नाइट्स ऑफ़ ड्रीम रीकॉल अपनी नौकरी के ऊपर अपने मानसिक स्वास्थ्य को रखने के लिए 5 रचनात्मक तरीके दिनांक रात की 5 सक्रिय सामग्री एक संकट में लचीलापन कैसे "यह सब करना" पर्याप्त नहीं है वीडियो: मुबारक यादों का खजाना घर होना विशेष रूप से, एक फ़ाइलबॉक्स का उपयोग करें। क्यों भावनाएं हमेशा तथ्यों को हरा देंगे यौन दुर्व्यवहार: पर्यावरण का प्रभाव क्या है?