1 99 0 के दशक के अंत में, मैंने देखा कि मेरे मास्टर-स्तरीय नैदानिक सामाजिक कार्यकर्ता छात्र अपने ग्राहकों को एक तरह के "मुद्दों" या किसी अन्य के बारे में बता रहे थे। मैं लोकप्रिय संस्कृति के साथ परिचित था कि यह जानने के लिए कि "समस्या" "समस्या" के लिए स्थानीय भाषा में तेजी से हो रही थी, लेकिन "मुद्दों" पर आराम करने से पहले मेरी कागज़ इन कागजात के पन्नों पर बहुत अधिक नहीं थी इसे बाहर, प्रतिस्थापित "समस्याएं" या इसके ऊपर "अस्पष्ट" लिखा यह कुछ वर्षों के लिए चल रहा था, जिसके दौरान मैंने अपने विद्यार्थियों को समझाने की कोशिश की कि मुझे क्यों "मुद्दों" शब्द पसंद नहीं आया। कुछ छात्रों ने अपने पत्रों में शब्द का उपयोग करना बंद कर दिया, यहां तक कि आत्म-जानबूझकर एक प्रतिस्थापन जब उन्हें पता चला कि वे कक्षा में जोर से "मुद्दों" कहने वाले थे। यह मुझे एक बार से अधिक बार आया था कि छात्र केवल मुझे पसन्द कर रहे थे, जो उन्होंने मुझे क्यूमडियोनली फैंसी के रूप में देखा, और मैंने यह सवाल किया कि मैंने इस इलाके को पहली जगह पर क्यों तब्दील कर दिया था। "समस्या" के रूप में "मुद्दों" के रूप में अस्पष्ट नहीं था? मैं सांस्कृतिक ज्वार क्यों लड़ रहा था? मेरी समस्या क्या थी?
हम में से कई लोग चालीस या उससे अधिक साल पहले पैदा हुए थे जब याद किया जा सकता है कि "मुद्दा" एक विशेष समस्या या विषय को विचाराधीन है, और जब चर्चा के तहत कुछ के साथ "मुद्दा उठा" आम तौर पर संकेत मिलता है कि इसके खिलाफ एक ठोस तर्क अनुवर्ती होगा। लेकिन किसी तरह इन पदों का उपयोग "मुद्दों" के विचार से काफी व्यक्तिगत रूप से किया गया है- यानी वे भावनात्मक और / या मनोवैज्ञानिक हैं। यदि आप कहते हैं कि किसी मित्र के पास "समस्याएं हैं," तो यह व्यक्तित्व शंकराचार्य से किसी गंभीर मानसिक स्वास्थ्य समस्या से संबंधित हो सकता है। मुद्दों पर टिप्पणी की जा सकती है लेकिन समाधान के लिए जरूरी नहीं रोना चाहिए।
मुझे नहीं लगता है कि जब हम "मुद्दों" के बजाय समस्याओं "समस्याओं" बुला रहे थे, तो हर कोई उन्हें कहा जाता था, लेकिन इन दिनों सभी "उनके मुद्दे" (या, वास्तव में "उनके मुद्दों, यदि आप हैं मेरे आंतरिक क्रैबी व्याकरण के उद्भव को माफ कर दो) "मुद्दे" एक स्पष्ट लोकतांत्रिक शब्द बन गया है यहां तक कि डेमोक्रेट ( जैसे एंथनी वीनर) के मुद्दे हैं।
क्या यह एक दुर्घटना है कि "मुद्दा" एक ऐसे समय में तेजी से व्यक्तिगत अर्थों पर ले लिया है जब हमारी राजनीतिक व्यवस्था परफाफॉस्ट में कमजोर लगती है, और आय-असमानता जैसे बड़े-टिकट सामाजिक और राजनीतिक मुद्दों को लगभग असंगत दिखाई देता है? मुझे लगता है कि मैं समझता हूँ कि क्यों "मुद्दों" मेरे क्रॉल में चिपके हुए हैं एक बात के लिए, मैं वास्तव में परेशानी व्यक्तिगत राजनीतिक से कठोर मार्च मिल लेकिन एक और समस्या है (हां, मैंने कहा था समस्या): अगर हर कोई मुद्दों है, तो कोई भी मुद्दे मिल गया है। और मैं इसके साथ मुद्दा उठाता हूं।
