"नरक के लिए सबसे सुरक्षित मार्ग धीरे-धीरे एक है- कोमल ढलान, नरम पैदल, बिना अचानक टर्निंग के बिना, बिना किसी दिशा के, बिना सीढ़ी के।" सीएस लुईस
"मैंने इजरायल के बारे में एक उपन्यास लिखा था जो एक ज्वालामुखी के ढलान पर अपने जीवन जीते हैं। एक ज्वालामुखी के पास एक अभी भी प्यार में पड़ जाता है, एक अभी भी ईर्ष्या हो जाता है, एक अभी भी एक पदोन्नति चाहता है, एक अभी भी गपशप। "Amos Oz
"जब मैं एक फिसलन ढलान देखता हूं, मेरी वृत्ति को छत का निर्माण करना है।" जॉन मैकार्थी
हमारे रोमांटिक जीवन को हमारे लिए उपलब्ध कई विकल्पों से अधिक जटिल बना दिया गया है] इनमें से कुछ विकल्प हमारे लिए स्पष्ट रूप से अच्छे हैं जबकि अन्य हानिकारक साबित हो सकते हैं) खराब विकल्पों से बचने के लिए सबसे आसान तरीकों में से एक उन परिस्थितियों को स्पष्ट करना है जिसमें खराब विकल्प हमें प्रलोभित करने के लिए अधिक प्रबल हैं। दूसरे शब्दों में, हम फिसलन ढलान की कगार के पास कहीं भी जाने से इनकार कर स्वयं को बचा सकते हैं। नीचे, मैं इस तरह के एक रवैये की कुछ कठिनाइयों को बताऊंगा
एक बुरा विकल्प चुनने से बचने की इच्छा तर्क में व्यक्त की गई है जो कहते हैं कि एक बार जब आप फिसलन ढलान पर पहला कदम उठाते हैं, तो आप पहाड़ी के नीचे सभी तरह से स्लाइड कर सकते हैं। यह दलील इस बात का कहना है कि एक बार ऐसी स्थिति में है, किसी भी तरह की कार्रवाई करने से नतीजे के परिणाम सामने आ सकते हैं। इस दृष्टिकोण में, एक अपेक्षाकृत छोटा पहला कदम अनिवार्य रूप से संबंधित घटनाओं की एक श्रृंखला की ओर जाता है, जिसमें एक महत्वपूर्ण विनाशकारी घटना होती है। हालांकि, मैं यह तर्क देता हूं कि इस फिसलन ढलान तर्क तर्कसंगत हो सकता है, जब मध्यवर्ती घटनाएं होती हैं जो एजेंट को आगे फिसलने से रोक सकती हैं या जब एजेंट अपनी खुद की इच्छा की ताकत से इस तरह के नकारात्मक नतीजे से बच सकता है
साइबरस्पेस का गतिशील चरित्र कई पारंपरिक सीमाओं को खत्म करता है और कई स्थितियों को प्रस्तुत करता है जिसमें ये "फिसलन ढलान परिस्थितियां" उत्पन्न हो सकती हैं। इसलिए, एक निर्दोष बातचीत आसानी से गर्म यौन संबंध में बदल सकते हैं साइबरस्पेस में बहुत कम लाल झंडे और मानक सीमाएं अक्सर धुंधली होती हैं, जिससे उन्हें पार करने में आसान हो जाता है। Cyberspace वास्तविकता की सीमाओं को कई शक्तिशाली तरीकों में धुंधला करने में कामयाब रहा है। कल्पनाएं, और विशेष रूप से रोमांटिक कल्पनाओं में, साइबरस्पेस में बहुत अधिक सुलभ, सस्ता और वास्तविक हैं। ऐसी कल्पनाओं का लालच अधिक है और उनके परिणाम अधिक अनिश्चित और खतरनाक होते हैं। नैतिकता के स्तर पर जहां साइबरड्यूलरी स्थित है, ढलान बहुत फिसलन है; इस बिंदु पर, लोग आसानी से डाउनहिल स्लाइड कर सकते हैं, जहां वास्तविक व्यभिचार स्थित है।
फिसलन ढलान नीचे जाने में शामिल जोखिमों के प्रकाश में, हम सीमाओं को पार करने से केवल एक कदम दूर होने से रोकने के लिए अक्सर हमारी सीमाओं के आसपास बाड़ का निर्माण करते हैं इस प्रकार, विभिन्न धर्मों में प्रलोभन को रोकने के लिए महिलाओं को एक मामूली उपस्थिति अपनाने की मांग है ऐसी बाड़, जबकि लोगों को वर्जित तरीके से व्यवहार करने से पहले अंतिम कदम उठाने से रोकने का इरादा था, केवल लोगों की सीमाओं को दूर करने से लोगों की रक्षा करने के अलावा, वे उन्हें सुखद गतिविधियों में शामिल करने से भी रोकते हैं, जो बिना किसी प्रामाणिक लाइनों को पार करते हैं।
चरम धार्मिक और रूढ़िवादी समाज लंपट भावुक कल्पनाओं के उपयोग से निषेध करते हैं क्योंकि वे मानते हैं कि इस तरह की कल्पना में अनैतिक व्यवहार के लिए अग्रणी होने की बहुत संभावना है। कामुक कल्पनाओं से बचना वास्तविक रूप से असंभव है यहां तक कि जिमी कार्टर ने भी स्वीकार किया कि, हालांकि वह बहुत धार्मिक थे, फिर भी उसने अपने दिल में एक महिला के बाद लालसा किया था। कभी-कभी, एक निश्चित छवि को दबाने की कोशिश करना- उदाहरण के लिए, कल्पना करना कि एक गुलाबी हाथी कोने में खड़ा होता है-बस उस छवि को और अधिक अदम्य बना देता है यह भी संदिग्ध है कि क्या दुर्भावनापूर्ण कल्पना को रोकना नैतिक रूप से नैतिक है। उपरोक्त चरम दृष्टिकोण फिसलन ढलान तर्क की वैधता मानता है:
हमारा जीवन ढलानों और पहाड़ियों से भरा हुआ है और उन सभी को टाल जाने के लिए फिसलन ढलान तर्क गलत है क्योंकि यह जीने के लिए बंद है। अत्यधिक ध्रुव को स्वीकार किए बिना हमें समझौता करना चाहिए। हम ढलान पर कुछ कदम उठा सकते हैं, बिना जरूरी सभी नीचे गिरते हुए। लिविंग में जोखिम लेना शामिल है, लेकिन ये कुछ सुरक्षा वाल्वों के साथ जोखिमों की गणना कर सकते हैं। ड्राइंग लाइन एक अनिवार्य रोज़ गतिविधि है, जिसे दिए गए संदर्भ को ध्यान में रखना चाहिए। वास्तव में, अधिक प्रचलित नैतिक दृष्टिकोण कल्पना के उपयोग से संबंधित लचीला लाइनों को आकर्षित करते हैं। ये दृष्टिकोण निषिद्ध नहीं करते-कम से कम पूरी तरह से नहीं कामुक-कल्पनाशील; यह ऐसी कल्पनाओं का अधिनियमन है जो नैतिक रूप से गलत हो सकता है।
इसके अलावा, हमें इस तरह की उच्च बाड़ और दीवारों के निर्माण से बचाव करना चाहिए क्योंकि वे सूरज के स्वस्थ बीम को तंग जगह में प्रवेश करने से रोक देते हैं जिसमें हम स्वयं को संलग्न कर चुके हैं कुछ अन्य मामलों में, बढ़ती इच्छा से बाड़ का विपरीत प्रभाव हो सकता है यह यह कहता है कि "चोरी का पानी मीठा है" और साथ ही "बजाना मुश्किल हो रहा है" (यहां देखें) की सफल रणनीति के साथ।
नैतिकता प्रासंगिक और व्यक्तिगत परावर्तनों के प्रति अधिक जटिल और संवेदनशील है। यह सच है कि नैतिकता हमारे मूल्यों के बीच प्राथमिकता आदेश की उपस्थिति को पहचानती है कि इंगित करता है कि नैतिकता कम महत्व के मूल्यों का उल्लंघन करती है जब जरूरत पड़ती है। नैतिक रूप से स्वीकार्य रूप से मामूली उल्लंघनों को ध्यान में रखते हुए समझौते के मूल्य को पहचानता है। लोकप्रिय कहने के विपरीत, "एक बार धोखेबाज एक बार धोखेबाज़ था," मनुष्य फिसलन ढलान को फिसलते हुए जरूरी नहीं, जबकि उनकी गतिविधियों को नियंत्रित करने में सक्षम हैं। शून्य-सहिष्णुता दृष्टिकोण के विपरीत, एक स्कॉटलैंड नीतिवचन का कहना है: "ब्रेक से बेहतर मोड़।" झुकाव, जो एक तरह का समझौता है, लंबे समय तक आदर्श रखने के लिए आवश्यक लचीलापन है। जो लोग अपने आदर्शों का समझौता करने से इंकार करते हैं, वे अक्सर उन्हें छोड़ देते हैं।
उपरोक्त विचारों को निम्नलिखित परिप्रेक्ष्य में समझाया जा सकता है कि एक विवाहित व्यक्ति कह सकता है: "डार्लिंग, हमारे चारों तरफ बहुत सारे परीक्षाएं हैं और मैं नहीं चाहता कि आप अपनी आंखों को बंद कर दें और अपने सुंदर चेहरे पर घूंघट डाल दें। लेकिन कृपया संभावित फिसलन ढलानों से अवगत रहें और उन्हें सावधानी से देखने की कोशिश करें यह सच है कि हम केवल एक बार रहते हैं, इसलिए हमें ध्यान रखना चाहिए कि हमारे यहां केवल समय बर्बाद नहीं किया जाए। "
प्यार के नाम से अनुकूलित
