कई अध्ययन – ज्यादातर महिलाओं के लिए और पुरुषों के लिए शायद ही कभी – ने शरीर के आकार की पहचान करने का प्रयास किया है कि विपरीत लिंग दरों को आकर्षक एक सामान्य उद्देश्य विशिष्ट विशेषताओं की पहचान करना है जो संभावित रूप से दोस्त प्रजनन क्षमता का संकेत देने वाले संकेतों के रूप में विकसित हुए हैं। लेकिन क्या ऐसा सरल संकेतक वास्तव में मानवीय साथी की पसंद की जटिल प्रक्रिया के लिए कुंजी हो सकता है?
न्यायालय सिग्नल
मैं अपने पूर्व संरक्षक निको टिनबर्गन द्वारा पचास साल पहले के व्यवहार व्याख्यान को याद रखता हूं। विशेष रूप से मनोरंजक उनकी विनम्रता में एक विनम्र मछली में प्रेरकता में अग्रणी अनुसंधान था, तीन सूखा छड़ी। चूंकि प्रजनन का मौसम शुरू होता है, एक वयस्क पुरुष उथले पानी में एक क्षेत्र स्थापित करता है और एक छोटे खोखले पर वनस्पति के स्क्रैप के साथ एक सुरंग जैसा घोंसला बनाता है। अंडा-सूज पेट वाले किसी भी मादा के लिए, वह एक झीग ज़ग नृत्य करता है, पहले उसके प्रति तैरता है और फिर उसे घोंसले के लिए मार्गदर्शन करता है। महिला सुरंग के माध्यम से तैरती है, कई अंडे जमा करती है, और पुरुष उन्हें निषेचन के लिए करते हैं। बाद में, वह प्रशंसकों ने घोंसले के माध्यम से अंडे को हड़पने के लिए घड़ी के माध्यम से पानी भर दिया।
इस प्रेमालाप के अनुक्रम ने टिनबर्गेन को हस्ताक्षर उत्तेजना को पहचानने के लिए नेतृत्व किया – एक विशिष्ट प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए एक विशिष्ट संकेत। अपने प्रजनन क्षेत्र में एक नर स्टैकैकबैक उसके स्तन पर एक उज्ज्वल लाल रंग विकसित करता है, जो दोनों महिलाओं को आकर्षित करती है और अन्य पुरुषों से आक्रामकता को ट्रिगर करती है। इसी तरह, एक महिला का अंडा-लड़ा हुआ पेट एक पुरुष प्रोत्साहन प्राप्ति पर हस्ताक्षर करता है। केवल आवश्यक सुविधाओं की नकल करने वाले कच्चे डमी के उपयोग से, टिनबर्गन ने दिखाया कि एक लाल गले वाला डमी "पुरुष", एक ज़िग-ज़ैग फैशन में चले गए, एक घोंसले के लिए एक महिला को आकर्षित करती है, जबकि सूजन-भरे डमी "मादा" पुरुष प्रेमिका को जन्म देती है। दरअसल, टिनबर्गन ने दिखाया कि एक अतिरंजित संकेत – एक असाधारण उत्तेजना – अधिक प्रभावी हो सकता है मिसाल के तौर पर, एक डमी "नर" जो उज्ज्वल-से-सामान्य लाल स्तन के साथ परीक्षण पुरुषों से मजबूत आक्रामकता पैदा करता है।
महिलाओं में संकेतों का विमोचन?
हालांकि मानव व्यवहार बेहद जटिल है, लेकिन शोधकर्ताओं ने महिलाओं में तुलनात्मक संकेतों की मांग की है। मानक परीक्षण विषयों में 2-आयामी छवियों के आकर्षण को रेट करने के लिए कहा जाता है। 1 99 3 में देवेन्द्र सिंह द्वारा दो महत्वपूर्ण पत्रों के बाद, ध्यान एक महिला की शरीर की रूपरेखा में कमर और कूल्हे की चौड़ाई के बीच के अनुपात पर केंद्रित था, शरीर की वसा वितरण को दर्शाती है। कमर: हिप अनुपात (डब्ल्यूएचआर) लिंगों के बीच मुश्किल से ओवरलैप होता है विशिष्ट स्वस्थ श्रेणियां प्रीमेनोपाउस महिलाओं के लिए 0.67-0.80 और पुरुषों के लिए 0.85-0.95 हैं। उल्लेख करते हुए कि "विकासवादी सिद्धांतों के आधार पर मानव साथी चयन के सभी सिद्धांतों का मानना है कि आकर्षकता एक महिला के प्रजनन मूल्य के लिए एक विश्वसनीय क्यू प्रदान करती है ………", सिंह के प्रारंभिक अध्ययन में यह संकेत दिया गया कि पुरुषों की तुलना में पुरुषों की तुलना में 0.7 जितनी अधिक आकर्षक हो उच्च मूल्यों के साथ
कुख्यात 1 9वीं शताब्दी "वाष्प-कमर" कोर्सेट्स में रेत-चक्की आकृति का अति अतिशयोक्ति एक अलौकिक उत्तेजना के रूप में व्याख्या की गई है जो महिला सौंदर्य को बढ़ाती है। विडंबना यह है कि, 1.3 डिग्री के आसपास WHR के अनुपात के साथ – पावलोवैथिक के "कोरस" मूर्तियां भी इसी तरह से व्याख्या की गई हैं।
बाद के अध्ययनों ने व्यापक रूप से पुष्टि की है कि पुरुष आमतौर पर महिलाओं के शरीर के आकार को 0.6 से 0.8 के बीच WHR के साथ सबसे अधिक आकर्षक रूप से रेट करते हैं। इसके अलावा, निम्न WHR के लिए वरीयता कई अलग-अलग आबादी और संस्कृतियों के अनुरूप है। प्राइमेट लैंगिकता में , एलन डिक्सन ने चीनी विश्वविद्यालय के छात्रों के लिए 0.6 की प्राथमिकता के एचआर वैल्यू और तंज़ानिया के हद्ज़ा शिकारी-धारकों, भारतीयों और कोकेशियान अमेरिकियों के लिए 0.7 और बाकौसीलैंड, कैमरून में पुरुषों के लिए 0.8 का रिकॉर्ड दर्ज किया है। 2010 के एक पत्र में, बार्बे डिक्ससन और उनके सहयोगियों ने महिलाओं की WHR और स्तन आकार के लिए पुरुषों की वरीयताओं का आकलन करने के लिए आंख-ट्रैकिंग का इस्तेमाल किया। वे शुरुआती निर्धारण दर्ज करते हैं और पुरुषों के लिए एक ही महिला की सामने वाली छवियों को देखने के लिए समय व्यतीत करते हैं जो WHR (0.7 या 0.9) और स्तन के आकार में भिन्न हो सकते हैं। प्रत्येक परीक्षण की शुरुआत के 200 मिलीसेकेंड के भीतर, या तो स्तन या कमर प्रारंभिक दृश्य निर्धारण लागू होते हैं। 0.7 के WHR के साथ छवियों को सबसे अधिक आकर्षक माना जाता है, स्तन आकार की परवाह किए बिना।
1 99 8 के संचार में, हालांकि, डगलस यू और ग्लेन शेपार्ड ने बताया कि कम WHR वाले महिलाओं के लिए पुरुष वरीयता सांस्कृतिक रूप से सार्वभौमिक नहीं हो सकती है। यह देखते हुए कि "अब तक की गई हर संस्कृति पश्चिमी मीडिया के संभावित रूप से भ्रामक प्रभाव से उजागर हुई है", इन लेखकों ने दक्षिणपूर्व पेरू के स्वदेशी मात्सीगेंका लोगों की एक सांस्कृतिक रूप से अत्यंत पृथक आबादी में प्राथमिकताओं का मूल्यांकन किया। मात्सीगेंका पुरुषों ने ऊंची WHR के साथ की रूपरेखाओं को प्राथमिकता दी, यह लगभग ट्यूबलर आकार को स्वस्थ बताया। पाश्चात्यीकरण को बढ़ाने की ढाल पर अन्य ग्रामीणों के परीक्षणों में, पश्चिमी देशों के देशों के लिए रिपोर्ट किए जाने वाले WHR प्राथमिकताएं धीरे-धीरे पहुंच गईं यू और शेपार्ड ने निष्कर्ष निकाला कि पिछले परीक्षण "केवल पश्चिमी मीडिया की व्यापकता परिलक्षित हो सकते हैं" लेकिन यह अध्ययन समस्याग्रस्त है क्योंकि पुरुषों को सांस्कृतिक रूप से अधिक उपयुक्त आंकड़ों की बजाय सिंह की मूल अध्ययन से पश्चिमी रूपरेखा को दर करने के लिए कहा गया था।
WHR बनाम बॉडी मास?
भ्रामक चर की व्यापक सांख्यिकीय समस्या भी एक मुद्दा है (देखें मेरी 12 जुलाई, 2013 पोस्ट स्टॉर्क-एंड-बेबी ट्रैप )। कुछ अन्य कारक निम्न WHR और आकर्षण रेटिंग के बीच संघों के लिए खाता हो सकता है उदाहरण के लिए, यह प्रस्तावित किया गया है कि वास्तविक ड्राइविंग प्रभाव बॉडी मास इंडेक्स (बीएमआई) है।
2011 में, इयान होलिडे और उनके सहयोगियों ने कंप्यूटर से उत्पन्न 3-आयामी छवियों का निर्माण करने के लिए महिला निकायों के बहुभिन्नरूपी विश्लेषण का उपयोग किया था जो कि बीएमआई या WHR के अनुसार अलग थे। बीएमआई में मतभेद के साथ कथित तौर पर सहसंबद्ध दोनों लिंगों द्वारा आकर्षित करने की रेटिंग, लेकिन WHR में नहीं। मस्तिष्क स्कैन को परीक्षण के दौरान कार्यात्मक एमआरआई के साथ दर्ज किया गया जो पता चला कि मस्तिष्क प्रतिफल प्रणाली के कुछ हिस्सों में बीएमआई संग्राहक गतिविधि को बदलना। यह निष्कर्ष निकाला गया था कि शरीर द्रव्यमान, न शरीर का आकार, वास्तव में आकर्षण को चलाता है।
फिर भी, 2010 में, देवेंद्र सिंह, बार्नबी डिक्सन, एलन डिक्सन और अन्य लोगों द्वारा एक क्रॉस-सांस्कृतिक अध्ययन की तुलना में विपरीत परिणाम मिला। इन लेखकों ने बीएमआई के संभावित प्रभावों को महिलाओं की परीक्षा तस्वीरों का उपयोग करके अनुमति दी है, जो कॉस्मेटिक माइक्रग्राफ्ट सर्जरी के लिए कमर को कम करने और पुनः आकार नितंबों को सीधे बदलते हुए WHR का इस्तेमाल कर रहे थे। सभी संस्कृतियों में जांच की गई, पुरुषों ने बीएमआई में वृद्धि या घटने की परवाह किए बिना महिलाओं की कम गुणवत्ता वाले डब्ल्यूएचआर को अधिक आकर्षक माना।
सावधानी के लिए अन्य आधार
महिला आकर्षण के किसी भी सरल सूचक की व्याख्या जैसे कि WHR संदेहास्पद हैं। आमतौर पर परीक्षणों में इस्तेमाल की जाने वाली मादा शरीर के मूल 2 डी अभ्यावेदन जटिल 3D वास्तविकता की तुलना में बहुत अधिक हैं। इसके अलावा, शरीर की रूपरेखा मुख्यतः सामने वाले दृश्य में दिखाई देती है। रियर या साइड के विचारों के लिए पुरुषों की प्रतिक्रियाओं के बारे में बहुत कम जानकारी है, केवल संपूर्ण 3D वास्तविकता के लिए अकेले छोड़ दें
200 9 के पेपर में, जेम्स रिलिंग और सहकर्मियों ने 3 डी वीडियो को शामिल करने के लिए और अधिक विस्तृत परीक्षण प्रक्रिया का इस्तेमाल किया और अंतरिक्ष में घूमते हुए वास्तविक महिला मॉडल के 2 डी अभी भी शॉट्स का इस्तेमाल किया। विश्लेषण से पता चला है कि पेट की गहराई और कमर परिधि आकर्षण का सबसे मजबूत अनुमान है, जो दोनों WHR और बीएमआई को पार कर रही है।
ललाट सिग्नलिंग के लिए एक प्रमुख उम्मीदवार – जघन बाल के गुच्छे जो यौवन पर विकसित होते हैं और स्त्रीत्व के संक्रमण को चिन्हित करते हैं – शायद ही कभी माना जाता है एक उल्लेखनीय अपवाद पुरुष स्नातक छात्रों के क्रिस्टोफर बिरिस और आर्मंड मुन्टेनु द्वारा हाल ही के एक अध्ययन में बताया गया है कि, अन्य चीजों के बीच, महिला जघन बालों में चिह्नित विविधता के लिए प्रतिक्रियाओं का मूल्यांकन किया गया। उल्लेखनीय रूप से, जघन बालों की पूर्ण अनुपस्थिति को समग्र रूप से अधिक उत्तेजना के रूप में दर्जा दिया गया था। महिलाओं के लिए उच्च टेस्टोस्टेरोन स्तर और बांझपन और उच्च रेटिंग देने के लिए महिलाओं में विशाल जघन्य बाल जोड़ने वाली एक जटिल अवधारणा के साथ इसकी व्याख्या की गई थी और पुरुषों के लिए अधिक रेटिंग देने से महिला बलिष्ठता का अधिक सकारात्मक निपटारा हुआ था। लेकिन एक महत्वपूर्ण, परेशान करने वाला बिंदु अनियंत्रित हो गया: किसी भी वास्तविक विकासवादी सेटिंग में, जघन बाल की पूरी कमी निश्चित रूप से अपरिपक्वता के कारण बांझपन को संकेत करनी चाहिए। हो सकता है कि संभवतः विकासवादी संदर्भ में ब्राजीलियाई बिकनी एपिलेशन की लोकप्रियता को कैसे समझा जाए?
भले ही ब्योरा नहीं, हमें किसी भी विकासवादी व्याख्या से सावधान रहना चाहिए, जो स्टिकबैक के सामान्य उत्तेजना-प्रतिक्रिया व्यवहार के लिए जटिल मानव अंतःक्रिया को कम कर देता है।
संदर्भ
बिरिस, सीटी और मुन्टेनु, एआर (2015) विशाल महिला जघन बालों के जवाब में बड़ा उत्तेजना विषमलैंगिक पुरुषों के बीच महिला बिनती के लिए और अधिक सकारात्मक प्रतिक्रियाओं से जुड़ा हुआ है। मानव लैंगिकता 24 के कनाडाई जर्नल : डोआई: 10.3138 / सीजेएस .2783
डिक्ससन, वायुसेना (2012) प्राइमेट लैंगिकता: प्रोसिमियाई, बंदर, ऐप और मानव प्राणियों (द्वितीय संस्करण) की तुलनात्मक अध्ययन । ऑक्सफ़ोर्ड: ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस
डिक्ससन, बीजे, ग्रिमशा, जीएम, लिंकलाटर, डब्लूएल एंड डिक्ससन, एएफ (2010) कमर-टू-हिप अनुपात और महिलाओं के स्तन आकार के लिए पुरुषों की वरीयताओं के आई-ट्रैकिंग। यौन व्यवहार के अभिलेखागार 40 : 43-50
Holliday, IE, Longe, OA, थाई, एन, हैनकॉक, पीबी और Tovée, एमजे (2011) बीएमआई नहीं WHR एक उप cortical इनाम नेटवर्क में बोल्ड fMRI प्रतिक्रिया modulates जब प्रतिभागियों मानव महिला निकायों के आकर्षण का न्याय। PLoS एक 6 (11) : e27255
रिलिंग, जेके, कौफमैन, टीएल, स्मिथ, ईओ, पटेल, आर एंड वॉर्थमैन, सीएम (200 9) पेट की गहराई और कमर परिधि मानव महिला आकर्षण के प्रभावशाली निर्धारकों के रूप में। विकास और मानव व्यवहार 30 : 21-31
सिंह, डी। (1 99 3) महिला आकर्षण का अनुकूली महत्व: कूल्हे अनुपात में कमर की भूमिका। जर्नल ऑफ़ व्यक्तित्व और सोशल साइकोलॉजी 65 : 293-307।
सिंह, डी। (1 99 3) बॉडी आकृति और महिलाओं के आकर्षण: कमर-टू-हिप अनुपात की महत्वपूर्ण भूमिका मानव प्रकृति 4 : 297-321
सिंह, डी।, डिक्ससन, बीजे, जेसप, टीएस, मॉर्गन, बी। और डिक्ससन, एएफ (2010) कमर-हिप अनुपात और महिलाओं के आकर्षण के लिए पार सांस्कृतिक सहमति। विकास और मानव व्यवहार 31 : 176-181
टिनबर्गन, एन (1 9 51) द स्टडी ऑफ इंस्टिंक्ट ऑक्सफ़ोर्ड: क्लैरेडन प्रेस
यू, डीडब्ल्यू और शेपार्ड, जीएच (1 99 8) क्या दर्शक की आंखों में सुंदरता है? प्रकृति 396 : 321-322