1 9 43 में, एमजीएम ने फिल्म लैसी आओ होम जारी की। यह एक बड़ी हिट थी और उसे एक अकादमी पुरस्कार के लिए नामांकित किया गया था। बाद में इस फिल्म को कुत्तों के लिए अमेरिकियों की सामूहिक प्राथमिकताओं में एक बदलाव आया। फिल्म की रिहाई के तीन साल बाद अमेरिकी केनेल क्लब के साथ सालाना कोल्ली पंजीकरण की संख्या लगभग 2,000 से बढ़कर 15,000 पोप से एक वर्ष तक बढ़ गई। लेकिन एक कॉली के साथ रहने की इच्छा में यह अचानक वृद्धि हुई थी या क्या यह "कुत्ता मूवी स्टार इफेक्ट" का नतीजा था जिसके तहत कुत्ते की विशेषता वाली कुछ फिल्में हमारे सामूहिक फैसले में बड़े पैमाने पर बदलावों को लेकर बड़े पैमाने पर बदलाव करती हैं कि हम किस तरह के पालतू जानवरों के साथ रहना चाहते हैं ?
स्पष्ट रूप से, मीडिया एक्सपोज़र ने स्वचालित रूप से कुत्ते फैड नहीं बनाई है। 1 99 7 और 2000 के बीच, टैको बेल ने एक स्पैनिश-भाषी चिहुआहुआ नामित गिडगेट ( "वाई क्विओर टैको बेल" ) नामक विज्ञापन ब्लिट्ज चलाया। विज्ञापन अभियान का नस्ल की लोकप्रियता पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा। वास्तव में, अगले कुछ वर्षों में ए.के.सी. चिहुआहुआ पंजीकरण लगभग 50% गिरा। और, मेरे सहयोगी स्टीव एलिआस और मुझे पता चला कि प्रतिष्ठित वेस्टमिंस्टर केनेल क्लब डॉग शो में बेस्ट इन शो नामित होने का आमतौर पर जीतने वाली नस्ल की लोकप्रियता पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता (देखें यहां)।
हालांकि पारंपरिक ज्ञान में यह धारण किया जाता है कि एक कुत्ते की विशेषता वाली फिल्में अक्सर नस्लों की लोकप्रियता में कूद जाती हैं, इस विचार को कभी भी अनुभव नहीं किया गया है – अब तक। अनुसंधान में हाल ही में पीएलओएस वन, ब्रुकलिन कॉलेज के स्टीफानो घिलांडा और ब्रिस्टल विश्वविद्यालय के अल्बर्टो एसरबी ने प्रकाशित किया था और मैंने पालतू जानवरों की हमारी पसंद पर फिल्मों के प्रभाव से संबंधित कई प्रश्नों को संबोधित किया था। क्या वास्तव में एक कुत्ता फिल्म स्टार प्रभाव है? यदि हां, तो कुत्ते की फिल्मों पर कितना असर पड़ता है? और, आखिर कितना प्रभाव होता है?
डॉग मूवी सितारों के प्रभाव का अध्ययन करने के लिए बिग डेटा का उपयोग करना
बढ़ते हुए, वैज्ञानिक हमारे ऐसे व्यवहार विकल्पों पर मीडिया के प्रभाव को एक्सप्लोर करने के लिए "बड़ा डेटा" कह रहे हैं, जैसे कि हम अपने बच्चों, किताबें जो पढ़ते हैं, और जो संगीत हम सुनते हैं उसका नाम। हमारे बड़े आंकड़ों में 1 9 27 और 2005 के बीच अमेरिकी केनेल क्लब के साथ पंजीकृत 65 मिलियन पोपियां शामिल थीं। हम कुत्तों की विशेषता वाली 87 फिल्मों में से हैं, जिनमें 63 प्रजातियों को एसीसी डेटा बेस में शामिल किया गया था। फिल्मों को नष्ट करने के बाद कुत्तों के मुख्य पात्र और कुछ सीक्वेल्स और मूवी जिनमें कुत्ते खलनायक नहीं थे, हम अपने विश्लेषण के लिए 29 कुत्ते की फिल्मों के साथ छोड़े गए।
बस पंजीकरण संख्याओं पर फिल्मों के प्रभाव को देखकर भ्रामक हो सकता है क्योंकि नस्ल की लोकप्रियता उभरने पर हो सकती है जब फिल्म बाहर आ गई। बल्कि, हमने पूछा कि कुत्ते की फिल्म सितारों की नस्ल की लोकप्रियता में रुझानों पर क्या प्रभाव पड़ा है। इसलिए, यदि एक फिल्म नें मूवी रिलीज होने पर एक नस्ल पहले ही ऊपर की तरफ फैल चुकी थी, तो हम यह जानना चाहते थे कि पिवट पंजीकरण पिछले पचास वर्षों में पिल्बी पंजीकरण की भविष्यवाणी की तुलना में उच्च दर से तेज हो जाना शुरू हो गया है।
परिणाम।
यहां हमारे निष्कर्षों के मुख्य आकर्षण हैं (विवरण के लिए, पीएलओएस एक पेपर की एक प्रति के लिए यहां क्लिक करें।)
1. कुत्ते फिल्म स्टार प्रभाव असली है
29 फिल्मों में, एसीसी पिल्ला पंजीकरण से प्रतिबिंबित नस्लों की समग्र लोकप्रियता ने फिल्मों के रिलीज के बाद वर्षों में अपेक्षाकृत अधिक की दर से वृद्धि की। (नस्ल की लोकप्रियता में कूदता, हालांकि, सभी मामलों में ऐसा नहीं हुआ। उदाहरण के लिए, 1 9 3 9 के ओज़ के रिलीज के बाद केयर्न टेरियर पंजीकरण में गिरावट आई, हालांकि डोरोथी की प्यारी छोटी पूंछ की भूमिका की उपस्थिति के बावजूद।)
2. कुत्ता मूवी स्टार प्रभाव आश्चर्यजनक रूप से लंबे समय तक चलने वाला हो सकता है। हमने पाया कि फ़िल्मों की कभी-कभी नस्ल की लोकप्रियता पर कोई प्रभाव पड़ता है जो फिल्म की प्रारंभिक रिलीज के दस साल बाद होता है।
3. प्रभाव बड़ा हो सकता है। 1 9 5 9 की डिज़नी फिल्म शेगी डॉग को वार्षिक पुरानी अंग्रेजी भेड़ कुत्ता एकेसी पिल्ला पंजीकरण में 100 गुना वृद्धि हुई थी। हमने पाया है कि सबसे बड़ी प्रभाव वाली दस फिल्मों में इन फिल्म स्टार नस्लों के लिए कुल 800,000 अतिरिक्त पिल्ला पंजीकरण हुए हैं।
4. अधिक लोग जो एक फिल्म देखते हैं, फिल्म स्टार प्रभाव का बड़ा प्रभाव। वास्तव में, एक फिल्म के शुरुआती सप्ताहांत के दौरान दर्शकों की संख्या ने दस साल बाद नए पिल्ला पंजीकरण की भविष्यवाणी की थी
5. कुत्ते फिल्म स्टार प्रभाव की ताकत गिरावट प्रतीत होता है। हमने पाया है कि उच्च प्रोफ़ाइल कुत्ते के कलाकारों को कुत्ते की नस्ल की लोकप्रियता के शुरुआती और मध्य बीसवीं शताब्दी में इसके प्रभाव से अधिक प्रभाव पड़ा है। ऐसा क्यों होना चाहिए? एक संभावना यह है कि सिनेमा का आमतौर पर लोकप्रिय संस्कृति पर कम प्रभाव पड़ता है, क्योंकि 50 या 60 साल पहले टेलीविजन और इंटरनेट जैसे मनोरंजन के अन्य रूपों के साथ प्रतिस्पर्धा की वजह से एक और संभावना यह है कि प्रभाव के आकार को कुत्ते की फिल्मों की संख्या में वृद्धि से पतला किया गया है। 1 9 27 और 1 9 40 के बीच, संयुक्त राज्य अमेरिका में एक कुत्ते को घूर करने वाले एक साल में लगभग एक फिल्म जारी की गई थी। अब, हालांकि, सात फिल्में या अधिक कुत्ते की विशेषताएँ आमतौर पर प्रत्येक वर्ष जारी होते हैं।
हमारे अध्ययन का वास्तविक महत्व
आप सोच सकते हैं, बड़ा सौदा … हर कोई जानता है कि फ़िल्में कुत्ते की नस्लों की लोकप्रियता को प्रभावित करती हैं। इस शोध का महत्व न सिर्फ यह कि कुत्ते फिल्म स्टार प्रभाव का पहला वास्तविक प्रदर्शन है। जैसा कि स्टीफानो ने लिखा, "कई दशकों से हमारी फिल्मों के प्रभाव का आकलन करने वाला पहला अध्ययन है, और सबसे पहले कुत्ते की नस्ल के व्यवहार का अध्ययन करना है – जो कि फैशन और फ़ैशन के अनियमित उतार-चढ़ाव के अधीन है।"
उदाहरण के लिए, कौन जानता था, कि पालतू जानवरों के बारे में ये निर्णय दस साल पहले आए फिल्म के प्रभाव को प्रतिबिंबित कर सकता है? और मैंने निश्चित रूप से यह नहीं खोजा था कि 50 साल पहले की तुलना में आज अमेरिकी लोकप्रिय संस्कृति पर फिल्में कम प्रभाव डालती हैं।
पीएलओएस एक पेपर सबसे हालिया आठ अनुसंधानों से मेरे सहयोगियों की रिपोर्ट है और मैंने अब संयुक्त राज्य अमेरिका में कुत्ते की नस्ल की लोकप्रियता के परिवर्तन की गतिशीलता पर प्रकाशित किया है। एक स्तर पर, अध्ययनों की इस श्रृंखला के बारे में है कि लोग अपने पालतू जानवर कैसे उठाते हैं (नीचे दिए गए लेखों की सूची देखें)। लेकिन मेरे लिए, हमारे शोध का वास्तविक महत्व यह है कि यह दर्शाता है कि नकली, स्थिति की ईर्ष्या और यादृच्छिक मौके जैसे गैर-तर्कसंगत कारक लोकप्रिय संस्कृति में व्यक्तिगत निर्णय लेने और व्यापक परिवर्तन दोनों पर बहुत प्रभाव डाल सकते हैं।
अब जाना होगा … ओल्ड येटर की फिर से चलना ट्यूब पर आज रात है।
* * * * * *
पिछले जानवरों और कुत्तों के साथ हमारे संबंधों पर हमारे पदों के लिए यहां और यहां देखें।
यहां कुत्ते की नस्ल की लोकप्रियता में बदलाव के बारे में हमारे लेखों की एक सूची (कालानुक्रमिक क्रम में) है जो कि सांस्कृतिक परिवर्तन की गतिशीलता का अध्ययन करने के लिए इस्तेमाल की जा सकती है:
हर्ज़ोग, हा, बेंटले, आरए, और हैन, मेगावाट (2004)। कुत्ते नस्लों की लोकप्रियता में यादृच्छिक बहाव और बड़े बदलाव। जीवविज्ञान पत्र: रॉयल सोसाइटी की कार्यवाही, 271 Suppl 5, S353-6 doi: 10.1098 / rsbl.2004.0185 [दो] (यहां) [
हर्ज़ोग, एचए, और एलियास, एसएम (2004)। नस्ल की लोकप्रियता पर वेस्टमिंस्टर केनेल क्लब डॉग शो जीतने के प्रभाव जर्नल ऑफ द अमेरिकन व्हेटर्नरी मेडिकल एसोसिएशन, 225 (3), 365-367 (यहाँ)
हर्ज़ोग, एच (2006)। 42 हजार और एक डेलमेटियन: फैड, सामाजिक संसर्ग और कुत्ते की नस्ल की लोकप्रियता। सोसाइटी एंड एनिबल्स, 14 (4), 383. (यहां)
बेंटले, आरए, लिपो, सीपी, हर्ज़ोग, एचए, और हैन, मेगावाट (2007)। लोकप्रिय संस्कृति परिवर्तन की नियमित दरें यादृच्छिक नकल को दर्शाती हैं। विकास और मानव व्यवहार, 28 (3), 151-158 (यहाँ)
एसरबी, ए, घिरंडा, एस।, और एनक्विस्ट, एम। (2012)। फैशन चक्र का तर्क प्लस वन, 7 (3), ई 32541 (यहाँ) ]
घिरंडा, एस।, एसरबी, ए।, हर्ज़ोग, एच।, और सर्पल, जेए (2013)। सांस्कृतिक विकास में फ़ैशन बनाम फ़ंक्शन: कुत्ते की नस्ल लोकप्रियता का मामला। प्लो वन, 8 (9), ई 74770 (यहाँ)
हर्ज़ोग, एच (2014)। जीव विज्ञान, संस्कृति और पालतू-पालन करने की उत्पत्ति पशु व्यवहार और संज्ञान, 1 (3), 2 9 6-308 (यहाँ)
फ़ोटो क्रेडिट:
http://dog-breeds.findthebest.com/l/53/Collie
http://www.impawards.com/1959/shaggy_dog.html