आक्रामक एथलीट: क्या हम सत्य को बताने शुरू कर सकते हैं

लगभग पांच साल पहले, मुझे पूर्व यूएससी टेलैकबैक के साथ बातचीत हुई थी जिसमें फ़ॉक्स सॉर्ट रेडियो व्यक्तित्व पेट्रोस पापदकिस ने फुटबॉल में क्रोध के बारे में बताया था।

पापदाकिस का अपना क्रोध महान था। कहानी यह है कि अभ्यास के अपने पहले दिन- सचमुच, यूएससी फुटबॉल टीम पर अपने शुरुआती दिन- पापदाकिस ने चार झगड़े शुरू किए …। यह पांच हो सकता है

कोई भी जिसने उसे गलत देखा, उसे गड़बड़ कर दिया, उसके चेहरे में जो कुछ भी हुआ – पेट्रस ने पमुलिंग द्वारा जवाब दिया।

क्या वह टीम को फेंक दिया? सार्वजनिक रूप से माफी मांगी? राष्ट्रीय मीडिया के मुताबिक?

नहीं, वास्तव में, उन्हें टीम का कप्तान बनाया गया था।

मैं इसका उल्लेख करता हूं क्योंकि एलिजाबेथ लैम्बर्ट के बारे में हाल ही में मेरे साथी पीटी ब्लॉगर्स के कुछ हाथों से हाथ मिलाया हुआ है।

आज जारेड डेफाईफ़ ने लम्बेर्ट की अहं समस्याओं के बारे में एक टुकड़ा लिखा है, जो स्पष्ट रूप से उसके "आक्रामक और अनपोलोजेटिक" व्यवहार को प्रेरित करता है। कुछ दिन पहले, जिम टेलर ने बहस की थी कि, जबकि उनके लिए खेद महसूस होता है, उन्हें लगता है कि बेहतर सजा टीम से उसका पूर्ण निष्कासन होता।

जबकि मैं अपने साथी ब्लॉगर्स को सर्वोच्च सम्मान में रखता हूं, मुझे भी लगता है कि वे वास्तव में खेले जाने वाले खेल के बारे में बहुत कम जानते हैं, या विशेष रूप से खिलाड़ियों को खेलने के लिए कैसे सिखाया जाता है।

कुछ साल पहले मैंने पेट्रोस से पूछा कि यह सवाल यह था: क्या क्रोध के बिना पेशेवर फुटबॉल खेलना संभव है?

पेट्रोस के पास दो हिस्से का जवाब था। पहला भाग सरल था।

"नहीं," उन्होंने कहा, "या वास्तव में नहीं।"

उसने मुझे बताया कि अगर आपके पास रेगी बुश (फिर एक यूएससी टेलैकैक, अब न्यू ऑरलियन्स संत) की एथलेटिक कौशल थी, तो आप गुस्से पर भरोसा किए बिना हाई स्कूल के माध्यम से प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन कॉलेज स्तर पर आप सफल नहीं होंगे ।

"अगर आपको कॉलेज के स्तर पर क्रोध के बिना खेलने के लिए प्रतिभा है," तो उन्होंने कहा, "यदि आप किसी भी गंभीर कार्यक्रम में हैं (और गंभीर रूप से वह एक प्रोग्राम है जो नियमित रूप से एनएफएल को खिलाड़ियों को भेजता है) गुस्से में खेलते हैं, आपकी टीम के सदस्य इसे समझेंगे और वे इसके लिए आपको नष्ट कर देंगे। "

दूसरा भाग यह है कि यह सिर्फ फुटबॉल नहीं है पेट्रोस ने यह भी महसूस किया कि यह लगभग हर खेल के लिए सही था। लेकिन यह किसी को भी नहीं होना चाहिए

1 99 1 में, यू.एस. ओपन में जिमी कॉनॉर के व्यवहार के बारे में टाइम ने "टेंट्रम्स की रणनीति" नामक एक कहानी की। ओपन में एक मिनट के दौरान, कॉनर्स ने रैफरी को मैच को एक "बाम", "बेटे-ऑफ-ए-कुतिया" और मेरा व्यक्तिगत पसंदीदा "एक गर्भपात" कहा।

और कोई भी देखभाल नहीं करता

क्यूं कर? खैर, उन्होंने बाद में शिकागो ब्लैकहॉक टीम के मनोचिकित्सक कैल बोटटेरिल को इस बारे में उद्धरण दिया: "बहुत अच्छे एथलीट अपनी भावनाओं का उपयोग कर सकते हैं-और क्रोध उन में से एक है-अपने प्रदर्शन को बढ़ाने के लिए।"

उन्होंने यह भी बताया कि पुराने बेसबॉल के प्रबंधकों के बारे में देखा गया है, जो "पागल हो जाने वाले खिलाड़ियों को पसंद करते हैं।"

अच्छा तो इसका क्या मतलब है? वैसे, एक ही लेख में खेल मनोचिकित्सक ब्रूस ओगिलि भी उद्धृत किया गया है जिन्होंने एक फुटबॉल खिलाड़ी के बारे में बात की थी, जो गुरुवार को कल्पना करना शुरू कर देते थे कि उनके प्रतिद्वंद्वी (जो वह रविवार को खेलेंगे) अपनी पत्नी के साथ बलात्कार करेंगे

गंभीरता से, मैं किसी भी दिन बलात्कार की कल्पनाओं पर बाल खींचूंगा, लेकिन हो सकता है कि यह सिर्फ मुझे ही हो।

फार्थरमोर, पेट्रोस के साथ क्रोध और खेल के बारे में प्रारंभिक बातचीत के बाद, मैंने लगभग हर पेशेवर एथलीट मी साक्षात्कार (शायद 5-10 वर्ष) के साथ यह प्रश्न उठाया है और वे सभी सहमत हैं: वे गुस्से में खेलने की कोशिश करते हैं, और वे प्रशिक्षित हुए थे गुस्से में खेलने के लिए

इसलिए जब मैं सुश्री लैम्बर्ट के व्यवहार के पीछे "मनोविज्ञान" के बारे में अपने साथी ब्लॉगर्स से असहमत नहीं हूं – हां, खेल में बहुत सारे अहंकार हैं -मैं यह कहना चाहूंगा कि वे लगभग उसे करने की आलोचना कर रहे हैं ठीक उसी प्रकार के रूप में बताया गया है।

अब, निश्चित रूप से, कोई भी उसे बाहर जाने और बालों को खींचने के लिए "कहा" – लेकिन उन्होंने निश्चित रूप से उसे "जीतने के लिए" और "उसकी भावनाओं को चैनल" करने के लिए "भौतिक" होने के लिए कहा था, लेकिन, पेट्रोस ने मुझे इतने साल पहले बताया था , उसे सबसे अधिक संभावना भी बताया गया था कि "नाराज़ होकर गुस्सा रहो क्योंकि आप जीतते हैं।"

क्या लैंबर्ट ने रेखा पार की? या हम सिर्फ ढोंगी हैं?

क्योंकि, गंभीरता से, एक कोच 'राय से, उसका वास्तविक अपराध पकड़ा गया था।

जिम टेलर के टुकड़े में उन्होंने तर्क दिया कि लैंबर्ट "इस अनुभव से सीखें, अपने जीवन का पुनर्निर्माण करें और शायद फुटबॉल की पिच पर वापस लौटें।"

लेकिन इस मामले की सच्चाई यह है कि सच्चा सबक बाल या चूसने वाला पंखे को एक प्रतिद्वंद्वी को नहीं खींचती है क्योंकि यह भी दिखाई दे रहा है-अगली बार शायद आप अपने पैड पर रेज़र ब्लेड टेप कर सकते हैं … बस थोड़ा सा, काफी छोटा है कि कोई भी ध्यान न देगा ।

ठीक है, ठीक है, हो सकता है कि मेरा क्या मतलब नहीं है- लेकिन यह पूरी तरह से हम अपने एथलीटों को गेम खेलने के लिए कैसे सिखाते हैं।

और यह वास्तविक कारण है कि लम्बेर्ट पूरी तरह से इस तरह के एक अनपोलॉजिटिक, नार्केसिसिव विचित्र प्रतीत होता है। वह अभिनय कर रही है जैसे वह यह समझ नहीं पा रहा है कि बड़ा सौदा क्या है … .क्योंकि वह वास्तव में समझ नहीं पा रही है कि बड़ा सौदा क्या है …

वह वास्तव में सिर्फ यही कर रही है जो उसे सिखाई जाती है, सिखाई जाती है, यकीनन के बाद से वह एक बच्चा था और पहले किसी भी वास्तविक प्रतिस्पर्धी स्तर पर गेम खेलना शुरू कर दिया था।

तो किसकी गलती यह सच है?