मेरा पहला ब्रा, मेरा पहला यौन अपराध

एक पंजीकृत यौन अपराधी होने की संभावना के साथ एक 15 वर्षीय लड़की (मारिसा मिलर) को धमकी दी जा रही है। क्या वह किसी पर बलात्कार करती है या सार्वजनिक रूप से यौन संबंध रखती है या किसी शॉपिंग मॉल में नग्न हो चुकी है? ठीक है, बिल्कुल नहीं आप देखते हैं, उस पर अत्याचार के आरोप पर आरोप लगाया जा रहा है – इसके लिए कड़ी मेहनत है – एक महिला मित्र होने से कमर से उसकी तस्वीर ले लो। ठीक है, इसलिए वह केवल एक ब्रा पहने थी, लेकिन फिर भी। क्या मैंने उल्लेख किया कि दो साल पहले एक नींद पार्टी में तस्वीर ली गई थी और लड़की ने किसी को चित्र वितरित नहीं किया था (यहां रिपोर्ट देखें)?

कोई भी व्यक्ति देख सकता है कि पुलिस उसे इन आरोपों की धमकी दे रही है क्योंकि बकवास (हाँ, बकवास) को छोड़कर कुछ भी मेरे पास है लेकिन फिर, जब निर्णय नैतिकता को प्रभावित करने के लिए आता है, तो मनुष्य तर्कसंगत नहीं हैं।

नैतिक तर्क शोध (प्रोफेसर जॉन हैडेट्स का काम देखें) यह इंगित करता है कि लोग आम तौर पर यह मानते हैं कि कैसे एक नैतिक स्तर पर कुछ नैतिक स्तर पर है, भावनात्मक प्रतिक्रिया। भावनाओं का फैसला होने के बाद-एक मायने में- क्या यह सही है या गलत है, लोगों को इसके कारणों की तलाश है क्योंकि उन्हें ऐसा लगता है। और किकर यह है: यहां तक ​​कि अगर उन कारणों को बदनाम या चुनौती दी गई है, तो भी लोग अभी भी अपने नैतिक निर्णय पर चिपकाते हैं। वे उदाहरण के लिए कहेंगे, "यह अनैतिक और गलत है मुझे पता नहीं क्यों यही है।"

मैं कल्पना करता हूं कि इस लड़की के खिलाफ मुकदमा चलाने का प्रयास करने वाले जिला अटॉर्नी के साथ हुआ।

डीए: "एक 13 साल की लड़की की यौन चित्र! मैं अत्याचार कर रहा हूं इन नग्न छवियों के लिए जिम्मेदार व्यक्ति को दंडित किया जाना चाहिए। "

सहयोगी: "असल में, केवल एक तस्वीर है और यह केवल कमर से ही है और वह एक ब्रा पहन रही थी। "

डीए: "हमें इन युवा लड़कों को उनके यौन विकृति और इन युवा महिलाओं का अपमान करने के लिए सज़ा देना चाहिए।"

सहकर्मी: "दरअसल, तस्वीर एक नींद पार्टी में उसकी कुछ महिला मित्रों ने ली थी।"

डीए: "उन युवा लड़कियों की हिम्मत कैसे हुई कि वे ब्रा में फोटो खींचते हैं! उन्हें दंडित किया जाना चाहिए! "

सहयोगी: "यह एक ब्रा है, लड़कियां जो कि बीच में बिकनी पहनती हैं और कुछ लोग दो बार सोचते हैं। यह एक ही चीज़ की तरह है वे क्यों वस्तु देंगे? ऐसा नहीं है कि उन्होंने सोचा कि छवियां निकल जाएंगी। "

डीए: "ठीक है, grrr यह अभी भी गलत है मैं सिर्फ इतना जानता हूं कि यह है। लड़कियों को ऐसा नहीं करना चाहिए। "

अधिकांश मामलों में, शायद यह बहुत ज्यादा नहीं होता है कि अगर लोग "फैसला" करें कि क्या सही या गलत है तो पेट स्तर पर लग रहा है। न ही, क्या इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि ये निर्णय तब भी जारी रहते हैं जब लोग एक अच्छे कारण से नहीं आ सकते हैं, क्योंकि उन्हें लगता है कि कुछ सही या गलत है।

लेकिन इस 15 वर्षीय लड़की के मामले में, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। अगर मैं डीए की नैतिक तर्क (यहां तक ​​कि आधे सही) के बारे में सही हूं, तो यह एक 15 वर्षीय लड़की को बलात्कारियों और पीडोफाइल जैसी उसी श्रेणी में रखा जाता है। और नहीं भूलना, यह उसके लिए और उसके प्रियजनों के लिए बहुत दुख और दर्द की ओर जाता है।

तो शायद हम सभी को रोकना और सोचना चाहिए कि हम क्यों मानते हैं कि कुछ सही या गलत है। और अगर हमारे पास ठोस कारण नहीं है, तो "यह सिर्फ है," शायद हम पुनर्विचार कर सकते हैं। या हम मिलिसा मिलर को बलात्कारियों और पीडोफिल के साथ समूहबद्ध रख सकते हैं।