हमारी भावनाएं अधिक तर्कसंगत हैं क्यों कि हम सोचते हैं

self
स्रोत: स्वयं

हम में से बहुत से एक प्रक्रिया के रूप में निर्णय लेने की सोचते हैं जिसमें दो अलग-अलग और विपरीत तंत्र एक महत्वपूर्ण संघर्ष में लगे हुए हैं। हमारे भीतर भावनात्मक और आवेगपूर्ण तंत्र हमें "गलत" चीज़ चुनने के लिए अस्थायी बनाते हैं, जबकि तर्कसंगत और बौद्धिक तंत्र जो कि हम भी धीरे-धीरे हमारे अंदर ले जाते हैं और हमें सही विकल्प बनाने के लिए अंततः नेतृत्व करने का वादा करते हैं। यह वर्णन, जो कुछ दशकों पहले कई वैज्ञानिकों द्वारा भी साझा किया गया था, दोनों सरल और गलत है।

हमारे भावनात्मक और बौद्धिक तंत्र एक साथ काम करते हैं और एक दूसरे को बनाए रखते हैं। कभी-कभी वे अलग-अलग नहीं होते हैं। कई मामलों में, भावना या अंतर्ज्ञान के आधार पर एक निर्णय अधिक कुशल और वास्तव में बेहतर हो सकता है- सभी संभावित परिणामों और प्रभावों के संपूर्ण और कठोर विश्लेषण के बाद आने के फैसले की तुलना में। सांता बारबरा में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में किए गए एक अध्ययन में यह संकेत मिलता है कि ऐसी परिस्थितियों में, जो हम विवादास्पद मुद्दों में प्रासंगिक और अप्रासंगिक दावों के बीच भेद करने की हमारी क्षमता को कमजोर कर रहे हैं, तेज है। एक अन्य अध्ययन जिसे मैं सहर्षित करता हूं, पता चलता है कि हमारे नाराज होने का झुकाव उन परिस्थितियों में बढ़ता है जिसमें हम क्रोध से लाभ उठा सकते हैं। दूसरे शब्दों में, तर्क में भावनात्मक तर्क है और अक्सर तर्क में भावना है।

भावनाओं को हमारे निर्णय लेने पर कैसे प्रभाव होता है? क्या वे हमें बाधा देते हैं या हमारी सहायता करते हैं? सामाजिक स्थितियों में उनकी भूमिका क्या है? सामूहिक भावनाओं का गठन कैसे किया जाता है? विकासवादी तंत्र क्या हैं जो हमें सोच और भावनात्मक प्राणी बनाते हैं? मेरी नई पुस्तक स्मार्ट लग रहा है: क्यों हमारी भावनाएं अधिक तर्कसंगत हैं हम सोचते हैं कि इन सवालों के जवाब देने का प्रयास? यह भावनाओं और तर्कसंगतता के बीच "सीवन पर" हाल के वर्षों में प्रकाशित नवीनतम शोध अध्ययनों से अंतर्दृष्टि का उपयोग करता है तर्कसंगतता और भावनाओं को एकीकृत करने की हमारी तरफदारी न केवल आर्थिक निर्णयों पर लागू होती है, बल्कि राजनीति, धर्म, परिवार, कामुकता और कला सहित वातावरण के एक बहुत बड़े डोमेन पर भी लागू होती है- जिनमें से कुछ इस ब्लॉग में चर्चा करने का मेरा इरादा है।

भावनाओं की भूमिका के बारे में प्राप्त नई अंतर्दृष्टि तीन महत्वपूर्ण अनुसंधान विषयों में पिछले दो दशकों में एक शांत क्रांति का परिणाम है: मस्तिष्क विज्ञान, व्यवहारिक अर्थशास्त्र और खेल सिद्धांत। इन तीनों ने हाल के वर्षों में मानव व्यवहार से संबंधित सभी पहलुओं की हमारी समझ का विस्तार किया है। यदि पूर्व भावनाओं में मनोविज्ञान, समाजशास्त्र और दर्शन में मुख्य रूप से अध्ययन किया गया है, जबकि समझदारी अर्थशास्त्र और खेल सिद्धांत की रक्षा थी, आज दोनों तर्कसंगतता और भावनाओं के अध्ययन के अध्ययन उन सभी क्षेत्रों में विद्वानों के लिए सक्रिय अनुसंधान विषय हैं।

खेल सिद्धांत और व्यवहार अर्थशास्त्र, शैक्षणिक क्षेत्र जिसमें मैं विशेषज्ञ हूं, अर्थशास्त्र के भीतर विषयों को तेजी से विस्तार कर रहा है पिछले दो दशकों में, उन दो क्षेत्रों के शोधकर्ताओं को अर्थशास्त्र में 12 नोबेल पुरस्कार प्रदान किए गए थे। उनका प्रभाव अकादमी के द्वारों से परे है।

यद्यपि मेरा ब्लॉग एक और केवल एक ही विचारधारा के स्कूल पर आधारित नहीं है, मेरे पास एक व्यक्तिगत और सुसंगत संदेश है जो मैं तनाव करना चाहता हूं। इस संदेश को शब्दों के स्पष्ट रूप से विरोधाभासी संयोजन का संक्षेप किया जा सकता है: "तर्कसंगत भावनाओं।" व्यवहार अर्थशास्त्र में अनुसंधान और मेरे दोस्तों दान अरीली और डैनियल कन्नमैन द्वारा लिखी गई पुस्तकों सहित लोकप्रिय साहित्य, जो मानसिक विचलन पर केंद्रित है हमें तर्कसंगत निर्णय लेने से दूर ले जाएं और कुछ मामलों में हमें नुकसान पहुंचा सकता है मेरी राय में, यह एक पीढ़ी निराशावादी स्थिति है इसके विपरीत, मैं यह इंगित करने का प्रयास कर रहा हूं कि भावनाएं हमें और हमारे अधिक सामग्रियों और तत्काल हितों सहित हमारी हितों की सेवा कैसे करती हैं।

दो महत्वपूर्ण अनुसंधान क्षेत्रों का उपयोग किए बिना इस विषय पर चर्चा करना असंभव है: खेल सिद्धांत और विकास के सिद्धांत।

गेम सिद्धांत, जो अनिवार्य रूप से इंटरैक्टिव फैसलों का अध्ययन है, आवश्यक है क्योंकि इंसान सामाजिक प्राणी हैं जो अपने वातावरण के साथ बातचीत करते हैं। खेल सैद्धांतिक दृष्टिकोण हमें उन भूमिकाओं को समझने में सक्षम बनाता है जो भावनाओं और अन्य व्यवहार संबंधी विशेषताओं में सामाजिक संपर्क के संदर्भ में होते हैं। इसके बिना, हम केवल "सिक्का के एक तरफ" से अवगत कराएंगे और हम अपने स्वयं के व्यवहारों का केवल एक आंशिक समझ पाएंगे।

मानव व्यवहार को समझने के लिए विकास का सिद्धांत भी महत्वपूर्ण है। एक विकासवादी दावा यह बताता है कि एक व्यवहार विशेषता कैसे मदद करता है (या पिछले मदद की है) जीवित रहने के लिए मानव प्रजातियों। मनुष्य और अन्य जीवित प्राणियों में शारीरिक विकास की तरह, मानव व्यवहार संबंधी घटनाएं "पैकेज सौदा" के परिणाम हैं: एक निर्णयत्मक संदर्भ या झुकाव, जो एक निर्णय संदर्भ में एक बाधा लगता है, कई मामलों में दूसरे निर्णय संदर्भों में एक महत्वपूर्ण लाभ होता है।

इस ब्लॉग में चर्चाओं के दौरान "भावनाओं" शब्द का मेरा उपयोग आम भाषण में उस शब्द से जुड़ा अर्थ से व्यापक है। मैं भावनाओं को शामिल करता हूं, जैसे कि क्रोध और चिंता, जो हर किसी के द्वारा भावनाओं के रूप में माना जाता है, लेकिन उन अवधारणाओं को भी माना जाता है जिन्हें सामान्य मानदंड, जैसे निष्पक्षता, समानता और उदारता के रूप में माना जाता है। यह परिभाषित करने का प्रयास नहीं है कि एक भावना (कुछ ऐसा जो मैं जानबूझकर यहाँ से नहीं बचना चाहूंगा) परन्तु इसके बजाय एक विस्तृत श्रृंखला की घटनाओं पर चर्चा करने की इच्छा से आता है जो अन्यथा बिल्कुल तर्कसंगत सोच को प्रभावित कर सकता है।

स्मार्ट लग रहा है,

ईयाल

Intereting Posts
आत्मकेंद्रित – यह एक परिवार की बात है परिभाषित: समझना यह हमें सिखा सकता है कि इसका अर्थ कहां से आता है ऑटिस्टिक किड्स ट्रेन सेवा कुत्तों जबकि स्वयं को हीलिंग बस शुरू करें: आपको यह करने के लिए पसंद नहीं है डैड्स का अद्वितीय प्रभाव चार्ल्स मैनसन से मैंने क्या सीखा? डॉक्टरों को और अधिक सुनना चाहिए क्या आप वर्जीनिया वूल्फ से खुशी के बारे में सीख सकते हैं? मुझे ऐसा लगता है वैज्ञानिक निरक्षरता के खतरे जब आप नाराज हो जाते हैं तो आप बिना प्यार से कैसे प्यार करें दूर शेविंग “विषाक्त पुरुषत्व” छुट्टियों में भाई-बहन संघर्ष: एक जीवन रक्षा गाइड एक मामूली प्रस्ताव: सरस्वती टीम "क्रोध प्रबंधन:" एक दोषपूर्ण संकल्पना वार्तालापकारी ब्लाइंड स्पॉट