बच्चों में सब्स्टान्स एब्यूज को चुनने के लिए कैरेक्टर एजुकेशन

पदार्थ का उपयोग (और दुरुपयोग) हमारे द्वारा बनाए गए संस्कृति के लिए स्थानिक है, और हम उस संस्कृति से इसे निकालने नहीं जा रहे हैं; यह असंभव होगा यह कथन कई अध्ययनों से समर्थित है, जिनमें न्याय विभाग द्वारा नियुक्त किया गया है, जिसमें दिखाया गया है कि डेयर और डेयर जैसे कार्यक्रम विशेष रूप से काम नहीं करते हैं। प्राथमिक कारण यह है कि ये कार्यक्रम काम नहीं करते हैं, चाहे चाहे किसी भी प्रकार के प्रस्तावना बच्चों को प्राप्त हो, केवल जोखिम न हो, लेकिन उनके विकास के संदर्भ में एक निरंतर।

बच्चों के लिए, अनुचित पदार्थ का उपयोग अंतर्निहित निर्णय लेने की प्रक्रिया का एक लक्षण है। बच्चों के लिए विकास और व्यक्तिगत अंश का एक हिस्सा, अच्छा निर्णय लेने के लिए सीख रहा है, अक्सर गलतियां करके। सन्दर्भ को संबोधित करके – चुनाव अंक और परिणाम – सामग्री के बजाय – पीने और ड्रगिंग – हम माता-पिता और शिक्षकों के रूप में, 'अच्छे' बनाम 'बुराई' परिदृश्य को स्थापित करने के बजाय, भय से प्रेरित हो सकते हैं , समझने के विपरीत

यहाँ एक कहानी है जो मैं अक्सर दोहराता हूं। मेरे पास एक ग्राहक है, जो 21 साल से शांत है। वह शहर में शराबी (छोटा सा शहर) था। समय यह था कि वह शहर में कई प्रतिष्ठानों में से किसी एक में चल सकता था और उसके बाम ने मल में आने से पहले बार में एक बियर पड़ेगा। एक दिन, वह अपने पसंदीदा पानी के छेद में से एक में चला गया और बारटेंडर द्वारा कहा गया, "कोई Budweiser नहीं है, मुझे तुम्हें एक लांग आईलैंड आइस्ड चाय बनाने दो; वह सहमत है। जैसे ही उसने बार पर पेय डाला, बार-बैक दिखाई दिया, उसके कंधे पर मामला, घोषणा की कि 'बियर आदमी' अंततः आ गया है। ऐसा नहीं था कि यह मामला फर्श की तुलना में बीयर था, आइस्ड चाय के साथ, मेरे मुवक्किल के सामने बैठे।

अब, यह आदमी, एक जीवनकाल वाला शराब पीने वाला, जो 24 वर्ष की उम्र में 12 साल से अधिक समय तक शांत नहीं था, बस उस पर बैठे, उसके सामने दो पेय देखे। अपने खाते में वह नहीं हिलता था, उसकी आँखें आगे और आगे बढ़ रही थी, आधे घंटे के लिए। फिर, उसके खाते के द्वारा, उसने खुद से जोर से कहा, "शायद यह बीयर है।" वह उठकर उठकर बाहर चला गया, और उसके बाद से एक पेय नहीं मिला। वह कभी भी एए बैठक, डेटोक्स या पुनर्वसन के लिए नहीं था, और मेरे साथ उनका समय उनके शराब के लिए कोई संबंध नहीं था, जो अभी भी स्वीकार करते हैं।

यह कहानी बताती है कि इस व्यक्ति ने अचानक पीना की बुराइयों, या शारीरिक रूप से, सामाजिक रूप से, और आर्थिक रूप से उसके लिए क्या किया गया नुकसान को पहचान नहीं किया। यह दर्शाता है कि, उस पल में, उन्होंने लक्षण (बीयर) को मान्यता दी और आगे मान्यता दी कि लक्षण अपनी पसंद और निर्माण का एक बाधा है। उस पल में, अंतर्निहित मान सेट जो अपने चरित्र को परिभाषित करता था और जो एक व्यक्ति के रूप में था वह अपने जीवन और जिम्मेदारियों से बचने के लिए शराब के इस्तेमाल से बाहर निकल गया।

दोनों चरित्र और अच्छे निर्णय लेने की संरचना प्रदान करके, अभिभावक और शिक्षक व्यवहार को शुरू होने से पहले विनाशकारी व्यवहार में संलग्न न होने के विकल्प चुन सकते हैं। या, बहुत कम से कम, एक संरचना प्रदान करें जिसके भीतर विनाशकारी व्यवहार में शामिल होने का निर्णय पुराना है, बल्कि पुराना नहीं है।

यह वास्तव में बीयर के बारे में नहीं है; यह उस व्यक्ति को लेकर है जो इसे पकड़े हुए है

© 2008 माइकल जे। फार्मिका, सर्वाधिकार सुरक्षित

मेरा मनोविज्ञान आज चिकित्सक प्रोफाइल
मेरा वेबसाइट

मुझे सीधे ईमेल करें
टेलीफोन परामर्श

Intereting Posts
क्या मेडिकल छात्रों को ऑटो दुर्घटनाओं के बारे में पता होना चाहिए मुश्किल, बचकाना सहकर्मियों को कैसे निपटा जाए यह कैसे हो सकता है कि आप अंत में कुछ किया हो हार्मोनल अप और डाउन्स के साथ परछती स्विचिंग करियर और लेट गो ऑफ फियर पर एक नजरिया इंटरनेट की लम्बी मेमोरी और सहानुभूति बेहतर जीवन जीने के लिए आपका मॉडल कौन है? धन्यवाद के लिए आपकी समस्या संबंधियों के लिए पैपर्टिन * क्या अब शराब निर्भरता के उत्तर हो सकता है? Eisophtrophobia: दर्पण के डर और क्यों भ्रम आम ज्ञान नहीं हैं कहां ओजे? Melatonin मई वजन वजन घटाने सहायता सांस्कृतिक कथा के रूप में एचबी 2 GOP नृत्य नृत्य है? संकट बंधक वार्ता और "नियंत्रण" का प्रभाव