मनोविज्ञान में धीमी और गतिहीन वैज्ञानिक आत्म सुधार

आत्म सुधार, विज्ञान की प्रमुख विशेषताओं में से एक है जो इसे दुनिया को समझने के प्रयास के अन्य तरीकों से भिन्न करता है। धार्मिक टोमियाँ (ई) ईश्वर के अचूक शब्द हैं हालांकि, वैज्ञानिक दावों के बारे में कुछ भी अनजान नहीं है। दुनिया "सार" से भर नहीं है, सिर्फ इसलिए कि अरस्तू ने ऐसा कहा। सूर्य पृथ्वी के चारों ओर नहीं घूमता है क्योंकि यह उस तरह दिखता है

तो मनोविज्ञान क्या कर रहा है? आत्म सुधार "सामानों को खोजना" से अलग है। मनोविज्ञान ने लोगों के बारे में बहुत कुछ पाया जो सच है, महत्वपूर्ण है, और अच्छी तरह से अपनाया है।

आत्म सुधार केवल एक मुद्दा बन जाता है जब विज्ञान कुछ गलत हो जाता है दुर्भाग्य से, मनोविज्ञान में सुधार अक्सर इतना धीमा है कि इसकी बहुत घटना का पता लगाने में मुश्किल है। (इस प्रकार प्लेट टेक्टोनिक्स के साथ मेरी तुलना- पृथ्वी के महाद्वीप अविश्वसनीय रूप से धीरे-धीरे चलते हैं, नग्न आंखों से पहचाने जाने योग्य नहीं होते हैं, लेकिन वे ऐसा करते हैं, कभी-कभी ऐसे भूकंप जैसी चीजों का नेतृत्व करते हैं)।

यहां आत्म-सुधार के मनोविज्ञान के निराशाजनक रिकॉर्ड की जानकारी प्राप्त हो सकती है:

• यह क्या है कि हम वास्तव में हमारे पार्टनर से चाहते हैं?
• देवी स्त्री? जागृत मर्दाना? है ना?
• क्या जीवन का मतलब खेलते हैं?
• स्वस्थ रहने के लिए यहां तक ​​कि अगर आप जंक, धुआं, व्यायाम और शराब छोड़ें
• समान-सेक्स विवाह, जन्म नियंत्रण और धार्मिक अपवादवाद

विज्ञान खुद को ठीक करना

(ध्यान दें कि अलग-अलग प्रकार के आत्म-सुधार के लिए पृष्ठ के शीर्ष पर लिंक्स हैं, विफल प्रतिकृतियां, retractions, और वैकल्पिक स्पष्टीकरण includijng)।

यह अधिकतर घबराहट का रिकॉर्ड है:

• हमें क्षमा करना चाहिए?
• क्या बैचलर निक Viall हमें प्रेम के बारे में सिखाता है
• अपने आप को व्यक्त करना, प्रावधान
• आपका नाम आपकी आवाज है: इसका इस्तेमाल करें या इसे खो दें
• जीओपी उम्मीदवारों के लिए, केवल कुछ, विवाहित, मोनोग्रामस असली अमेरिकी हैं

1. प्रसिद्ध प्रकाशित पेपर

के बाद

2. एक या अधिक सुधारात्मक प्रकाशन जो कि ज्यादातर उपेक्षा करते हैं।

आप खुद के लिए देख सकते हैं कि यह मामलों की एक दयनीय स्थिति क्यों है Google विद्वान पर जाएं:

https://scholar.google.com/schhp?hl=en

और "मूल लेख" के तहत किसी भी प्रसिद्ध प्रविष्टि में प्लग करें। हम केवल उन प्रविष्टियों को ही चाहते हैं जो अत्यधिक प्रभावशाली रहे हैं क्योंकि ये गलत हैं अगर सही करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण हैं। इसलिए, उन मूल लेखों की तलाश करें जिनके पास कम से कम 500 उद्धरण हैं।

500 से अधिक प्रशस्तियां के साथ इस तरह का पहला मूल लेख है:

बारग, जेए, चेन, एम।, और बुरोज़, एल। (1 99 6)। सामाजिक व्यवहार की स्वचालितता: व्यवहार पर प्रत्यक्ष निर्माण और स्टीरियोटाइप सक्रियण के प्रत्यक्ष प्रभाव। जर्नल ऑफ़ पर्सनालिटी एंड सोशल साइकोलॉजी, 71, 230-244

इसका 3500 बार उल्लेख किया गया है

क्रमशः दो पूर्ण या आंशिक विफलताओं को उद्धृत किया गया है:

99, 203, और, 174 बार

डॉयिन एट अल का आखिरी पेपर, मूल के लिए सबसे ज्यादा समस्याग्रस्त था, और यह 2012 में प्रकाशित हुआ था। तो, 2013 के बाद से, कितने बार मूल बारग एट अल पेपर का उल्लेख किया गया है? 761 बार !!! सभी तीन विफलताओं से अधिक एक साथ रखा!

** Google विद्वान में, बाएं पैनल को देखें आधे रास्ते के बारे में आप किसी भी दिनांक सीमा में उद्धरणों की संख्या प्राप्त कर सकते हैं "कस्टम श्रेणी" के अंतर्गत मैंने अभी 2013-2015 दर्ज किया है

इतना आत्म-सुधार के लिए …

1 9 83, स्टील और अर्नोन्सन, 1 99 5 या किसी अन्य के जैसे पेज पर अन्य प्रसिद्ध, प्रभावशाली कागजात के लिए स्वयं को स्वयं का प्रयास करें

मनोविज्ञान एक आत्म-सही विज्ञान है? आप ही बताओ। क्या आपको मनोविज्ञान में किसी भी वैज्ञानिक शोध का पता है कि:

1. प्रकाशित किया गया था

2. अत्यधिक उद्धृत और व्यापक रूप से माना जाता है

3. विफल प्रतिकृति, retractions, या वैकल्पिक व्याख्याओं द्वारा खारिज कर दिया गया है

तथा

4. उद्धृत किया जा रहा है जैसे मूल खोज सच है, पूरी सच्चाई, और सत्य के अलावा कुछ भी नहीं।

उदाहरण और टिप्पणियां स्वागत करते हैं