प्रजातिवाद, बुरा ज़ूम, मछली व्यक्तित्व, और चालाक सरीसृप

समाचार में पशु

मैं यह महसूस करता हूं कि यह "अमानुष जानवरों की शताब्दी" (जानवरों) है और रोज़ाना मैं उनके आकर्षक व्यवहार के बारे में डेटा और कहानियां प्राप्त करता हूं और हमारे जटिल, निराशाजनक, विरोधाभासी और उनके साथ चुनौतीपूर्ण संबंधों (एन्थ्रोज़ोलॉजी) के बारे में।

क्यों प्रजातिवाद कोई मतलब नहीं है

पिछले कुछ हफ्तों में मेरी डेस्क को पार करने वाली सामग्री में से कुछ का संक्षिप्त विवरण यहां दिया गया है। महान प्रसन्नता के साथ, मैंने मार्क डेविज़ द्वारा एक उत्कृष्ट वृत्तचित्र के रिलीज के बारे में सीखा, जो कि स्पेसिज़िज्म: द मूवी है । मैंने इसे कई बार देखा है और हर बार मुझे कुछ नया पता चलता है यह सामग्री में समृद्ध है, कई लोगों के साक्षात्कार के साथ जो अन्य जानवरों की ओर से अथक काम कर रहे हैं मूल रूप से, प्रजातिवाद एक ऐसा दृष्टिकोण है जो अन्य प्रजातियों पर मानवीय श्रेष्ठता को मानता है और "विभिन्न प्रजातियों, अधिकारों या व्यक्तियों को विशेष रूप से उनकी प्रजातियों की सदस्यता के आधार पर विशेष ध्यान देता है" (यह भी देखें "मानव मन और मानव अपवाद "और" व्यक्तिगत पशु गणना: प्रजातिवाद काम नहीं करता ")।

प्रजातिवाद को अच्छी तरह से योग्य चमकदार समीक्षा प्राप्त हुई है और मैं उन सभी को यह सलाह देता हूं जो कि प्रजातियों के बारे में और जानना चाहता है कि हम जानवरों के साथ कैसे बातचीत करते हैं और बातचीत करते हैं और यह कैसे बड़े पैमाने पर है यहाँ एक टीज़र है जो आपकी भूख को और अधिक के लिए पहना चाहिए। "आधुनिक खेतों को गुप्त रखने के लिए संघर्ष कर रहे हैं संयुक्त राज्य में भोजन के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले अधिकांश पशु विशाल, विचित्र कारखानों, ग्रामीण इलाकों के दूरदराज इलाकों में गहरे छिपे हुए हैं। प्रजातिवाद: फिल्म निर्देशक मार्क डेविल्स ने जांच के लिए तैयार किया। इस वृत्तचित्र में दर्शकों को कभी-कभी मज़ेदार, कभी-कभी भयावह रोमांच होते हैं, जो इन कारखानों को छिपाने वाली झाड़ियों के माध्यम से रेंगते हैं, उनके विषाक्त 'खाद के लैगूनों से ऊपर हवाई जहाज में उड़ते हैं' और उनके मालिकों के साथ आमने-सामने आते हैं।

यह ज़रूरी है कि तनाव पैदा करना महत्वपूर्ण है, लेकिन जब हम खाने के लिए चुनते हैं ( जो भी नहीं, देखिए और क्या नहीं), हमारे भोजन योजनाओं पर केंद्रित सामान्य और विशिष्ट चर्चाओं में काफी अधिक है। उदाहरण के लिए, कानूनी प्रणाली में, पशु अनुभूति, भावनाओं और नैतिक व्यवहार के बारे में और उनकी स्थिति या इसकी कमी के बारे में चर्चाएं हैं। मुझे यह भी पसंद है कि अन्य जानवरों के साथ हमारे संबंधों के बारे में कितने सवाल उठाए जाते हैं और हम न केवल देखते हैं कि कितने लोग उलझन में हैं-विसंगतियां और विरोधाभास बहुत अधिक हैं-लेकिन दर्शकों को अपने जवाब और अन्य जानवरों को हमारे दायित्वों के बारे में निष्कर्ष निकालने के लिए कैसे छोड़ा गया है शांति और सुरक्षा में रहने में उनकी रुचि।

मेरे दोस्तों में से एक, जो "परिवर्तित" में से एक नहीं है, ने मुझे बताया कि प्रजातिवाद ने अपना जीवन बदल दिया है दूसरों ने लिखा है:

"फिल्म के बारे में, मैं इसके बारे में वास्तव में बहुत सोच रहा था और मेरी पत्नी को इसके बारे में पागलपन कर रहा था। … मैं इस बिंदु पर निष्कर्ष पर आया हूं कि मनुष्यों के बारे में मेरे विचारों के बारे में मूल रूप से तर्कहीन हैं, जो मेरे लिए निगलने में मुश्किल है! "- डेविड, वाशिंगटन, डीसी

"मैं बातचीत के लिए इस फिल्म की सराहना करता हूं, जो बहुत कम (यदि कोई हो) फिल्म निर्माताओं ने ब्रोच किया है: क्या जानवरों से मनुष्यों को अलग करता है … वास्तव में सामान्य नहीं 'यहाँ क्यों हम बेहतर, या बदतर हैं' लेकिन हम वाकई पूछें कि 'क्या हमें अलग करता है?' और प्रश्न के साथ रहने के लिए, तार्किक रूप से, यह देखने के लिए कि वहां क्या है यह सबसे अच्छी फिल्म है। "- जेनी, सैक्रामेंटो, सीए

"मुझे इसे आपके साथ साझा करना पड़ा … मेरी 79 वर्षीय माँ मुझे शहर से बाहर आ रही है। मैंने अपने कई बार [विशिष्टता] के बारे में बात की है और वह हमेशा मुझे ब्रश करते हैं और मुझे वह धारणा दी जिसने मुझे लगा कि मैं अतिवादी हूं। इसलिए जब मुझे एहसास हुआ कि जब वह आपकी फिल्म लाए में खेल रहे थे, तो मैंने उसे बताया कि मैं उसे देखने के लिए ले जा रहा था। सबसे पहले वह बहुत प्रतिरोधी थी, लेकिन तब वह जाने पर सहमत हुई जब वह खत्म हो गया था, तब उसने मुझे बताया कि वह फिल्म को पसंद करती थी और कहा कि यह बहुत अच्छी तरह से किया गया था। उसने इस बारे में सभी तरह से वापस घर पर बात की उसने मुझे इसे देखने के लिए लेने के लिए धन्यवाद दिया। आप निश्चित रूप से उसे रोकने और सोचते हैं और उसके विश्वासों और व्यवहार पर सवाल उठाते हैं। और एक औरत के लिए जो 2 महीने में 80 हो, वह बहुत बड़ा है! इस विचार को उत्तेजक बनाने, बौद्धिक उत्तेजक फिल्म बनाने के लिए फिर से धन्यवाद! "-क्रिस्टन, लॉस एंजिल्स

मेरा विनम्र सुझाव इस दस्तावेजी को देखता है, इसे फिर से देखें और इसे व्यापक रूप से साझा करें यह महत्वपूर्ण है इस वीडियो में मौजूद सभी रत्नों में न्याय करना मुश्किल है।

ब्रिटिश चिड़ियाघर कल्याण के मानकों को पूरा नहीं करते, मछलियों के अलग-अलग व्यक्तित्व होते हैं, और सरीसृप बेवकूफी नहीं होती है

हमने एक विस्तृत अनुभवजन्य अध्ययन से यह भी सीखा है कि ब्रिटिश ज़ुओस पशु कल्याण के न्यूनतम मानकों को पूरा नहीं करते हैं, कि "पशु हस्तियाँ मानव की तरह पहले की सोच के मुकाबले अधिक हैं", और "कोल्डबॉडेड का मतलब बेवकूफ़ नहीं है"। इस न्यूयॉर्क टाइम्स के निबंध में टेनेसी विश्वविद्यालय के विश्व प्रसिद्ध शोधकर्ता गॉर्डन बुर्गार्ट ने कहा, "सरीसृपों में वास्तव में महान प्रेस नहीं है … निश्चित रूप से अतीत में, लोगों ने वास्तव में उनकी खुफिया जानकारी बहुत ज्यादा नहीं सोचा। वे वृत्ति मशीनों के रूप में सोचा थे। "ठीक है, उनके और दूसरों के मौलिक अनुसंधान के लिए धन्यवाद, समय बदल रहा है और हमें स्पष्ट रूप से पता चल गया है कि वास्तव में, ठंडे बस्ते का मतलब बेवकूफ नहीं है। एक बार फिर डॉ। बूर्गर्ट को उद्धृत करने के लिए, "लोग 'स्मार्ट' जानवरों के लिए विकसित किए गए कुछ परीक्षणों को लेना शुरू कर रहे हैं और उन्हें अन्य प्रजातियों के साथ उपयोग करने के लिए आदत डाल रहे हैं, और यह पाते हुए कि 'स्मार्ट' जानवरों में इतना खास नहीं हो सकता है "

मैं डॉ। बर्गगार्ट के साथ पूरी तरह से सहमत हूं। मैं हमेशा तर्क देता हूं कि खुफिया में प्रजातियों के मतभेदों के बारे में बात करना थोड़ा सा समझ में आता है क्योंकि जानवरों को उनकी प्रजातियों के कार्ड-लेयिंग वाले सदस्य होने की ज़रूरत होती है (देखें "भावनात्मक मधुमक्खी और दिमागदार जेलिफ़िश: पशु व्यवहार में अधिक" आश्चर्य ")। और, इस विचार को विस्तारित करने के लिए कि "कोल्डबॉडेड डॉट्स मीन बेवकूफ", मुझे यकीन है हम यह भी पता लगाएंगे कि ठंडे बस्ते का मतलब ठंडी हवाओं का मतलब नहीं है।

क्या व्यक्तित्व के अध्ययन के बारे में मेरी आंखों को पकड़ा गया था कि यह न केवल स्तनधारियों या पक्षियों की बजाय मच्छरों के मस्तिष्क के व्यवहार पर भी चिंता करता था, बल्कि शोधकर्ताओं के निष्कर्ष भी थे, "हम मानते हैं कि अप्रत्याशितता व्यवहार की लचीलेपन का एक रूप है जो सीखने की सुविधा देता है, या जानवरों को शिकारियों या प्रतियोगियों के लिए अप्रत्याशित बना देता है कुछ लोगों ने भी इस घटना को जानवरों में 'स्वतंत्र इच्छा' का प्रतिनिधित्व करने के लिए भेजा है। हमारे अध्ययन ने पुष्टि की है कि अनिश्चितता एक विशेषता है, अब अन्य प्रजातियों में इस घटना के लिए आगे के अध्ययन के लिए चरण निर्धारित करता है, और इस व्यवहार भिन्नता के कारणों और परिणामों को चिढ़ाता है। "इन पंक्तियों के साथ, मेरे सहयोगियों और मेरे पास यह भी सुझाव दिया कि व्यवहार के विकास और व्यवहार के विकास में लचीलापन बहुत महत्वपूर्ण है और यह "व्यवहार अप्रत्याशित" के लिए प्रशिक्षण प्रदान करने में महत्वपूर्ण हो सकता है (यह भी देखें "जंगली" की आवश्यकता है: प्ले बच्चों को उन जानवरों की ज़रूरत है जिनकी उन्हें आवश्यकता है रहो ")।

जैसा कि मैंने इस निबंध को पोस्ट किया है, किसी ने मुझे "संयुक्त राष्ट्र के वैश्विक सर्वेक्षण पर सर्वोच्च प्राथमिकता के रूप में सूचीबद्ध पशु" नामक इस नोटिस को भेजा है। जानवरों की आकर्षक दुनिया पर अधिक जानकारी के लिए कृपया रहने दें

नोट: मच्छरदानी में व्यक्तित्व के अध्ययन के बारे में अधिक जानकारी यहां पायी जा सकती है।

मार्क बेकॉफ की नवीनतम पुस्तकें जैस्पर की कहानी है: चंद्रमा भालू सहेजा जा रहा है ( जिल रॉबिन्सन के साथ भी देखें), अब प्रकृति को अनदेखा नहीं: दयालु संरक्षण के मामले (यह भी देखें) , और कुत्तों के कूड़े और मधुमक्खियों के कारण निराश हो जाते हैं (देखें भी)।

Intereting Posts
संज्ञानात्मक पुनर्गठन सकारात्मक यादों को याद करते हुए अवसाद के जोखिम को कम किया जा सकता है विश्वास-समर्थक बनाम विश्वास-अक्षम: मन के लाल और नीले रंग के राज्यों के बीच एक उद्देश्य भेद एक ट्विन का नुकसान जब परफेक्ट नई स्तन पर्याप्त नहीं हैं भावनाओं और जीवन का मूल्य स्पष्ट सोच के 10 तत्व सार्वजनिक प्रार्थनाएं अच्छे से अधिक हानि करती हैं पूर्णिमा प्रभाव एक और हिट लेता है कैसे फर्स्टबर्न और सेकेंडबॉर्न की तुलना करें हठ योग, शरीर की आदतें और मन की आदतें द डर्टी लिटिल (सेक्स) थेरेपी का सीक्रेट क्या आप प्रक्षेपित करते हैं? क्या समलैंगिक और लेस्बियन जोड़ों को सीधे जोड़े के रूप में हिंसक माना जाता है? बच्चों के लिए डायरेक्ट और सूक्ष्म दबाव – एक चाइल्डफ्री वानबेब कॉप कैसा कर सकता है?