क्यों नास्तिक धार्मिक से अधिक बुद्धिमान हैं

यह भगवान में विश्वास करना स्वाभाविक है, इसलिए अधिक बुद्धिमान व्यक्ति नास्तिक होने की अधिक संभावना रखते हैं।

धर्म एक सांस्कृतिक सार्वभौमिक है, और इसका अभ्यास हर ज्ञात मानव समाज में मनाया जाता है। हालांकि, जैसा कि मैंने पहले पदों में समझाया है (हम भगवान पर क्यों विश्वास करते हैं? भाग I, भाग II), हाल के विकासवादी मनोवैज्ञानिक सिद्धांतों से पता चलता है कि धार्मिकता अपने आप में एक अनुकूलन नहीं हो सकती है, लेकिन अन्य विकसित मनोवैज्ञानिक तंत्रों का उप-उत्पाद भी हो सकता है जिसे विभिन्न रूप से कहा जाता है "एनिमेस्टिक पूर्वाग्रह" या "एजेंसी डिटेक्टर तंत्र।"

इन सिद्धांतों का तर्क है कि मानव मस्तिष्क को एजेंसी – निजी, चेतन, और जानबूझकर ताकतें – अन्यथा प्राकृतिक घटनाओं के पीछे, जिन्हें सटीक कारण बताए नहीं जा सकते हैं, को चुनने के लिए चुना गया है। इसका कारण यह है कि अतिरंजित एजेंसी – और झूठी सकारात्मक की एक प्रकार मैं गलती कर रही है – आप को थोड़ा सा पागल बनाता है, लेकिन पागल होने के कारण अक्सर अस्तित्व के अनुकूल होते हैं इसके विपरीत, अंडरइंफरिंग एजेंसी – और झूठी नकारात्मक की एक प्रकार द्वितीय गलती का कारण बन सकता है – परिणामस्वरूप शिकारियों और दुश्मनों द्वारा मार डाला जा सकता है और उनको दुर्व्यवहार किया जा सकता है जो गलत तरीके से मौजूद नहीं हैं। तो, विकासशील रूप से बोलना, थोड़ा सा पागल होना अच्छा है, क्योंकि विकृति अक्सर आपके जीवन को बचा सकता है। धार्मिकता – उच्च शक्तियों में विश्वास – एजेंसी की ऐसी अति सूचना का उप-उत्पाद और प्राकृतिक घटनाओं के पीछे जानबूझकर शक्तियां हो सकती हैं।

यदि ये सिद्धांत सही हैं, तो इसका अर्थ है कि धार्मिकता – उच्च शक्तियों में विश्वास – हो सकता है कि विकासवादी मूल हो। यह ईश्वर में विश्वास करने के लिए विकासवादी और प्राकृतिक है, और विकासवादी उपन्यास धार्मिक नहीं होना चाहिए इस तर्क के अनुरूप, दुनिया भर में 1,500 अलग-अलग संस्कृतियों में विश्वकोशों के विश्वकोश में प्रलेखित, केवल 19 में नास्तिकता के कोई संदर्भ शामिल हैं। न केवल ये 1 9 संस्कृतियां अफ्रीकी सवाना में हमारे पैतृक घर के बाहर मौजूद हैं, लेकिन उनमें से सभी 19 अपवाद के बिना पूर्व साम्यवादी समाज हैं एनसाइक्लोपीडिया में वर्णित गैर-पूर्व-कम्युनिस्ट संस्कृतियां नास्तिक के किसी भी महत्वपूर्ण खंड के रूप में हैं। न ही किसी भी ऐसे व्यक्ति का कोई संदर्भ है जो परंपरागत समाजों के किसी भी नृवंशविज्ञान में स्थानीय धर्म की सदस्यता नहीं लेते हैं।

• क्यों पुरुषों और पुरुषों से ज्यादा धार्मिक हैं? मैं
• अंतरंग संबंधों का विज्ञान
• यीशु कौन?
• जब यह प्राधिकरण, नैतिक प्रतिबद्धता और धार्मिकता के भाग के तरीके के लिए आता है
• अपराध के जीवन में धर्म

इसलिए यह निष्कर्ष निकालना उचित हो सकता है कि नास्तिक सार्वभौमिक मानव स्वभाव का हिस्सा नहीं हो सकते, और 20 वीं शताब्दी में नास्तिकता के व्यापक अभ्यास साम्यवाद के हालिया उत्पाद हो सकते हैं। इसलिए उच्च शक्तियों में विश्वास विकासवादी और प्राकृतिक है, और नास्तिक विकासवादी उपन्यास है। इसलिए अनुमान है कि अधिक बुद्धिमान व्यक्ति कम बुद्धिमान व्यक्तियों की तुलना में नास्तिक होने की अधिक संभावना रखते हैं।

एक बार फिर, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम दोनों के बड़े प्रतिनिधि के नमूने का विश्लेषण हाइपोथीसिस की इस भविष्यवाणी का समर्थन करता है। शिक्षा, अधिक बुद्धिमान व्यक्तियों सहित सामाजिक और जनसांख्यिकीय कारकों की एक बड़ी संख्या, कम बुद्धिमान व्यक्तियों की तुलना में नास्तिक होने की अधिक संभावना है। उदाहरण के लिए, अमेरिकी नमूने के बीच, जो कि अपने आप को वयस्कता की शुरुआत में "सभी धार्मिक नहीं" के रूप में पहचानते हैं, उनके पास 103.0 9 का एक औसत बचपन IQ है, जबकि जो लोग अपने शुरुआती वयस्कता में "बहुत ही धार्मिक" के रूप में पहचानते हैं, वे 97.14 ।

• धार्मिक विश्वास: ईश्वरीय रहस्योद्घाटन या मानसिक विकार?
• क्यों पुरुषों और पुरुषों से ज्यादा धार्मिक हैं? द्वितीय
• सार्वजनिक प्रार्थनाएं अच्छे से अधिक हानि करती हैं
• इस सप्ताह के हेडकेस एटकेटाआ
• रब्बी "बताता है" मुझे उस विकास में असंतुष्ट किया गया है!

हालांकि पिछले अध्ययनों से पता चला है कि पुरुषों की तुलना में महिलाएं अधिक धार्मिक हैं, विश्लेषण से पता चलता है कि वयस्क धर्मवाद पर बचपन की खुफिया का असर सेक्स के मुकाबले दोगुनी है। उल्लेखनीय रूप से, बचपन की खुफिया वयस्क धर्मवाद पर एक महत्वपूर्ण और बड़ा प्रभाव है, फिर भी जब धर्म खुद ही सांख्यिकीय रूप से नियंत्रित होता है। इसलिए ऐसा प्रतीत होता है कि अधिक बुद्धिमान बच्चे कम बुद्धिमान व्यक्तियों की तुलना में नास्तिक होने की अधिक संभावना रखते हैं, और हाइपिपेसिस एक स्पष्टीकरण क्यों प्रदान करता है जैसा कि क्यों